Náš příběh
Problém s dodržováním předpisů, který byl ve skutečnosti problémem s mapováním
Když nařízení EU o odlesňování přistálo, konverzace ve většině týmů zajišťujících zdroje se týkala dokumentů. Které osvědčení, které osvědčení, které prohlášení dodavatele. To rámování bylo pohodlné, známé — a špatné.
Nařízení požaduje geolokaci. Ani země, ani region, ani mlýn: pozemek, kde byla komodita vyrobena, se souřadnicemi, zkontroloval, jaké satelity tam zaznamenaly po konci roku 2020. To je geoprostorová otázka a odpověď v tabulce není snadnější. Lidé, se kterými jsme mluvili, to věděli. již zkoušeli — exportovat mnohoúhelníky z jednoho nástroje, bodovat je okem do druhého, honit dodavatelské dotazníky emailem a přestavět celý obrázek ručně pokaždé, když auditor položí otázku.
Úzkým místem nikdy nebylo to, že by lidé nechtěli vyhovět. Jednalo se o to, že shoda byla specifikována v jazyce, kterým jejich systémy nemohly mluvit.
Takže jsme postavili speciálně pro tuto mezeru, spíše než přidávat modul odlesňování k něčemu, co již existovalo. To znamenalo začít dále zpětně než většina produktů — s tím, zda je hranice pozemku dokonce přípustná, než se ji někdo pokusí získat — a skončit dále vpřed, na podaném prohlášení spíše než na hlášení někdo jiný jednat.
To, s čím jsme skončili, je užší a domýšlivější než univerzální GIS a podstatně konkrétnější než platforma dodavatel-otazník. Je to systém pro lidi, kteří musí dát své jméno na odpověď o zemi, kterou nikdy nenavštívili, a být schopni ukázat svou práci, když se někdo zeptá.
