ERWAY
Entreprise

Nous construisons le système qui transforme une carte en dépôt

ERWAY existe parce que la réglementation sur la déforestation pose une question géospatiale et que la plupart des chaînes ne peuvent répondre qu’à une question de paperasse. Nous comblons cet écart — de la limite de parcelle d’un fournisseur à une Due Diligence Statement UE déposée, avec les preuves à chaque étape.

Lire notre histoireVoir la plateforme

Géospatial, pas de paperasse

Géométrie des parcelles, preuve satellitaire et le dépôt lui-même dans un seul système, plutôt que trois équipes et un lecteur partagé.

Conçu pour la personne qui signe

Chaque verdict remonte aux données et à la règle qui l’a produit, parce que quelqu’un doit le défendre.

Deux produits, un moteur

Les mêmes limites de parcelle et images servent la conformité EUDR et le suivi cultural.

Notre histoire

Un problème de conformité qui était en réalité un problème de cartographie

Quand le règlement UE sur la déforestation est arrivé, la conversation dans la plupart des équipes sourcing portait sur les documents. Quel certificat, quelle attestation, quelle déclaration fournisseur. Ce cadrage était confortable, familier — et faux.

Le règlement demande la géolocalisation. Pas un pays, pas une région, pas un moulin : la parcelle où la matière a été produite, avec des coordonnées, vérifiée contre ce que les satellites y ont enregistré après fin 2020. C’est une question géospatiale, et elle ne devient pas plus facile en y répondant dans un tableur. Les personnes à qui nous avons parlé le savaient. Elles essayaient déjà — exporter des polygones d’un outil, les noter à l’œil dans un autre, relancer des questionnaires fournisseurs par e-mail, et reconstruire tout le tableau à la main chaque fois qu’un auditeur posait une question.

Le goulot n’a jamais été que les gens ne voulaient pas se conformer. C’est que la conformité avait été spécifiée dans une langue que leurs systèmes ne parlaient pas.

Donc nous avons construit spécifiquement pour cet écart, plutôt que d’ajouter un module déforestation à quelque chose d’existant. Cela voulait dire commencer plus en amont que la plupart des produits — avec le fait de savoir si une limite de parcelle est même admissible avant qu’on la note — et finir plus en aval, à la déclaration déposée plutôt qu’à un rapport sur lequel quelqu’un d’autre doit agir.

Ce que nous avons obtenu est plus étroit et plus tranché qu’un GIS généraliste, et nettement plus spécifique qu’une plateforme de questionnaires fournisseurs. C’est un système pour les personnes qui doivent mettre leur nom sur une réponse concernant des terres qu’elles n’ont jamais visitées, et pouvoir montrer leur raisonnement quand on le demande.

Notre parcours

Comment la plateforme en est arrivée là

Des phases, pas des dates. C’est l’ordre dans lequel le travail s’est fait, et pourquoi cet ordre — pas un calendrier.

  1. Le problème, vu de près

    Un règlement avec une carte au centre

    L’EUDR ne demande pas un document de politique. Elle demande où une matière a été cultivée, parcelle par parcelle, et attend que vous le prouviez. Les équipes responsables de cette réponse travaillaient entre tableurs, fils d’e-mails et une licence GIS que personne en conformité ne pouvait ouvrir. L’écart n’a jamais été la volonté — c’est qu’aucun système ne parlait les deux langues.

  2. D’abord bien faire la géométrie

    Avant de noter quoi que ce soit, prouvez la parcelle

    La première chose construite n’était pas un score de risque. C’était la validation qui décide si la géométrie d’une parcelle est même admissible — structure, topologie, localisation, duplication — parce qu’un score calculé sur un mauvais polygone est une mauvaise réponse confiante, et une mauvaise réponse confiante est pire que pas de réponse sur un dépôt que vous devez signer.

  3. Transformer l’imagerie en preuve

    Un verdict que vous pouvez remettre à un auditeur

    Couches satellitaires, baseline de déforestation fixe et parcours de décision par matière ont remplacé la règle unique et grossière. Une plantation forestière, un caféier et un champ de soja laissent des signatures complètement différentes sur le même enregistrement satellite. Le point n’a jamais été le score — c’est que chaque score peut remonter à ce qui l’a produit.

  4. Boucler jusqu’au dépôt

    De la géométrie à une déclaration déposée, dans un seul système

    Le travail de risque qui se termine en PDF laisse l’étape la plus dure manuelle. Évaluation, preuves d’atténuation et Due Diligence Statement ont été reliés pour que le dernier kilomètre cesse d’être un projet séparé avec son tableur et sa personne qui le relance.

  5. Le même moteur, un second problème

    Plant Health

    La machinerie qui surveille une parcelle pour la déforestation peut surveiller la même parcelle pour l’état de la culture. Plant Health en est sorti : les mêmes limites de parcelle et les mêmes images, notées pour producteurs, coopératives et prêteurs plutôt que pour régulateurs — et rédigées dans une langue qu’aucun d’eux n’a besoin d’un bagage GIS pour lire.

  6. Conçu pour être branché

    Une API avant toute demande d’intégration

    Les données de conformité ne gagnent leur place que là où achats, contrats et ERP vivent déjà. La plateforme a été conçue pour être appelée par ces systèmes plutôt que de devenir un lieu de plus où se souvenir de se connecter.

Ce en quoi nous croyons

Six engagements, chacun avec un endroit où aller vérifier

Un principe que personne ne peut vérifier n’est qu’un slogan. Ceux-ci renvoient tous à quelque chose déjà livré.

S’il n’est pas livré, nous le dessinons comme inachevé

La capacité roadmap est rendue en pointillés et estompée partout sur ce site, et ce n’est jamais un lien. Sur un produit de conformité, présenter l’intention comme une capacité livrée n’est pas du marketing — c’est une fausse déclaration, du genre qui surgit lors d’un audit.

Voir les couches de données

Chaque affirmation est sourcée et datée

Ce que nous publions sur l’EUDR cite le texte consolidé et les orientations de la Commission, porte une date de publication et une date de revue, et liste ses sources en bas de page. Le règlement bouge. Des orientations non datées deviennent silencieusement fausses, et personne ne le remarque jusqu’à ce que ça compte.

Lire les ressources

Montrer le raisonnement, pas seulement le verdict

Une parcelle n’est jamais notée par une règle grossière unique : nous publions donc la structure de décision — les portes de validation, les parcours par matière et ce que signifie réellement chaque résultat. Notre calibrage reste confidentiel. La logique, non — c’est vous qui devez défendre le dépôt.

Voir la logique de décision

Le langage clair est une exigence produit

Rien de ce qu’un utilisateur lit ne nomme un indice spectral, un produit satellitaire ou un concept GIS. Verdure culturale, humidité foliaire, couvert du sol. Si la personne qui doit agir sur un chiffre ne peut pas le lire, le chiffre n’a pas été livré — il a seulement été calculé.

Voir Plant Health

La sécurité est une contrainte de construction, pas une étape de revue

Ce site est construit en statique : pas de backend, pas de cookies, pas d’origines tierces, et une politique de contenu assez stricte pour que nous ayons écrit un composant de menu à la main plutôt que de l’assouplir pour une dépendance. Vous n’avez pas à le croire sur parole — ouvrez l’onglet réseau et lisez les en-têtes de réponse.

Conçu pour être appelé, pas pour s’y connecter

Les données de conformité gagnent leur place dans les systèmes où achats et contrats se font déjà. Donc la plateforme est une API d’abord et un écran ensuite, et l’écran est là pour le travail qui a vraiment besoin d’un humain devant une carte.

Voir l’intégration

Comment nous travaillons

À quoi ressemble réellement de travailler avec nous

1

Nous commençons par vos données, pas par un deck

Envoyez un échantillon de vraie géométrie fournisseur — un export GeoJSON, un shapefile, ce que vous détenez déjà. Nous préférons vous montrer la plateforme lisant vos parcelles qu’un tenant de démo lisant les nôtres.

2

Nous vous disons ce qui manque

Le premier livrable est généralement inconfortable : quelles parcelles échouent à la validation, lesquelles n’ont aucune coordonnée, lesquelles sont dupliquées entre fournisseurs. Cette liste d’écarts est le point de départ honnête de tout ce qui suit.

3

Nous l’adaptons à votre façon de travailler déjà

Mix de matières, paliers fournisseurs, qui valide et où les données doivent aboutir ensuite. La plateforme s’adapte à cette forme via l’API plutôt que de demander à votre équipe sourcing d’en adopter une nouvelle.

4

Nous restons après la mise en production

Le règlement évolue, les baselines sont révisées et les bases d’approvisionnement changent. Les parties du système qui encodent ces règles sont à nous de tenir à jour, pas à vous de réapprendre chaque saison.

La suite

En cours de construction. Pas encore disponible.

Marqué comme toute capacité non livrée ailleurs sur ce site — en pointillés, et pas un lien.

En cours

Self-service fournisseur plus poussé

Permettre aux producteurs de soumettre et corriger leur propre géométrie de parcelle, avec un retour de validation à l’entrée plutôt que trois semaines plus tard.

En cours

Couverture matières plus large

Parcours de décision pour les parties du champ du règlement où la signature satellitaire est la plus difficile à lire nettement.

En cours

Suivi des changements au niveau portefeuille

Veille permanente sur toute une base d’approvisionnement, pour qu’une nouvelle alerte vous trouve plutôt que d’attendre le prochain cycle d’évaluation.

Contact

Parlez aux personnes qui le construisent

Pas une file commerciale. Les deux voies atteignent les mêmes personnes — le formulaire pose seulement les trois questions à droite pour que nous n’ayons pas à le faire.

Réserver une démoLe formulaire remplit l’e-mail pour vous, puis le passe à votre appli mail.Nous écrirecontact@erwaysolutions.comEssayez avant d’écrireLa visite interactive prend environ deux minutes et n’exige rien de vous.

Quoi envoyer

  • Les matières que vous mettez sur le marché de l’UE, et approximativement combien de fournisseurs sont derrière.
  • Quelle que soit la géométrie de parcelle que vous détenez déjà — même si vous la soupçonnez incomplète. Surtout alors.
  • Où la réponse doit aboutir ensuite : un ERP, un système d’achats, un entrepôt de données.

Si vous êtes assez tôt pour n’avoir encore rien de tout cela, dites-le. Déterminer ce qui vous manque est de toute façon la première chose que nous ferions ensemble.

Le moyen le plus rapide de nous comprendre est d’utiliser ce que nous avons construit

Tout sur cette page est une affirmation sur notre façon de travailler. La démo est la preuve — deux minutes, pas d’inscription, et elle affiche les mêmes écrans que nos clients.

Voir le fonctionnement du systèmeRéserver une démo