EUDR vremenska linija nakon dva odgađanja: gdje zakon stoji 2026.

Ako potražite EUDR rok, naći ćete tri različita odgovora, svi objavljeni samouvjereno, a dva su sada pogrešna. Datum se pomaknuo dvaput. Ta povijest manje je važna od trenutačnog položaja, ali objašnjava zašto je toliko dostupnog materijala nepouzdano — i zašto sve na što se oslanjate treba imati datum.

Gdje datumi stoje

Što je izmjena iz prosinca 2025. stvarno promijenila

Uredba (EU) 2025/2650 nije bila samo odgađanje. Uz nove datume uvela je strukturne promjene namijenjene premještanju administrativnog tereta na točku lanca gdje informacije stvarno postoje.

• Uvela je pojam nizvodnog subjekta, različitog od gospodarskog subjekta koji prvi stavlja robu na tržište.
• Koncentrirala je obvezu podnošenja izjave o dužnoj pažnji na tog prvog stavljača. Nizvodni subjekti i traderi prikupljaju i čuvaju referentni broj postojeće izjave umjesto da podnose vlastitu.
• Stvorila je pojednostavljenu deklaraciju, čiji je sadržaj u novom prilogu, za mikro i male primarne gospodarske subjekte koji nabavljaju iz država niskog rizika.
• Zahtijevala je registraciju nizvodnih subjekata i tradera koji nisu MSP u informacijski sustav iako ne podnose izjave.
• Potvrdila je petogodišnje razdoblje zadržavanja evidencije o dobavljačima i kupcima, bez obzira na veličinu tvrtke.

Smjer je dosljedan: manje izjava, koje podnosi manje strana, dok ostatak lanca nosi reference. Velikom uvozniku to relativno malo mijenja. Distribuciji nekoliko koraka nizvodno mijenja gotovo sve, jer posao prelazi s proizvodnje dokaza na održavanje evidencije urednom.

Paket iz svibnja 2026.

4. svibnja 2026. Komisija je objavila izvješće Parlamentu i Vijeću, treće izdanje smjernica, petu verziju FAQ-a i nacrt delegiranog akta o opsegu proizvoda.

Smjernice i FAQ korisni su dio za svakoga tko se sada priprema. Zajedno pojašnjavaju nekoliko pitanja na koja se u praksi nedosljedno odgovaralo: da jedan subjekt može imati različite uloge za različite proizvode, da se nizvodni akteri mogu u dobroj vjeri osloniti na pretpostavku da njihov dobavljač nije uzvodni gospodarski subjekt osim ako su svjesni utemeljenih zabrinutosti te kako se tretira re-uvoz.

Informacijski sustav je obnovljen

Manje raspravljano, ali odmah praktičnije: pristup EUDR informacijski sustavu ograničen je od sredine veljače 2026. dok se preuređivao, s postupnim ponovnim otvaranjem od lipnja. Obnova dodaje registraciju za nove uloge, podršku za pojednostavljene deklaracije, potpuniju API integraciju i dobrovoljnu mogućnost grupiranja referentnih brojeva.

Ako vaš plan uključuje podnošenje izjava putem API-ja, a ne ručno, taj integracijski posao sada je odblokiran — i vrijedi ga raditi rano, jer prvi put kad netko otkrije da njihov model podataka ne odgovara formatu podnošenja obično je prvi put kad pokušaju podnijeti.

Što se nije promijenilo

Vrijedi biti izravan o ovome, jer su dva odgađanja stvorila široku dojam da se uredba tiho demontira. Ne demontira se.

• Granični datum 31. prosinca 2020. netaknut je.
• Tri uvjeta — bez krčenja šuma, zakonita proizvodnja, pokriveno izjavom — netaknuti su.
• Zahtjev za prikupljanje geolokacije na razini zemljišta netaknut je.
• Režim kazni, uključujući kazne od najmanje 4 % prometa u EU-u, netaknut je.
• Popis usporedne ocjene država donesen u svibnju 2025. ostaje na snazi.

Pomaknuto je kad obveze ugrizu i tko podnosi papirologiju. Ono što mora biti istinito o zemljištu i koji dokazi moraju postojati stabilno je od 2023.

Hoće li se ponovno pomaknuti?

To je pitanje koje svaki upravni odbor postavlja i zaslužuje izravan odgovor, a ne izbjegavanje: nitko ne zna, a kladiti se na to loša je strategija iz razloga koji malo imaju veze s predviđanjem.

Slučaj da bi se moglo ponovno pomaknuti jest da se već pomaknulo dvaput, da pritisak koji je proizveo oba odgađanja — proizvođačke države, trgovinski partneri i dijelovi europske industrije — nije nestao i da je agenda pojednostavljenja i dalje aktivna.

Slučaj protiv specifičniji je. Oba prethodna odgađanja argumentirana su uvelike spremnošću IT sustava i administrativnim teretom, a oboje je sada adresirano: informacijski sustav je obnovljen, a izmjena uklonila je obvezu podnošenja s većine lanca opskrbe. Argumenti koji su nosili prva dva odgađanja uvelike su potrošeni.

Planiranje unatrag od prosinca

Iskušenje nakon drugog odgađanja jest tretirati rok kao mekan. To je teško obraniti na trenutačnim dokazima i ignorira gdje stvarno odlazi vrijeme. Najdulji rok nije interna konfiguracija sustava; to je prikupljanje geometrije zemljišta od dobavljača koji nemaju poseban poticaj da požure.

1. 1

   Radite unatrag od prosinca 2026., ne naprijed od danas

   Prikupljanje podataka iz mreže malih proizvođača ide u poljoprivrednim sezonama, ne sprintovima. Možda je preostalo manje prozora prikupljanja nego mjeseci.

2. 2

   Tretirajte odgađanje kao proračun, ne olakšicu

   Tvrtke u najboljem položaju koristile su prvo odgađanje da dovrše sljedivost. One u najgorem prestale su.

3. 3

   Razdvojite što je riješeno od što je nacrt

   Gradite prema uredbi kakva stoji. Pratite delegirani akt, ali ne restrukturirajte proizvodnu liniju na temelju konzultacija.

Objavljeno 21. srpnja 2026. · Ažurirano 12. kolovoza 2026. · Zadnji pregled 12. kolovoza 2026. prema izvorima navedenim gore.