ERWAY
Yritys

Rakennamme järjestelmän joka muuttaa kartan ilmoitukseksi

ERWAY on olemassa, koska metsäkatoasetus esittää geospatial-kysymyksen ja useimmat toimitusketjut osaavat vastata vain paperityöhön. Suljemme aukon — toimittajan plot-rajasta jätettyyn EU Due Diligence Statement -lausuntoon, todisteet liitettynä jokaiseen vaiheeseen.

Lue tarinammeKatso alusta

Geospatial, ei paperityötä

Plot-geometria, satelliittitodisteet ja jättö yhdessä järjestelmässä, ei kolmessa tiimissä ja jaetulla levyllä.

Rakennettu allekirjoittajalle

Jokainen päätös johtuu dataan ja sääntöön, joka sen tuotti, koska jonkun on puolustettava se.

Kaksi tuotetta, yksi moottori

Samat peltorajat ja kuvamateriaali palvelevat EUDR compliancea ja kasviseurantaa.

Tarinamme

Compliance-ongelma, joka oli oikeasti kartoitusongelma

Kun EU:n metsäkatoasetus saapui, keskustelu useimmissa hankintatiimeissä koski dokumentteja. Mikä sertifikaatti, attestation, toimittajan ilmoitus. Kehys oli mukava, tuttu — ja väärä.

Asetus vaatii geolokaation. Ei maata, aluetta tai myllyä: maapalsta jossa hyödyke tuotettiin, koordinaatein, tarkistettuna satelliittien tallenteisiin vuoden 2020 jälkeen. Se on geospatial-kysymys, eikä taulukossa vastaaminen helpota. Puhutut ihmiset tiesivät. He yrittivät jo — vieden polygoneja työkalusta toiseen, pisteyttäen silmämääräisesti, jahtaen kyselyitä sähköpostilla ja rakentaen kuvan uudelleen käsin aina kun auditori kysyi.

Pullonkaula ei ollut koskaan se, etteivät ihmiset halunneet noudattaa. Compliance oli määritelty kielellä, jota järjestelmät eivät puhuneet.

Rakensimme juuri tuota aukkoa varten sen sijaan, että lisäisimme metsäkatomoduulin olemassa olevaan. Se tarkoitti aloitusta kauempaa — onko plotin raja edes hyväksyttävä ennen pisteytystä — ja lopetusta eteenpäin jätettyyn lausuntoon raportin sijaan.

Lopputulos on kapeampi ja mielipiteisempi kuin yleiskäyttöinen GIS ja huomattavasti spesifisempi kuin toimittajakyselyalusta. Se on järjestelmä ihmisille, joiden on laitettava nimensä vastaukseen maasta jota eivät ole koskaan käyneet, ja jotka voivat näyttää työnsä kun joku kysyy.

Matkamme

Miten alusta päätyi tähän pisteeseen

Vaiheet, ei päivämääriä. Tämä on järjestys jossa työ tapahtui ja miksi — ei aikataulu.

  1. Ongelma läheltä katsottuna

    Asetus, jonka ytimessä on kartta

    EUDR ei pyydä policy-dokumenttia. Se kysyy missä hyödyke kasvatettiin, ploti kerrallaan, ja odottaa todistetta. Vastuussa olevat tiimit työskentelivät taulukoiden, sähköpostiketjujen ja GIS-lisenssin halki, jota kukaan compliance-puolella ei voinut avata. Aukko ei ollut tahto — vaan se, ettei yksikään järjestelmä puhunut molempia kieliä.

  2. Geometria kuntoon ensin

    Ennen pisteytystä todista ploti

    Ensimmäinen rakennettu asia ei ollut riskipiste. Se oli validointi joka päättää onko plotin geometria hyväksyttävä — rakenne, topologia, sijainti, kaksoiskappaleet — koska huonon polygonin piste on varma väärä vastaus, ja se on pahempi kuin ei vastausta allekirjoitettavassa ilmoituksessa.

  3. Kuvamateriaalin muuttaminen todisteiksi

    Päätös, jonka voitte antaa auditorille

    Satelliittikerrokset, kiinteä metsäkadon baseline ja päätöspolku hyödykettä kohti korvasivat yhden karkean säännön. Puuistutus, kahvipensas ja soijapelto jättävät erilaiset jäljet samaan tietueeseen. Pointti ei ollut piste — vaan että jokainen piste jäljittyy siihen mikä sen tuotti.

  4. Suljetaan silmukka jättöön

    Geometriasta jätettyyn lausuntoon yhdessä järjestelmässä

    Riskityö joka päättyy PDF:ään jättää vaikeimman vaiheen manuaaliseksi. Arviointi, lieventämistodisteet ja Due Diligence Statement yhdistettiin, jotta viimeinen maili ei ollut erillinen projekti omalla taulukolla.

  5. Sama moottori, toinen ongelma

    Plant Health

    Koneisto joka seuraa plotia metsäkadon varalta voi seurata samaa plotia kasvin kunnon varalta. Plant Health syntyi siitä: samat peltorajat ja kuvamateriaali, pisteytetty viljelijöille, osuuskunnille ja lainanantajille sääntelijöiden sijaan — kielellä jota kukaan ei tarvitse GIS-taustaa lukeakseen.

  6. Rakennettu liitettäväksi

    API ennen integraatiopyyntöä

    Compliance-data tuottaa arvoa siellä, missä ostaminen, sopimukset ja ERP jo ovat. Alusta on suunniteltu niiden kutsuttavaksi, ei uudeksi paikaksi johon pitää muistaa kirjautua.

Mihin uskomme

Kuusi sitoumusta, joista jokaisessa on paikka tarkistaa

Periaate, jota kukaan ei voi varmentaa, on iskulause. Nämä kaikki viittaavat jo toimitettuun.

Jos sitä ei ole toimitettu, piirrämme sen keskeneräisenä

Roadmap-ominaisuus piirretään katkoviivalla ja haalistuneena kaikkialla sivustolla, eikä se ole koskaan linkki. Compliance-tuotteessa aikomuksen esittäminen toimitettuna ominaisuutena ei ole markkinointia — se on väärä lausunto, joka paljastuu auditissa.

Katso datakerrokset

Jokainen väite on lähteistetty ja päivätty

Julkaisemme EUDR:stä viittaa konsolidoituun tekstiin ja komission ohjeisiin, sisältää julkaisu- ja tarkistuspäivän ja listaa lähteet sivun alareunassa. Asetus liikkuu. Päiväämätön ohje muuttuu hiljaa vääräksi, eikä kukaan huomaa ennen kuin se merkitsee.

Lue aineistot

Näytä perustelut, ei vain päätös

Plotia ei koskaan pisteytetä yhdellä karkealla säännöllä, joten julkaisemme päätösrakenteen: validointiportit, hyödykekohtaiset polut ja mitä kukin lopputulos tarkoittaa. Kalibrointimme pysyy luottamuksellisena. Logiikka ei — teidän on puolustettava ilmoitusta.

Katso päätöslogiikka

Selkokieli on tuotevaatimus

Mikään mitä käyttäjä lukee ei nimeä spektraali-indeksiä, satelliittituotetta tai GIS-käsitettä. Kasvien vihreys, lehtien kosteus, maapeite. Jos lukuun reagoivan henkilön ei voi lukea sitä, lukua ei ole toimitettu — se on vain laskettu.

Katso Plant Health

Turvallisuus on rakennusrajoite, ei tarkistusvaihe

Sivusto on staattisesti rakennettu: ei backendia, ei evästeitä, ei kolmannen osapuolen origineja, ja content policy niin tiukka että kirjoitimme valikon itse. Teidän ei tarvitse luottaa — avatkaa network-välilehti ja lukekaa response headerit.

Rakennettu kutsuttavaksi, ei kirjautumista varten

Compliance-data tuottaa arvoa ostamisen ja sopimusten järjestelmissä. Alusta on API ensin ja näyttö toiseksi, ja näyttö on työlle, joka oikeasti tarvitsee ihmisen katsomaan karttaa.

Katso integraatio

Miten työskentelemme

Miltä kanssamme työskentely oikeasti näyttää

1

Aloitamme teidän datastanne, ei deckistä

Lähettäkää oikeaa toimittajageometriaa — GeoJSON-vienti, shapefile, mitä teillä on. Näytämme mieluummin alustan lukemassa plotejanne kuin demo tenant lukemassa meidän.

2

Kerromme mitä puuttuu

Ensimmäinen tulos on yleensä epämukava: mitkä plotit epäonnistuvat validoinnissa, joilla ei ole koordinaatteja, mitkä toistuvat toimittajien välillä. Tuo puutelista on rehellinen lähtökohta kaikelle seuraavalle.

3

Kartoita se siihen miten jo työskentelette

Hyödykevalikoima, toimittajatasot, kuka hyväksyy ja minne data päätyy. Alusta taipuu siihen API:n kautta sen sijaan, että hankintatiimin pitäisi omaksua uusi tapa.

4

Pysymme mukana go-liven jälkeen

Asetus muuttuu, baselinet tarkistuvat ja toimituskannat muuttuvat. Sääntöjä koodaavat osat ovat meidän pitää ajan tasalla, ei teidän opetella uudelleen joka kausi.

Mitä seuraavaksi

Rakennetaan nyt. Ei vielä saatavilla.

Merkitty samalla tavalla kuin toimittamaton ominaisuus muualla sivustolla — katkoviivalla, ei linkkinä.

Kesken

Syvempi toimittajien itsepalvelu

Tuottajien oman plot-geometrian lähetys ja korjaus validointipalautteella syöttöhetkellä eikä kolme viikkoa myöhemmin.

Kesken

Laajempi hyödykekattavuus

Päätöspolut niille osille asetuksen soveltamisalaa, joissa satelliittisignaali on vaikein lukea selkeästi.

Kesken

Portfoliotason muutosseuranta

Seisova vartiointi koko toimituskannassa, jotta uusi hälytys löytää teidät eikä odota seuraavaa arviointisykliä.

Mitä lähettää

  • Hyödykkeet joita saatatte EU-markkinoille ja karkeasti kuinka monta toimittajaa niiden takana on.
  • Mikä tahansa plot-geometria mitä jo hallussanne — vaikka epäilisitte sen puutteellisuutta. Erityisesti silloin.
  • Minne vastauksen on päädyttävä: ERP, hankintajärjestelmä, data warehouse.

Jos olette tarpeeksi aikaisessa vaiheessa ettei teillä ole vielä mitään tästä, sanokaa se. Puuttuvien asioiden selvittäminen olisi ensimmäinen asia mitä tekisimme yhdessä.

Nopein tapa ymmärtää meidät on käyttää sitä mitä rakensimme

Kaikki tällä sivulla on väite siitä, miten työskentelemme. Demo on todiste — kaksi minuuttia, ei rekisteröitymistä, samat näytöt kuin asiakkaillamme.

Katso miten järjestelmä toimiiVaraa demo