Uniós taxonómia DNSH a biológiai sokféleségre: a telephelyi kérdés megválaszolása, telephelyről telephelyre
Az uniós taxonómia „jelentős károkozás elkerülése” kritériumát a biológiai sokféleség és az ökoszisztémák védelmére és helyreállítására az éghajlati felhatalmazáson alapuló jogi aktus ((EU) 2021/2139 felhatalmazáson alapuló rendelet) I. és II. mellékletének Appendix D-je rögzíti. Azt kéri, hogy ahol szükséges, környezeti hatásvizsgálatot vagy előzetes vizsgálatot végezzenek el, és hogy a biológiai sokféleség szempontjából érzékeny területeken vagy azok közelében lévő telephelyek esetében — Natura 2000 hálózat, világörökségi helyszínek, kulcsfontosságú biodiverzitási területek és egyéb védett területek — adott esetben Natura 2000 hatásbecslést végezzenek. Mielőtt ebből bármit igazolni lehetne, valakinek telephelyenként meg kell állapítania, hogy ilyen területen vagy annak közelében van-e. Az ERWAY Legality Assessment erre a kérdésre válaszol minden telephelypoligonra, a válasz mögött a rekorddal.
Egy tevékenység igazodását értékelő vállalat vagy egy hitel igazodását értékelő bank számára a telephelyi kérdés a kapu: ha egyetlen telephely sincs érzékeny területen vagy annak közelében, az Appendix D hatásbecslési ága nem nyílik meg. A termék minden telephelyet ellenőriz a nemzetközi védett területi nyilvántartásokkal, a világörökségi helyszínekkel és a védett vizes élőhelyekkel, jelenti az átfedést hektárban és a viszonyt az egyes kijelölésekhez, és minden ellenőrzést dátumoz. A Natura 2000 területek ott jelennek meg, ahol a nemzetközi nyilvántartások nemzetközi kijelölésként tartalmazzák őket; a kulcsfontosságú biodiverzitási területek nem alkotnak réteget a termékben, és a Natura 2000 előszűrés oldal megmondja, hol marad a hivatalos nyilvántartás az irányadó. Az SFDR PAI 7 mutató ugyanezt a meghatározást használja a befektetői oldalon.
Mit kér az Appendix D
Két dolgot. Először, hogy a KHV-irányelvvel összhangban környezeti hatásvizsgálatot vagy előzetes vizsgálati eljárást végeztek el, és a szükséges enyhítő és kompenzációs intézkedéseket végrehajtják. Másodszor, hogy a biológiai sokféleség szempontjából érzékeny területeken vagy azok közelében található telephelyek vagy műveletek esetében adott esetben Natura 2000 hatásbecslést végeztek, és a szükséges enyhítő intézkedéseket végrehajtják. A „biológiai sokféleség szempontjából érzékeny területek” meghatározása a Natura 2000-re, a világörökségre, a kulcsfontosságú biodiverzitási területekre és egyéb védett területekre hivatkozik.
Mit válaszol a termék, és mit nem
Telephelyenként: védett területen vagy annak közelében, a kategóriával, az osztállyal és a hektárszámmal; örökségi helyszínen vagy annak közelében, a kiterjedés megbízhatóságával; védett vizes élőhelyen belül, annak közelében vagy attól távol; őslakos vagy közösségi földön, a birtokjogi státusszal. Nem válaszol arra: hogy elvégezték-e a KHV-t, hogy elvégezték-e a Natura 2000 hatásbecslést, vagy hogy a telephely kulcsfontosságú biodiverzitási területen van-e. A kimenet az a telephely-nyilvántartás, amelyre a DNSH-értékelés hivatkozik, nem maga az értékelés.
Ki használja
A CSRD szerinti taxonómiai KPI-ket előkészítő fenntarthatósági csapatok; a zöldeszköz-mutatót számító és taxonómiához igazodó projekteket hitelező bankok; a taxonómiai igazodásra és annak DNSH-kritériumaira támaszkodó zöldkötvény-kibocsátók. A telephelylista minden esetben már létezik — fedezetként, eszköznyilvántartásként, projektportfólióként —, és a szűrés dátumozott, telephelyenkénti nyilvántartássá alakítja.