Gyár- és üzemtelephely kiválasztása: szűrjön védett területekre és vizes élőhelyekre, mielőtt opciót köt a földre
A gyár- vagy üzemtelephely kiválasztása földről szóló döntés, és a föld kijelölései döntik el, meddig tart az engedélyezés. A KHV-irányelv Annex III-a azt mondja a hatóságnak, hogy egy projekt előzetes vizsgálatakor mérlegelje a helyszín környezeti érzékenységét — vizes élőhelyek, vízparti területek, természetvédelmi területek és parkok, nemzeti jog alapján védett területek, Natura 2000 területek; az ESRS E4 utólag azt kérdezi a vállalattól, hogy telephelyei biodiverzitás-érzékeny területeken vagy azok közelében vannak-e; a GRI 101 a telephelyek poligonjait kéri. Az ERWAY Legality Assessment ezekre a kérdésekre válaszol jelölt telephelyenként, az opció aláírása előtt.
Töltse fel a jelölteket poligonként, és hasonlítsa össze őket ugyanazon az öt forráson: védett területek a kategóriájukkal és osztályukkal, őslakos és közösségi földek a birtokjogi státuszukkal, világörökségi helyszínek és védett vizes élőhelyek a kiterjedésük megbízhatóságával, valamint a telephelyen belül és egy kilométeres körzetében feljegyzett veszélyeztetett fajok. Egy eredmény telephelyenként, mögötte a legszigorúbb szint, a döntő forrás megnevezve. A szigorúan védett területen belüli telephely az első olvasásra kiesik; a vizes élőhely határához közeli telephely úgy kezdi az engedélyezési egyeztetést, hogy a megállapítás már kézben van. A KHV-előszűrés oldal az engedélyt követi; az ESRS E4 oldal a közzétételt tárgyalja, amely ugyanezt a nyilvántartást használja újra.
Mit fog nézni az engedélyező hatóság
A módosított 2011/92/EU irányelv Annex III-a szerint a helyszíni kritériumok közé tartoznak a vizes élőhelyek, a vízparti területek és a folyótorkolatok; a parti sávok és a tengeri környezet; a hegyvidéki és erdős területek; a természetvédelmi területek és parkok; a nemzeti jogszabályok alapján besorolt vagy védett területek; a Natura 2000 területek; valamint a történelmi, kulturális vagy régészeti jelentőségű tájak és helyszínek. Az a jelölt telephely, amely ezek közül többet is érint, nem feltétlenül beépíthetetlen, de hosszabb és drágább engedélyezést jelent — és a szűrés ezt még a föld megvétele előtt megmondja.
Jelöltek összehasonlítása egy nyilvántartáson
Mivel minden telephelyet ugyanúgy ellenőrzünk, a telephelyek ugyanazon bizonyíték alapján rangsorolhatók: ennek nincs megállapítása, az vízvédelmi övezetet fed át 5. szinten, a harmadik egy bioszféra-rezervátum átmeneti zónájában fekszik alacsony megbízhatóságú kiterjedéssel. A térkép minden telephely átfedő részét mutatja; az export az összehasonlítást minden megállapítással dátumozva viszi az igazgatósági előterjesztésbe.
A telephely kiválasztása után
Ugyanaz a poligon jelentéstételi telephellyé válik. Az ESRS E4 azt kérdezi, biodiverzitás-érzékeny területen vagy annak közelében van-e; a GRI 101 a helyét, méretét és az ökológiailag érzékeny területekhez való közelségét kéri, lehetőleg poligonként; a TNFD Locate szakasza ugyanezt kérdezi. A kiválasztáskor készített szűrési nyilvántartás az, amelyre ezek a közzétételek hivatkoznak, újrafuttatva, valahányszor a referenciaadatokat újraimportálják.
Ami marad
A környezeti hatásvizsgálat, a Natura 2000 hatásbecslés, ahol Natura 2000 terület érintett, az övezeti besorolás, az építési engedély és a telepengedély a hatóság eljárása és a vállalat kérelme. A szűrés előzetes, és ennek megfelelően van címkézve; ahol nemzeti nyilvántartás az irányadó, az oldal megmondja, hogy azt kell megnézni.
Gyakori kérdések
Tovább olvasás
- Legality Assessment
- Hol illeszkedik
- KHV-előszűrés: védett területi, vizes élőhelyi és Natura 2000 kritériumok ellenőrizve minden helyszínre
- ESRS E4: telephelyenkénti nyilvántartás a biológiai sokféleség szempontjából érzékeny területekről
- GRI 101 telephelyi helyjelentés: poligonok, méret és érzékeny területek közelsége