Szél- és naperőmű-helyszínek szűrése: védett területek, Natura 2000 és vizes élőhelyek minden jelölt helyszínre
A megújuló energiáról szóló felülvizsgált irányelv (RED III, (EU) 2023/2413 irányelv) azt kéri a tagállamoktól, hogy jelöljenek ki gyorsított eljárású területeket a megújuló energia számára, ahol az engedélyezés gyorsabb, és zárják ki ezekből a Natura 2000 területeket, a nemzeti természet- és biodiverzitás-védelmi rendszerek alapján kijelölt területeket, valamint a madarak és tengeri emlősök fő vonulási útvonalait, előnyben részesítve a mesterséges és beépített felületeket. A fejlesztő jelölt helyszíne vagy gyorsított eljárású területre esik, vagy a teljes engedélyezéssel néz szembe, és mindkét esetben a védett területi kérdés az első, amit feltesznek. Az ERWAY Legality Assessment erre jelölt poligononként, rekordokból válaszol.
Töltse fel a jelölteket — egy szélerőmű turbináinak alapterületét, egy naperőműpark bekerített területét, a kábelnyomvonalat —, és olvassa poligononként az egy eredményt: átfedés védett területtel hektárban, kategóriájával és védettségi osztályával; viszony örökségi helyszínhez vagy védett vizes élőhelyhez a kiterjedés megbízhatóságának feltüntetésével; birtokjogi státusz, ahol a helyszín őslakos vagy közösségi földön fekszik; a helyszínen belül és egy kilométeres körzetében feljegyzett veszélyeztetett fajok, az eredménytől elkülönítve. A szigorúan védett területen belüli helyszín az első olvasásra kiesik; a vizes élőhely határához közeli helyszín úgy kezdi az engedélyezési egyeztetést, hogy a megállapítás már kézben van. A KHV-előszűrés oldal az engedélyt követi; a Natura 2000 előszűrés oldal megmondja, hol marad a hivatalos nyilvántartás az irányadó.
Mit változtatott a RED III
Az Article 15c olyan terveket ír elő, amelyek a megújuló energia gyorsított eljárású területeit jelölik ki, az alacsonyabb érzékenységű területek előnyben részesítésével és a magasabb érzékenységű területek — Natura 2000 területek, nemzeti védett területek és fő vonulási útvonalak — kizárásával, megfelelő eszközök és adatkészletek, például vadvilág-érzékenységi térképek használatával. A gyorsított eljárású területen belüli jelölt helyszín mentesülhet a projektszintű környezeti hatásvizsgálat alól; azon kívül nem. A fejlesztő mindkét esetben az opció előtt szeretné tudni, mit érint a helyszín.
Mit nem fed le a szűrés
A madarak és tengeri emlősök vonulási útvonalai, a nemzeti vadvilág-érzékenységi térképek és maguk a gyorsított eljárású területi kijelölések nincsenek a termékben; ezek a tagállam tervezési adataihoz tartoznak. A Natura 2000 területek ott jelennek meg, ahol a nemzetközi védett területi nyilvántartások nemzetközi kijelölésként tartalmazzák őket, 4. szinten „Igazolás szükséges” eredménnyel, és a hivatalos Natura 2000 nyilvántartás az irányadó. A fajrekordok azt mutatják, hol jártak megfigyelők, nem azt, hol nincsenek fajok, és soha nem kerülnek be az eredménybe.
Helyszínek összehasonlítása, majd átadás
Mivel minden jelöltet ugyanúgy ellenőrzünk, a projektportfólió egy nyilvántartáson rangsorolható, és a leggyengébb helyszínek kiejthetők, mielőtt a környezeti tanulmányt beáraznák. A továbbjutó helyszínekre az export — CSV vagy GeoJSON minden megállapítással, forrásával, szintjével és dátumával — a tanácsadó megbízása és a hitelezői szűrés aktája.