Locatiescreening voor wind en zon: beschermde gebieden, Natura 2000 en wetlands voor elke kandidaat-locatie
De herziene richtlijn hernieuwbare energie (RED III, Richtlijn (EU) 2023/2413) vraagt de lidstaten versnellingsgebieden voor hernieuwbare energie aan te wijzen waar de vergunningverlening sneller gaat, en daarvan Natura 2000-gebieden, gebieden die onder nationale natuur- en biodiversiteitsbeschermingsregelingen zijn aangewezen, en belangrijke trekroutes van vogels en zeezoogdieren uit te sluiten, met voorrang voor kunstmatige en bebouwde oppervlakken. De kandidaat-locatie van een ontwikkelaar valt ofwel binnen een versnellingsgebied, ofwel krijgt de volledige vergunningsprocedure, en in beide gevallen is de vraag naar beschermde gebieden de eerste die wordt gesteld. ERWAY Legality Assessment beantwoordt haar per kandidaat-polygoon uit registraties.
Upload de kandidaten — de turbinelocaties van een windpark, het omheinde terrein van een zonnepark, het kabeltracé — en lees één uitkomst per polygoon: overlap met een beschermd gebied in hectare met zijn categorie en beschermingsklasse; relatie tot een erfgoedgebied of een beschermd wetland met de betrouwbaarheid van de contour vermeld; bezitsstatus waar de locatie op inheemse of gemeenschapsgrond ligt; de bedreigde soorten die binnen en binnen een kilometer zijn waargenomen, gescheiden van de uitkomst. Een locatie binnen een strikt beschermd gebied valt bij de eerste lezing af; een locatie nabij een wetlandgrens opent het vergunningsgesprek met de bevinding in de hand. De pagina m.e.r.-beoordeling volgt de vergunning; de pagina Natura 2000-voortoets zegt waar het officiële register de autoriteit blijft.
Wat RED III heeft veranderd
Artikel 15c vereist plannen die versnellingsgebieden voor hernieuwbare energie aanwijzen, waarbij gebieden met een lagere gevoeligheid de voorkeur krijgen en gebieden met een hogere gevoeligheid worden uitgesloten — Natura 2000-gebieden, nationaal beschermde gebieden en belangrijke trekroutes — met behulp van passende instrumenten en datasets zoals gevoeligheidskaarten voor fauna. Een kandidaat-locatie binnen een versnellingsgebied kan zijn vrijgesteld van een milieueffectbeoordeling op projectniveau; daarbuiten niet. Hoe dan ook wil de ontwikkelaar vóór de optie weten wat de locatie raakt.
Wat de screening niet dekt
Trekroutes van vogels en zeezoogdieren, nationale gevoeligheidskaarten voor fauna en de aanwijzingen van versnellingsgebieden zelf zitten niet in het product; die behoren tot de planningsgegevens van de lidstaat. Natura 2000-gebieden verschijnen waar de internationale registraties van beschermde gebieden ze als internationale aanwijzing bevatten, op niveau 4 met 'Verificatie nodig', en het officiële Natura 2000-register is de autoriteit. Soortwaarnemingen tonen waar waarnemers zijn geweest, niet waar soorten afwezig zijn, en zij gaan nooit de uitkomst in.
Locaties vergelijken, dan overdragen
Omdat elke kandidaat op dezelfde manier wordt gecontroleerd, kan de pijplijn op één registratie worden gerangschikt en kunnen de zwakste locaties vervallen voordat het milieuonderzoek wordt geprijsd. Voor de locaties die doorgaan, is de export — CSV of GeoJSON met elke bevinding, haar bron, haar niveau en haar datum — de briefing voor de adviseur en het dossier voor de screening van de kredietverstrekker.
Veelgestelde vragen
Verder lezen
- Legality Assessment
- Waar het past
- M.e.r.-beoordeling: criteria voor beschermde gebieden, wetlands en Natura 2000 gecontroleerd voor elke locatie
- Natura 2000-voortoets en screening op beschermde gebieden vóór de passende beoordeling
- Milieuscreening voor projectfinanciering vóór de beoordeling onder de Equator Principles