Calendarul EUDR după două amânări: unde stă legea în 2026

Dacă căutați termenul EUDR veți găsi trei răspunsuri diferite, toate publicate cu încredere, și două dintre ele sunt acum greșite. Data s-a mutat de două ori. Istoria aceea contează mai puțin decât poziția actuală, dar explică de ce atât de mult din materialul disponibil este nesigur — și de ce orice pe care vă bazați ar trebui să poarte o dată.

Unde stau datele

Ce a schimbat de fapt modificarea din decembrie 2025

Regulamentul (UE) 2025/2650 nu a fost doar o amânare. Alături de noile date a făcut modificări structurale menite să mute greutatea administrativă la punctul din lanț unde informația există de fapt.

• A introdus conceptul de operator din aval, distinct de operatorul care introduce pentru prima dată bunurile pe piață.
• A concentrat obligația de a depune o declarație de diligență necesară pe acel prim introducător. Operatorii din aval și comercianții colectează și păstrează numărul de referință al declarației existente în loc să depună una proprie.
• A creat o declarație simplificată, al cărei conținut este stabilit într-o anexă nouă, pentru microîntreprinderi și operatori primari mici care se aprovizionează din țări cu risc scăzut.
• A cerut ca operatorii din aval și comercianții care nu sunt IMM să se înregistreze în sistemul informatic chiar dacă nu depun.
• A confirmat o perioadă de păstrare de cinci ani pentru evidențele de furnizori și clienți, indiferent de dimensiunea companiei.

Direcția de mers este consecventă: mai puține declarații, depuse de mai puține părți, cu restul lanțului purtând referințe. Pentru un importator mare asta schimbă relativ puțin. Pentru un distribuitor la câțiva pași în aval schimbă aproape totul, pentru că munca trece de la a produce probe la a ține evidențele în ordine.

Pachetul din mai 2026

Pe 4 mai 2026 Comisia a publicat un raport către Parlament și Consiliu, a treia ediție a documentului său de orientare, a cincea versiune a întrebărilor frecvente, și un proiect de act delegat privind domeniul produselor.

Orientările și întrebările frecvente sunt partea utilă pentru oricine se pregătește acum. Între ele clarifică mai multe întrebări care fuseseră răspunse inconsecvent în practică: că o singură entitate poate deține roluri diferite pentru produse diferite, că actorii din aval se pot baza cu bună-credință pe prezumția că furnizorul lor nu este un operator din amonte decât dacă au cunoștință de preocupări întemeiate, și cum sunt tratate bunurile reimportate.

Sistemul informatic a fost reconstruit

Mai puțin discutat dar mai imediat practic: accesul la sistemul informatic EUDR a fost restricționat de la mijlocul lui februarie 2026 cât a fost refăcut, cu o redeschidere etapizată din iunie. Reconstrucția adaugă înregistrarea noilor roluri, sprijin pentru declarații simplificate, o integrare API mai completă și o facilitate voluntară de grupare a numerelor de referință.

Dacă planul dumneavoastră implică depunerea declarațiilor printr-un API mai degrabă decât de mână, acea muncă de integrare este acum deblocată — și merită făcută devreme, pentru că prima dată când cineva descoperă că modelul său de date nu încape în formatul de depunere este de obicei prima dată când încearcă să depună.

Ce nu s-a schimbat

Merită să fim direcți despre aceasta, pentru că două amânări au creat impresia răspândită că regulamentul este demontat în tăcere. Nu este.

• Data de referință de 31 decembrie 2020 este neatinsă.
• Cele trei condiții — fără defrișare, produs legal, acoperit de o declarație — sunt neatinse.
• Cerința de a colecta geolocalizare la nivel de parcelă este neatinsă.
• Regimul de sancțiuni, inclusiv amenzi de cel puțin 4 % din cifra de afaceri din UE, este neatins.
• Lista de clasificare a țărilor adoptată în mai 2025 rămâne în vigoare.

Ce s-a mutat a fost când mușcă obligațiile și cine depune hârtiile. Ce trebuie să fie adevărat despre teren, și ce probe trebuie să dețineți, este stabil din 2023.

Se va muta din nou?

Este întrebarea pe care o pune fiecare comitet de conducere, și merită un răspuns drept mai degrabă decât o evaziune: nimeni nu știe, și a paria pe asta este o strategie proastă din motive care au puțin de-a face cu predicția.

Cazul că s-ar putea muta din nou este că s-a mutat de două ori, că presiunea care a produs ambele amânări — din țări producătoare, din parteneri comerciali și din părți ale industriei europene — nu a dispărut, și că agenda de simplificare este încă vie.

Cazul împotriva este mai specific. Ambele amânări anterioare au fost argumentate substanțial pe pregătirea sistemului informatic și pe sarcina administrativă, și ambele au fost acum tratate: sistemul informatic a fost reconstruit, și modificarea a scos obligația de depunere de la majoritatea lanțului de aprovizionare. Argumentele care au purtat primele două amânări au fost în mare parte cheltuite.

Planificare înapoi de la decembrie

Tentația după o a doua amânare este să tratați termenul ca moale. Acea lectură este greu de apărat pe evidența actuală, și ignoră unde se duce de fapt timpul. Stâlpul lung nu este configurarea internă a sistemelor; este colectarea geometriei parcelelor de la furnizori care nu au un stimulent anume să se miște repede.

1. 1

   Lucrați înapoi de la decembrie 2026, nu înainte de azi

   Colectarea de date dintr-o rețea de mici producători rulează pe sezoane agricole, nu pe sprinturi. Pot rămâne mai puține ferestre de colectare decât luni.

2. 2

   Tratați amânarea ca buget, nu ca ușurare

   Companiile în cea mai bună poziție au folosit prima amânare ca să termine trasabilitatea. Cele în cea mai proastă au folosit-o ca să se oprească.

3. 3

   Separați ce este așezat de ce este proiect

   Construiți împotriva regulamentului așa cum stă. Urmăriți actul delegat, dar nu restructurați o linie de produs pe puterea unei consultări.

Publicat 21 iulie 2026 · Actualizat 12 august 2026 · Ultima revizuire 12 august 2026 față de sursele listate mai sus.