Kaffe under EUDR
Kaffets tillämpningsområde var en enda post till juli 2026, då kommissionen lade till lösligt kaffe och förde in en hel industri under förordningen med ett års fördröjning. Allt annat om kaffe hänger på vad som händer vid kvarnen.

På den här sidan
I tre år hade kaffe den kortaste posten i bilaga I. En post, 0901, som täckte bönan i varje form en grönkaffehandlare känner igen. Det gjorde kartläggningssamtal korta och skapade en utbredd och helt rimlig tro att om ni sålde något mer förädlat än rostade bönor var förordningen någon annans problem.
Den tron slutade vara korrekt den 13 juli 2026, när kommissionen antog en delegerad akt som lade till extrakt, essenser och koncentrat av kaffe i bilagan. Lösligt kaffe är den största enskilda kategorin kaffe som säljs i Europa räknat i serveringsvolym, och fram till den akten satt det helt utanför förordningen. Det sitter nu inuti den, med ett efterlevnadsdatum den 30 december 2027 — ett år bakom alla andra, vilket är den enda eftergift akten gör.
Vad som omfattas
| Kod | Produkt | Gäller från |
|---|---|---|
| 0901 | Kaffe, även rostat eller koffeinfritt; kaffeskal och -hinnor; kaffesubstitut som innehåller kaffe i vilken andel som helst | 30 december 2026 |
| 2101 11 | Extrakt, essenser och koncentrat av kaffe — lösligt och snabbkaffe | 30 december 2027 |
Kaffe i bilaga I, inklusive tillägget i juli 2026
Två fraser i posten 0901 gör mer arbete än de ser ut att göra. Kaffeskal och -hinnor för in cascara och biprodukthandeln i tillämpningsområdet, vilket överraskar företag som tänker att de säljer ett te. Och kaffesubstitut som innehåller kaffe i vilken andel som helst betyder att en cikoriablandning med en symbolisk procent äkta kaffe är en relevant produkt, medan samma blandning utan kaffe inte är det. Det finns ingen de minimis-tröskel att falla under; ”i vilken andel som helst” är hela testet.
Lösligt kaffe: ett extra år, och samma evidens
Det uppskjutna datumet gäller skyldigheten, inte data. En tillverkare av lösligt kaffe som lämnar in sin första förklaring i december 2027 lämnar in den om grönt kaffe köpt långt dessförinnan, mot ett brytdatum som inte har flyttats från den 31 december 2020. Om skiftesgeometrin bakom skördarna 2026 och 2027 aldrig samlades in köper det extra året ingenting — bönorna kommer redan att ha köpts, blandats och torkats.
Den praktiska formen av tillägget är värd att säga rakt ut. Produktion av lösligt kaffe körs på blandningar, och blandningar körs på volym köpt över många ursprung och många skördar, ofta via spotmarknaden där säljarens intresse för era spårbarhetskrav är begränsat. En rosteri som säljer single-origin kan spåra en säck. En tillverkare av lösligt kaffe som köper robusta av handelsgrad på pris köper precis det kaffe som minst sannolikt anländer med skiftesdata, vilket är varför sektorn fick det extra året och varför det extra året inte är generöst.
Var avskogningsrisken faktiskt sitter
Kaffets riskprofil delas rent efter art och höjd, och att läsa den som en gröda ger dåliga slutsatser. Arabica växer högt, i sluttningar, i landskap som ofta röjdes för generationer sedan; den marginella hektaren ny arabica i Colombia eller Etiopien tenderar att komma från annat jordbruk snarare än från skog. Robusta växer lågt och hett, precis i låglandsgördeln där kvarvarande skog sitter, och expansionen av robusta i Vietnams Central Highlands och i delar av Indonesien och Uganda är där sektorns genuina exponering är koncentrerad.
Det andra strukturella draget är att kaffe är en skugggröda som inte måste vara det. Planteringar under behållet krontak kan, från tio meter upp, se mycket ut som skog — vilket skär åt båda hållen. En välskuggad gård kan läsas som skogstäckning 2020 och som jordbruk nu utan att ett träd har fällts, vilket ger ett falskt positivt som måste lösas med bilder och lokal kunskap snarare än med en tröskel. Omvänt ändrar gallring av skugga över en befintlig plantage mycket lite i bilderna medan det ändrar en hel del på marken.
Detta är ett av de få ställen där EUDR:s smala definition av skogsdegradering hjälper snarare än komplicerar. Degradering under förordningen betyder en strukturell omvandling av primärskog eller naturligt föryngrad skog till plantageskog eller annan trädbevuxen mark, och den gäller träprodukter. Allmän gallring av krontaket över en kaffegård är inte vad förordningen frågar efter. Frågan för kaffe är avskogningsfrågan: var det här skiftet skog den 31 december 2020, och är det jordbruk nu.
Geometriproblemet
Kaffe spänner över hela fyrhektarströskeln, och på vilken sida en inköpsbas hamnar är en funktion av ursprung snarare än av något ni styr. Ett etiopiskt trädgårdsskifte är en bråkdel av en hektar. Ett vietnamesiskt småbruk är en till två. En brasiliansk fazenda i Minas Gerais är hundratals, ibland tusentals. Samma köpare som kör alla tre ursprung kör punktinsamling i enorm volym på ett ställe och polygoninsamling över stora ytor på ett annat, och de två kräver helt olika fältprogram.
Storgodsänden är den lätta änden, och det är värt att säga det eftersom det är där ett efterlevnadsprogram bör börja banka vinster. En brasiliansk fazenda är en kartlagd, titulerad, kadastralt registrerad egendom vars gränser redan finns i en fil någonstans. Att få en förenlig polygon är en dataöverföringsövning, inte en inmätning. Den hårda änden är de hundratusentals subhektarskiftena i Etiopien och Vietnams småbrukargördel, där skiftet kanske inte är individuellt titulerat och hushållet kan bruka tre icke-sammanhängande lappar.
Icke-sammanhängande innehav är separata skiften
En odlare med tre lappar på olika sidor av en by har tre skiften, inte en gård. Förordningens enhet är skiftet — mark inom en enda fastighet, tillräckligt homogen för att avskogningsrisken över den kan bedömas som en sak. Att medelvärdesberäkna tre lappar till en koordinat vid bostaden är en vanlig genväg i småbrukarregister och ger geometri som beskriver ett hus snarare än en kaffegård.
Tvättstationen är slutet på linjen
Kaffe förlorar gårdsidentitet tidigare än någon annan råvara i förordningen. Körsbär är ömtåliga och måste förädlas inom timmar efter plockning, så de går till närmaste våtkvarn samma dag, och våtkvarnen pulpar allt som anländer den dagen tillsammans. Vad som kommer ut är ett dagsparti: en försvarbar, väldokumenterad enhet som motsvarar ett datum och en station och ingen särskild gård.
Allt därefter förvärrar problemet snarare än att orsaka det. Den torra kvarnen graderar och blandar över dagspartier. Exportören sätter ihop containrar över torra kvarnar. När en säck har ett ICO-märke är populationen av gårdar bakom den en statistisk egenskap hos ett avrinningsområde, inte en lista.
Konsekvensen är att tvättstationen, inte exportören och inte kooperativet, är kontrollpunkten som spelar roll. En station som registrerar sina levererande odlare och journalför vem som levererade in i vilket dagsparti kan producera en försvarbar skifteslista för det partiet. En station som väger körsbär och betalar kontant kan inte, och ingen mängd nedströmsdokumentation rekonstruerar det. När ett ursprungsprogram kartläggs är den fråga som är värd att ställa först inte hur många odlare det finns — det är hur många stationer de levererar till, eftersom det är antalet ställen där arbetet faktiskt måste ske.
Vietnam är låg risk och Brasilien är det inte
Landsbenchmarkingen producerade ett genuint kontraintuitivt resultat för kaffe. Vietnam, världens näst största producent och källan till merparten av robustan i Europas snabbkaffe, är klassificerat som låg risk. Brasilien, den största producenten av både arabica och robusta, är standardrisk. Etiopien, Colombia, Honduras, Peru, Uganda och Indonesien är alla standardrisk; Indien är låg.
| Kategori | Ursprung | Aktsamhet |
|---|---|---|
Låg risk | Vietnam, Indien | Förenklad — artiklarna 10 och 11 krävs inte i avsaknad av en välgrundad oro |
Standardrisk | Brasilien, Etiopien, Colombia, Indonesien, Honduras, Peru, Uganda | Full riskbedömning och begränsning |
Främsta kaffeursprung efter benchmarkingkategori
För en tillverkare av lösligt kaffe är detta ett materiellt hjälpsamt resultat, eftersom robustabasen i de flesta snabbkaffeblandningar är oproportionerligt vietnamesisk. För ett specialrosteri som kör etiopisk och colombiansk arabica är det motsatsen: hela inköpsbasen är standardrisk, och ursprungen med de mest fragmenterade gårdsstrukturerna är också de som kräver full bedömning och begränsning.
Det tål att upprepas, eftersom det är den dyraste felläsningen i omlopp: förenklad tillbörlig aktsamhet tar bort artiklarna 10 och 11. Den rör inte artikel 9. Vietnamesisk skiftesgeometri krävs i exakt samma form, till exakt samma precision, som brasiliansk skiftesgeometri. Vad som ändras är hur mycket analys ni måste göra när ni har den.
Att lämna in förklaringen
Förklaringen lämnas in en gång, av den aktör som först släpper ut varorna på EU-marknaden — för kaffe typiskt importören eller rosteriet som tar emot gröna bönor. En café-kedja som köper rostat kaffe från ett europeiskt rosteri är nedströms: den behåller referensnumret och lämnar inte in.
Två saker om kaffeförklaringar är värda att planera för. Den första är nyttolaststorlek: en container tvättad arabica sammansatt över flera stationer kan bära flera tusen skiftesgeometrier, och begränsningen för att få den inlämnad är informationssystemets tolerans för stora ingivningar snarare än något i lagen. Genomförandeförordningen som trädde i kraft i juli 2026 lade till en grupperingsmekanism specifikt för att hantera filstorleksgränser, vilket är värt att veta om innan ni upptäcker gränsen på det hårda sättet.
Den andra är 2027-datumet. Ett företag som hanterar både rostat kaffe och lösliga produkter kommer att ha två efterlevnadsdatum för en inköpsbas — december 2026 för den rostade linjen och december 2027 för den lösliga. Att köra två program mot en grön bok är mer ett ingivnings- och journalproblem än ett dataproblem, men det är ett som vill avgöras tidigt snarare än i sista kvartalet 2027.
Hur ERWAY hanterar kaffe
- Tvättstationer och kooperativ kan registreras som leverantörer med egen inloggning, ladda upp GeoJSON eller rita polygoner direkt, och hållas till samma validering som varje annan källa — vilket lägger arbetet vid leveranspunkten snarare än tre steg nedströms.
- Tretton namngivna geometrikontroller körs på varje uppladdning, inklusive dublettdetektering och överlapp skifte till skifte. Dubletter spelar mer roll i kaffe än någon annanstans: en odlare som levererar till två stationer registreras två gånger, och två kopior av en gård blåser upp både er skiftesräkning och nämnaren i er riskkalkyl.
- Risk poängsätts per skifte mot JRC Global Forest Cover 2020-baslinjen, med Hansen annual loss, GFW Integrated Alerts och OPERA DIST för förändring sedan dess. Varningar skärs mot skogsmasken innan de räknas.
- Sentinel-2-bilder för varje år från 2020 hämtas per skifte, vilket är det praktiska svaret på kaffets skuggkrontaks-tvetydighet — ett skifte som poängsätter dåligt mot en tröskel kan tittas på, och skuggkaffe skiljas från röjning.
- Begränsning journalförs per polygon med dokument bifogade, så att ett flaggat skifte löses till ett belagt beslut snarare än en släppt leverantör.
- Förklaringar lämnas in till EU:s informationssystem från plattformen, med referens- och verifieringsnummer behållna mot processen i fem år.
Vanliga frågor
Ändrar avkoffeinering eller rostning om kaffe omfattas?
Nej. Post 0901 täcker uttryckligen kaffe även rostat eller koffeinfritt, så förädlingsstadiet flyttar inte en sändning in eller ut ur tillämpningsområdet — det ändrar bara hur långt nedströms i värdekedjan den ingivande aktören sitter. Grönt, rostat och koffeinfritt kaffe är alla samma relevanta produkt för dessa syften.
Omfattas portionskapslar och pods, och gäller tillägget av lösligt kaffe i juli 2026 dem?
Det beror på vad som sitter i kapseln, inte på förpackningsformatet. En pod fylld med rostat och malet kaffe är 0901 och har omfattats sedan den ursprungliga texten. En pod fylld med en löslig eller frystorkad fyllning är 2101 11 och kommer in i tillämpningsområdet först med tillägget i juli 2026, tillämpligt från den 30 december 2027. Två produkter som ser identiska ut i en butikshylla kan sitta på två olika efterlevnadstidslinjer beroende på vad som sitter inuti.
Hur hanterar jag en blandning som kombinerar bönor från flera länder i en sändning?
Ni geolokaliserar skiftena för varje representerat ursprung och, där en exakt uppdelning är opraktisk för ett blandat parti, tillåter förklaringen om tillbörlig aktsamhet att kvantitet uttrycks som en procentuppskattning snarare än en precis siffra. Vad som inte är tillgängligt är att hoppa över ett ursprung för att det är en minoritetskomponent — varje skifte som bidrog till blandningen är ett skifte förklaringen måste täcka, i proportion till vad det bidrog.
Omfattas kaffesubstitut som cikoria eller rostade spannmålsdrycker?
Bara om de innehåller kaffe. Posten 0901 sträcker sig till kaffesubstitut som innehåller kaffe i vilken andel som helst, utan någon angiven minimitröskel, så en cikoriablandning med en liten procent äkta kaffe är en relevant produkt och en cikoriablandning utan kaffe är det inte. Testet är närvaro, inte andel.
Bär grönt kaffe som handlas på en råvarubörs samma skyldighet som ett direkt gårdsköp?
Ja — skyldigheten knyter till de fysiska varorna som släpps ut på EU-marknaden, inte till hur de köptes. Börshandlade partier sätts ofta ihop från flera certifierade lager och ursprung just för att kontraktet specificerar kvalitet snarare än proveniens, vilket gör dem till en hårdare startpunkt för skiftesdata än en direkt relation, inte ett undantaget.
Vad gäller kaffe som passerar en EU-hamn men återexporteras utan att komma in i EU-handeln?
Varor som rör sig under tulltransiteringsförfaranden, utan att övergå till fri omsättning eller på annat sätt göras tillgängliga på EU-marknaden, ligger i allmänhet utanför vad den här förordningen kallar utsläppande på marknaden. Det är en smal tullstatus, inte en beskrivning av vanlig lagring eller blandning — kaffe som lagras, omförädlas eller ompaketeras inom EU före vidareförsäljning har typiskt redan engagerat EU-marknaden på ett sätt transiteringsvaror inte har, och distinktionen är värd att bekräfta med tullrådgivning snarare än att antas.
Behandlar förordningen Arabica och Robusta olika?
Nej — bilaga I:s kaffepost skiljer inte efter art, och både Arabica och Robusta faller under samma post 0901 med samma skyldighet. Riskprofilen skiljer sig efter odlingsregion, som diskuterats ovan, men tillämpningsområde och ingivningskrav är identiska.
Vad gäller te av kaffekörsbärsskal, sålt som en separat produkt från bönan?
Det omfattas uttryckligen — posten 0901 namnger kaffeskal och -hinnor vid sidan av bönan själv, så cascara och liknande skalprodukter bär samma skyldighet som grönt eller rostat kaffe, även om det är en biprodukt snarare än den primära grödan.
Bedöms kaffe odlat under agroforestrysystem annorlunda?
Inte av förordningens test i sig, som frågar om skiftet var skog den 31 december 2020 och är jordbruk nu — ett agroforestrysystem som redan var etablerat före brytdatumet och oförändrat sedan dess är inte ny-icke-förenligt för att det behåller skuggträd. Vad agroforestry ändrar är hur noggrant en riskbedömning behöver titta på bilder, eftersom tätt skuggtäcke visuellt kan likna skog på ett sätt en öppen solodlad gård inte gör.
Vad ni ska göra före december
Kör om ert tillämpningsområde mot akten i juli 2026
Om ni tillverkar, köper eller private-label:ar lösligt kaffe, extrakt eller koncentrat, omfattas ni från den 30 december 2027 och gjorde det inte dessförinnan. Det är ett tillämpningsbeslut att ompröva nu, inte ett 2027-problem.
Räkna stationer, inte odlare
Siffran som avgör ert program är hur många våtkvarnar er volym passerar, eftersom det är där gårdsidentitet antingen journalförs eller går förlorad. Odlarräkningar talar om storleken på det slutliga datasetet; stationsräkningar talar om hur många ställen ni måste vara.
Ta storgodsursprungen först
Brasilianska och andra stora storgodspolygoner är vanligtvis en filöverföring från en befintlig kadastraljournal. Banka de, lägg sedan resterande fältbudget på småbrukarursprungen där det inte finns något att överföra.
Stäng inte ned på Vietnam
Låg risk tar bort bedömning och begränsning. Den lämnar artikel 9:s insamlingsskyldighet orörd, och vietnamesisk robusta är basen i merparten av europeiskt snabbkaffe — linjen som nu möter ett 2027-datum.
Kaffe tillbringade tre år med att se ut som en av de enklare råvarorna att kartlägga, och för grönkaffehandlare var det i stort så. Akten i juli 2026 avslutade det genom att dra in den mest industriella, högst volymmässiga och minst spårbara änden av sektorn, och sedan mjuka upp slaget med ett år. Företagen som använder året till att bygga ett skiftesdataset kommer att klara sig. De som läste det som en frist kommer att anlända i december 2027 och behöva geometri för skördar som köptes, blandades och spraytorkades två år tidigare.
Primära källor
- 1.
- 2.
- 3.
Publicerad · Senast granskad mot källorna listade ovan.
ERWAY Compliance Team
Regulatorisk forskning
Vi läser den konsoliderade texten och kommissionens vägledning så att compliance-team inte behöver det, och bygger plattformen som omsätter resultatet till inlämnade förklaringar.
EUDR-ordlista
Läs nästa

Kakao under EUDR
Vad EUDR täcker för kakao, varför geometriproblemet är ett av volym snarare än svårighet, och var kedjan slutar vara spårbar.
13 min läsning

Oljepalm under EUDR
Vad EUDR täcker för oljepalm inklusive de oleokemiska derivaten, varför kvarncatchmentet bryter skiftesspårbarhet, och vad torvmarker har med saken att göra.
12 min läsning

Landsbenchmarking: vad riskkategorierna ändrar, och vad de inte gör
Hur EUDR:s landsbenchmarking fungerar, vad genomförandeförordning (EU) 2025/1093 klassificerade, vad förenklad tillbörlig aktsamhet faktiskt tar bort, och varför parlamentets invändning inte ändrade något.
6 min läsning
