ERWAY
Ettevõte

Ehitame süsteemi, mis muudab kaardi esitatud avalduseks

ERWAY on olemas, sest metsaraiemäärus esitab geopreetilise küsimuse, millele enamik tarneahelaid oskab vastata ainult paberimajanduse keeles. Meie täidame selle lünga — tarnija maatüki piirist kuni esitatud ELi Due Diligence Statementini, tõenditega igal sammul.

Geopreetiline, mitte paberimajandus

Maatüki geomeetria, satelliiditõendid ja avaldus ise ühes süsteemis, mitte kolme meeskonna ja jagatud kettana.

Loodud allkirjastaja jaoks

Iga otsus viib tagasi andmete ja reeglini, mis selle tootis, sest keegi peab seda kaitsma.

Kaks toodet, üks mootor

Samad väljapiirid ja satelliidipildid teenivad nii EUDR-vastavust kui ka põllukultuuride seiret.

Meie lugu

Vastavusprobleem, mis oli tegelikult kaardistamisprobleem

Kui ELi metsaraie määrus jõustus, käis enamikus hankemeeskondades jutt dokumentidest. Milline sertifikaat, milline kinnitus, milline tarnija deklaratsioon. See raamistus oli mugav ja tuttav — ja vale.

Määrus küsib geolokatsiooni. Mitte riiki, mitte piirkonda, mitte veskit: maatükki, kus tooraine kasvatati, koos koordinaatidega, kontrollituna selle vastu, mida satelliidid seal pärast 2020. aasta lõppu registreerisid. See on geopreetiline küsimus ja see ei muutu tabelarvutuses lihtsamaks. Meie vestluspartnerid teadsid seda. Nad juba proovisid — eksportisid polügoone ühest tööriistast, hindasid neid silma järgi teises, ajasid taga tarnijate küsimustikke e-posti teel ja ehitasid kogu pildi käsitsi uuesti üles iga kord, kui audiitor küsimuse esitas.

Kitsaskoht ei olnud kunagi see, et inimesed ei tahtnud vastata nõuetele. See oli see, et vastavus oli sõnastatud keeles, mida nende süsteemid ei osanud rääkida.

Nii et me ehitasime just selle lünga jaoks, selle asemel et lisada metsaraiemoodul millelegi juba olemasolevale. See tähendas alustamist kaugemalt tagant kui enamik tooteid — sellest, kas maatüki piir on üldse lubatav, enne kui keegi seda hindama hakkab — ja lõpetamist kaugemal ees, esitatud avalduse juures, mitte aruande juures, mille põhjal keegi teine peab tegutsema.

Tulemus on kitsam ja jäigema seisukohaga kui üldotstarbeline GIS ning märksa spetsiifilisem kui tarnija-küsimustiku platvorm. See on süsteem inimestele, kes peavad panema oma nime vastuse alla maa kohta, mida nad pole kunagi külastanud, ja suutma näidata oma tööd, kui keegi küsib.

Meie teekond

Kuidas platvorm sinna jõudis, kus ta praegu on

Faasid, mitte kuupäevad. See on järjekord, milles töö toimus, ja miks just selline järjekord — mitte ajakava.

  1. Probleem lähedalt vaadatuna

    Määrus, mille keskmes on kaart

    EUDR ei küsi poliitikadokumenti. See küsib, kust tooraine kasvatati, maatükk maatüki haaval, ja eeldab, et sa tõestad seda. Meeskonnad, kelle õlul see vastus lasus, töötasid tabelarvutuste, e-kirjade jadade ja GIS-litsentsiga, mida keegi vastavusosakonnas avada ei osanud. Lünk ei olnud kunagi tahtmises — see oli selles, et ükski süsteem ei rääkinud mõlemat keelt.

  2. Kõigepealt geomeetria korda

    Enne millegi hindamist tõesta maatükk

    Esimene asi, mis ehitati, ei olnud riskiskoor. See oli valideerimine, mis otsustab, kas maatüki geomeetria on üldse lubatav — struktuur, topoloogia, asukoht, dubleerimine — sest halval polügoonil arvutatud skoor on enesekindel vale vastus, ja enesekindel vale vastus on hullem kui vastuse puudumine avaldusel, mille sa pead allkirjastama.

  3. Piltide muutmine tõenditeks

    Otsus, mille saab audiitorile üle anda

    Satelliidikihid, fikseeritud metsaraie lähtejoon ja tooraine-põhine otsustusrada asendasid ühe jämeda reegli. Puiduistandus, kohviaed ja sojapõld jätavad samale satelliidisalvestusele täiesti erinevad jäljed. Asi ei olnud kunagi skooris — asi oli selles, et iga skoori saab jälgida tagasi selleni, mis selle tootis.

  4. Ahela sulgemine esitamiseni

    Geomeetriast esitatud avalduseni, ühes süsteemis

    Riskitöö, mis lõpeb PDF-failiga, jätab kõige raskema sammu käsitsi tehtavaks. Hindamine, leevendustõendid ja Due Diligence Statement ühendati, et viimane etapp lakkaks olemast eraldi projekt oma tabeli ja oma inimesega, kes seda taga ajab.

  5. Sama mootor, teine probleem

    Plant Health

    Masinavärk, mis jälgib maatükki metsaraie osas, saab jälgida sama maatükki selle osas, kuidas põllukultuuril läheb. Sellest sündis Plant Health: samad väljapiirid ja samad satelliidipildid, hinnatuna kasvatajate, ühistute ja laenuandjate jaoks, mitte regulaatorite jaoks — ja kirjutatuna keeles, mille lugemiseks ei vaja keegi neist GIS-tausta.

  6. Loodud ühendamiseks

    API enne integratsioonipäringut

    Vastavusandmed teenivad oma kohta ainult seal, kus ostmine, lepingud ja ERP juba elavad. Platvorm loodi nii, et need süsteemid saaksid seda kutsuda, selle asemel et saada veel üheks kohaks, kuhu keegi peab meeles pidama sisse logida.

Mida me usume

Kuus lubadust, igaühel on koht, kus seda kontrollida

Põhimõte, mida keegi ei saa kontrollida, on loosung. Need kõik viitavad millelegi, mis on juba tarnitud.

Kui see pole tarnitud, joonistame selle poolikuna

Tegevuskava võimekus on kogu sellel saidil kujutatud katkendjoonega ja hägustatult ning see pole kunagi link. Vastavustootel on kavatsuse esitamine tarnitud võimekusena mitte turundus — see on vale väide, ja seda liiki, mis tuleb esile auditi käigus.

Vaata andmekihte

Iga väide on allikaga ja kuupäevastatud

Mida me EUDR kohta avaldame, viitab konsolideeritud tekstile ja komisjoni juhistele, kannab avaldamiskuupäeva ja ülevaatuskuupäeva ning loetleb allikad lehe jaluses. Määrus muutub. Kuupäevastamata juhis muutub vaikselt valeks ja keegi ei märka seda enne, kui see loeb.

Loe ressursse

Näita loogikat, mitte ainult otsust

Maatükki ei hinnata kunagi ühe jämeda reegliga, seega avaldame otsustusstruktuuri: valideerimisväravad, tooraine-põhised rajad ja mida iga tulemus tegelikult tähendab. Meie kalibreerimine jääb konfidentsiaalseks. Loogika mitte — sina oled see, kes peab avaldust kaitsma.

Vaata otsustusloogikat

Lihtne keel on tootenõue

Miski, mida kasutaja loeb, ei nimeta spektraalindeksit, satelliiditoodet ega GIS-mõistet. Põllukultuuri rohelisus, lehe niiskus, pinnakate. Kui inimene, kes peab numbri põhjal tegutsema, ei suuda seda lugeda, pole numbrit tarnitud — see on ainult arvutatud.

Vaata Plant Health'i

Turvalisus on ehituspiirang, mitte ülevaatusetapp

See sait on staatiliselt üles ehitatud: ei mingit taustasüsteemi, ei mingeid küpsiseid, ei mingeid kolmandate osapoolte päritolusid, ja sisupoliitika on nii range, et me kirjutasime menüükomponendi käsitsi, selle asemel et seda sõltuvuse jaoks lõdvendada. Sa ei pea seda usaldama — ava võrguvahekaart ja loe vastuse päiseid.

Loodud kutsumiseks, mitte sisselogimiseks

Vastavusandmed teenivad oma kohta nende süsteemide sees, kus ostmine ja lepingute sõlmimine juba toimuvad. Seega on platvorm kõigepealt API ja alles seejärel ekraan, ning ekraan on olemas töö jaoks, mis tõeliselt vajab, et inimene kaarti vaataks.

Vaata integratsiooni

Kuidas me töötame

Milline meiega töötamine tegelikult välja näeb

1

Alustame sinu andmetest, mitte esitlusest

Saada meile näidis oma tarnijate tegelikust geomeetriast — GeoJSON-eksport, shapefile, mida iganes sul juba on. Me näitaksime pigem, kuidas platvorm loeb sinu maatükke, kui demokeskkonda, mis loeb meie omi.

2

Ütleme, mis puudu on

Esimene väljund on tavaliselt ebamugav: millised maatükid ei läbi valideerimist, millel pole üldse koordinaate, millised on tarnijate lõikes dubleeritud. See puuduste nimekiri on aus lähtepunkt kõigele järgnevale.

3

Sobitame selle sinu olemasoleva töökorraldusega

Toorainevalik, tarnijate tasemed, kes annab heakskiidu ja kuhu andmed pärast jõudma peavad. Platvorm painutab end selle kuju järgi API kaudu, selle asemel et paluda su hankemeeskonnal uus kuju omaks võtta.

4

Jääme kaasa ka pärast käivitumist

Määrus muutub, lähtejooni vaadatakse üle ja tarnebaasid muutuvad. Süsteemi osad, mis need reeglid kodeerivad, on meie hoida ajakohasena, mitte sinu igal hooajal uuesti õppida.

Mida saata

  • Tooraine, mida sa ELi turule tood, ja umbkaudu, mitu tarnijat nende taga seisab.
  • Mistahes maatüki geomeetria, mis sul juba on — isegi kui kahtlustad, et see on puudulik. Just siis eriti.
  • Kuhu vastus pärast jõudma peab: ERP-sse, hankesüsteemi, andmelattu.

Kui oled nii varajases etapis, et sul pole veel midagi sellest, ütle seda. Selle väljaselgitamine, mis sul puudu on, on ikkagi esimene asi, mida me koos teeksime.

Kiireim viis meist aru saada on kasutada seda, mille me ehitasime

Kõik sellel lehel on väide selle kohta, kuidas me töötame. Demo on tõend — kaks minutit, ei mingit registreerimist, ja see töötab samadel ekraanidel, mida meie kliendid kasutavad.