EUFLR vs EUDR: pakkotyökielto ja metsäkadon huolellisuusvelvoite

EUDR kertoo toimijalle mitä tehdä ja mitä ilmoittaa. Pakkotyöasetus ei kerro kenellekään mitään tehtävää ja arvioi tuotteen. Ne on rakennettu eri tavoin ja ne nojaavat samoihin toimittajatietoihin.

EUDR:n nojalla toimija toteuttaa huolellisuusvelvoitteen — tiedot, riskinarviointi, riskin lieventäminen — ja jättää Due Diligence Statement -lausunnon TRACES-järjestelmään ennen tavaran markkinoille saattamista; seitsemän hyödykettä, vuoden 2020 katkaisupäivä, geolokoidut lohkot. Pakkotyöasetuksen nojalla lausuntoa tai ilmoitusta ei ole; mikä tahansa tuote, mikä tahansa ala; ja toimija ei kuule mitään ennen kuin viranomainen avaa alustavan vaiheen ja pyytää tietoja. Missä ne kohtaavat, on näyttö. EUDR:n laillisuustesti kattaa kansainvälisen oikeuden suojaamat työ- ja ihmisoikeudet, joten valmis EUDR-laillisuustiedosto jo vastaa osaan siitä mitä pakkotyöpyyntö tulee kysymään; toimipaikkojen geolokaatiot joita EUDR edellytti ovat samat toimipaikkojen geolokaatiot jotka suuntaviivat listaavat; toimittajakyselyt ovat samoja toimittajia. Alusta lukee EUDR-lohkorekisteriä ja toimittajatietoja pakkotyökartan ensimmäisinä tasoina, merkitsee jokaisen peritun rivin lähteineen, ja kysyy toimittajalta vain siitä, mitä EUDR ei kattanut.