ERWAY

Tehtaan ja laitoksen sijainnin valinta: seulo suojelualueet ja kosteikot ennen maan optiointia

Tehtaan tai laitoksen sijainnin valinta on päätös maasta, ja maan nimitykset ratkaisevat, kuinka kauan lupa kestää. YVA-direktiivin liite III (Annex III) ohjaa viranomaista punnitsemaan sijainnin ympäristöllistä herkkyyttä — kosteikot, rantavyöhykkeet, luonnonsuojelualueet ja puistot, kansallisen lain nojalla suojellut alueet, Natura 2000 -alueet — hankkeen tarveharkinnassa; ESRS E4 kysyy yritykseltä jälkikäteen, ovatko sen toimipaikat luonnon monimuotoisuuden kannalta herkillä alueilla tai niiden lähellä; GRI 101 pyytää toimipaikkojen polygoneja. ERWAY Laillisuusarviointi vastaa näihin kysymyksiin ehdokaskohdetta kohden ennen option allekirjoittamista.

Ladatkaa ehdokkaat polygoneina ja verratkaa niitä samoja viittä lähdettä vasten: suojelualueet aluetyyppeineen ja luokkineen, alkuperäiskansojen ja yhteisöjen maat hallintaoikeuden tiloineen, maailmanperintökohteet ja suojellut kosteikot aluerajauksen luottamuksineen sekä uhanalaiset lajit, joita on havaittu sisällä ja kilometrin säteellä. Yksi lopputulos kohdetta kohden, tiukin taso sen taustalla, ratkaiseva lähde nimettynä. Kohde tiukan suojelun alueen sisällä putoaa pois ensimmäisellä lukukerralla; kohde lähellä kosteikon rajaa aloittaa lupakeskustelun löydös jo käsissä. Sivu YVA-tarveharkinta seuraa lupaa; sivu ESRS E4 kattaa tiedonannon, joka käyttää samaa kirjausta.

Mitä lupaviranomainen katsoo

Muutetun direktiivin 2011/92/EU liitteen III (Annex III) mukaan sijaintikriteereihin kuuluvat kosteikot, rantavyöhykkeet ja jokisuistot; rannikkoalueet ja meriympäristö; vuoristo- ja metsäalueet; luonnonsuojelualueet ja puistot; kansallisen lainsäädännön nojalla luokitellut tai suojellut alueet; Natura 2000 -alueet; sekä historiallisesti, kulttuurisesti tai arkeologisesti merkittävät maisemat ja kohteet. Ehdokaskohde, joka koskettaa useita näistä, ei välttämättä ole rakennuskelvoton, mutta se tarkoittaa pidempää ja kalliimpaa lupaa — ja seulonta kertoo sen ennen maan ostoa.

Ehdokkaiden vertailu yhdellä kirjauksella

Koska jokainen kohde tarkistetaan samalla tavalla, kohteet voidaan asettaa järjestykseen samalla näytöllä: tällä ei ole löydöksiä, tuo on päällekkäinen vesiensuojeluvyöhykkeen kanssa tasolla 5, kolmas sijaitsee biosfäärialueen vaihettumisvyöhykkeellä matalan luottamuksen aluerajauksella. Kartta näyttää kunkin kohteen päällekkäisen osan; vienti vie vertailun hallituksen esitykseen jokainen löydös päivättynä.

Kohteen valinnan jälkeen

Samasta polygonista tulee raportointitoimipaikka. ESRS E4 kysyy, onko se luonnon monimuotoisuuden kannalta herkällä alueella tai sen lähellä; GRI 101 pyytää sen sijaintia, kokoa ja läheisyyttä ekologisesti herkkiin alueisiin, mieluiten polygonina; TNFD:n Locate-vaihe kysyy samaa. Valinnassa tehty seulontakirjaus on se, johon nämä tiedonannot viittaavat, ajettuna uudelleen aina, kun viiteaineisto tuodaan uudelleen.

Mitä jää tehtäväksi

Ympäristövaikutusten arviointi, Natura-arviointi silloin kun kyseessä on Natura 2000 -alue, kaavoitus, rakennuslupa ja ympäristölupa ovat viranomaisen prosessi ja yrityksen hakemus. Seulonta on alustava ja merkitty sellaiseksi; kun kansallinen rekisteri on auktoriteetti, sivu kehottaa tarkistamaan sen.

Avaa tuotteessaVaraa demo

Usein kysytyt kysymykset

Jatka lukemista