YVA-tarveharkinta: suojelualue-, kosteikko- ja Natura 2000 -kriteerit tarkistettuna jokaiselle kohteelle
Kun YVA-direktiivin (2011/92/EU, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2014/52/EU) liitteessä II lueteltu hanke käy läpi tarveharkinnan sen ratkaisemiseksi, tarvitaanko täysi ympäristövaikutusten arviointi, viranomainen soveltaa liitteen III (Annex III) kriteerejä. Liitteen 2 kohta — hankkeiden sijainti — kysyy alueen ympäristöllistä herkkyyttä ja kiinnittää erityistä huomiota kosteikkoihin, rantavyöhykkeisiin ja jokisuistoihin; rannikkoalueisiin ja meriympäristöön; vuoristo- ja metsäalueisiin; luonnonsuojelualueisiin ja puistoihin; kansallisen lainsäädännön nojalla luokiteltuihin tai suojeltuihin alueisiin; Natura 2000 -alueisiin; sekä historiallisesti, kulttuurisesti tai arkeologisesti merkittäviin maisemiin. ERWAY Laillisuusarviointi tarkistaa hankepolygonin tuon luettelon suojelualue-, kosteikko- ja nimitysosuutta vasten ennen kuin tarveharkintapyyntö kirjoitetaan.
Kehittäjä toimittaa polygonin; tuote palauttaa yhden lopputuloksen kohdetta kohden tiukimman tason ja sen taustalla olevan lähteen kera: päällekkäisyys suojelualueen kanssa hehtaareina aluetyyppeineen ja suojeluluokkineen; suhde suojeltuun kosteikkoon virallisen rajan tai ympyrän perusteella; suhde maailmanperintökohteeseen, biosfäärialueeseen tai geoparkiin aluerajauksen luottamuksineen; hallintaoikeuden tila, kun kohde sijaitsee alkuperäiskansojen tai yhteisön maalla. Natura 2000 -alueet näkyvät siellä, missä kansainväliset tietueet kantavat ne kansainvälisenä nimityksenä, ja sivu Natura 2000 -esiseulonta kertoo, missä virallinen rekisteri pysyy auktoriteettina. Sivut tuuli ja aurinko ja tehdaskohde näyttävät kaksi yleisintä hanketyyppiä.
Mitä liite III kysyy
Kolme kriteeriryhmää: hankkeen ominaisuudet (koko, yhteisvaikutukset muiden hankkeiden kanssa, luonnonvarojen käyttö, jätteet, pilaantuminen, onnettomuusriskit, ihmisten terveys); hankkeen sijainti (nykyinen ja hyväksytty maankäyttö; luonnonvarojen suhteellinen runsaus ja uusiutumiskyky; luonnonympäristön sietokyky edellä mainittuine herkkien alueiden luetteloineen); sekä mahdollisen vaikutuksen tyyppi ja ominaisuudet. Tarveharkintapäätös on viranomaisen; sijaintia koskevat tosiseikat ovat kehittäjän selvitettäviä.
Mitä seulonta selvittää
Polygonia kohden, tietueiden perusteella: mitkä nimitykset kohde leikkaa tai minkä lähellä se sijaitsee, päällekkäisyys hehtaareina ja suhde sanoin — sisällä, ydinalue, puskurivyöhyke, lähellä, lähiympäristö — ja jokainen likimääräinen aluerajaus sellaiseksi merkittynä. Sivu suojeltujen kosteikkojen tarkistus kuvaa kosteikkorivin; sivu suojelualueiden seulonta kattaa päällekkäisyyslogiikan. Rannikkoalueet, vuoristoalueet ja kulttuurimaisemat sellaisinaan eivät ole tuotteen tasoja; tämä todetaan selvästi.
Mikä jää viranomaiselle
Tarveharkintapäätös, arviointiohjelmaa koskeva lausunto, ympäristövaikutusten arviointiselostus ja lupapäätös. Tuotteen tuotos on päivätty kohdekirjaus, johon pyyntö viittaa — ei pyyntö eikä päätös. Kun kansallinen rekisteri tai Natura-tietolomake on auktoriteetti, sivu kehottaa tarkistamaan sen.
Usein kysytyt kysymykset
Jatka lukemista
- Laillisuusarviointi
- Mihin se sopii
- Natura 2000- ja suojelualue-esiseulonta ennen Natura-arviointia
- Kansainvälisesti merkittävien kosteikkojen tarkistus: sisällä, lähellä tai etäällä, virallisen rajan perusteella
- Tuuli- ja aurinkovoimakohteiden seulonta: suojelualueet, Natura 2000 ja kosteikot jokaiselle ehdokaskohteelle
