Valsts uzspiests piespiedu darbs saskaņā ar EUFLR

Valsts iestāžu uzspiests piespiedu darbs 2. pantā definēts atsevišķi, Vadlīnijās izvirzīts prioritāri uz risku balstītajā pieejā, un seku novēršanas galā risināts citādi — jo piegādātājs nevar novērst sekas tam, ko uzspiedusi valsts.

Lielākā daļa Regulas loģikas pieņem piegādātāju, kas var mainīties: Vadlīniju kāpnes rit no novēršanas caur mazināšanu un seku novēršanu līdz atbildīgai norobežošanās kā pēdējam līdzeklim. Valsts uzspiests piespiedu darbs šo pieņēmumu lauž. Kur pierādījumi rāda shēmu, ko īsteno valsts iestādes, un minimālu apņemšanos reformēties, Vadlīnijas saka, ka atbildīga norobežošanās var būt vienīgais dzīvotspējīgais ceļš, un uz risku balstītais vērtējums šādus gadījumus liek pirmajā vietā. Tāpēc platforma tur atsevišķu atzīmi valsts uzspiestam riskam, iegūtu no datubāzes, tiklīdz tā pastāvēs, un līdz tam — no ārējiem ziņojumiem, un seku novēršanas plāns, kas atveras uz šīs atzīmes pamata, pēc noklusējuma dodas uz norobežošanās virzienu, ne kāpnēm. Pierādījumu lieta reģistrē šīs izvēles pamatojumu, jo iestāde, kas pārskata lēmumu, jautās, kāpēc uzņēmums aizgāja, nevis novērsa sekas — un atbilde ir pašu Vadlīniju teksts.