Preocupare justificată
Cunoscut și ca: Article 31
O afirmație temeinic motivată pe baza unor informații obiective și verificabile — redeschide diligența necesară completă pentru bunurile afectate și poate încheia simplificarea din articolul 13.
Ce înseamnă
O preocupare justificată nu este un zvon. În cadrul Comisiei este o afirmație temeinic motivată pe baza unor informații obiective și verificabile — de la o ONG, o autoritate competentă, un jurnalist, un avertizor sau propria monitorizare.
În regulament
În temeiul articolului 31, orice persoană fizică sau juridică poate depune o preocupare justificată la o autoritate competentă sau la operator. Unde merge la operator, se așteaptă ca operatorul să informeze autoritatea și despre orice atenuare luată. Odată ce există una pentru aprovizionarea cu risc scăzut, diligența necesară simplificată se închide și articolele 10 și 11 complete se reiau pentru bunurile afectate.
Operatorii din aval care iau cunoștință de o preocupare justificată trebuie să acționeze mai degrabă decât să se bazeze de bună-credință doar pe declarația din amonte.
Cum îl tratează ERWAY
Matricea de obligații și articolele despre evaluarea riscului de pe acest site tratează preocupările justificate ca o schimbare de treaptă pentru programele cu risc scăzut și ca o cale independentă către un control în afara pragurilor de eșantionare 1%/3%/9%.
Termeni aferenți
- Risc și evaluare comparativă
Diligență necesară simplificată
Calea din articolul 13 care dezactivează evaluarea riscului și atenuarea când fiecare parcelă are risc scăzut și riscurile de amestecare/eludare sunt neglijabile — nu dezactivează niciodată geolocația, DDS sau articolul 12.
- Risc și evaluare comparativăRisc scăzut (țară)
Risc scăzut
Nivel de benchmarking pe țări care acoperă aproximativ 140 de țări: geolocația din articolul 9 și DDS se aplică în continuare; articolele 10 și 11 pot fi omise numai în condițiile articolului 13; autoritățile controlează cel puțin 1% din operatori.
- Roluri și obligații
Operator din aval
Plasează pe piață un produs deja acoperit de diligența din amonte — păstrează numărul de referință, se înregistrează dacă nu este IMM și trebuie să acționeze dacă ia cunoștință de o preocupare justificată.
- Depunere și aplicare
Autoritate competentă
Autoritatea națională care verifică operatorii, poate dispune măsuri interimare și aplică sancțiunile din articolul 25 — cu rate minime de control de 1% / 3% / 9% pe nivelul de risc al țării.
Continuați lectura
Risk & benchmarkingClasificarea riscului de țară EUDR: ce obligații se schimbă, nivel cu nivel
O comparație completă nivel cu nivel a obligațiilor EUDR: colectarea informațiilor, sistemele de diligență necesară, evaluarea riscului, atenuarea, regulile de amestecare, preocupările întemeiate și ratele de verificare ale autorităților.
6 min de citire
Risk & benchmarkingEvaluarea și atenuarea riscului: construirea unui dosar de probe care se susține
Ce trebuie să acopere evaluarea riscului EUDR, ce înseamnă «risc neglijabil» și «preocupare întemeiată» în practică, și cum să documentați atenuarea ca să supraviețuiască unei verificări a autorității competente.
6 min de citire
Risk & benchmarkingClasificarea țărilor: ce schimbă nivelurile de risc, și ce nu schimbă
Cum funcționează clasificarea țărilor din EUDR, ce a clasificat Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2025/1093, ce înlătură de fapt diligența necesară simplificată, și de ce obiecția Parlamentului nu a schimbat nimic.
7 min de citire