Underbyggd farhåga
Även känt som: Artikel 31
Ett vederbörligen motiverat påstående baserat på objektiv, verifierbar information — det återöppnar full tillbörlig aktsamhet för berörda varor och kan avsluta artikel 13-förenkling.
Vad det betyder
En underbyggd farhåga är inte ett rykte. I Kommissionens inramning är det ett vederbörligen motiverat påstående baserat på objektiv och verifierbar information — från en NGO, en behörig myndighet, en journalist, en visselblåsare eller din egen övervakning.
I förordningen
Enligt artikel 31 kan varje fysisk eller juridisk person lämna in en underbyggd farhåga till en behörig myndighet eller till operatören. När den går till operatören förväntas operatören informera myndigheten och om eventuell vidtagen mitigering. När en sådan finns för lågriskinköp stängs förenklad tillbörlig aktsamhet och fullständiga artiklarna 10 och 11 återupptas för de berörda varorna.
Nedströmsoperatörer som får kännedom om en underbyggd farhåga måste agera snarare än att i god tro förlita sig på det uppströms uttalandet ensamt.
Hur ERWAY behandlar det
Skyldighetsmatrisen och riskbedömningsartiklarna på den här webbplatsen behandlar underbyggda farhågor som en stegändring för lågriskprogram och som en oberoende väg till en kontroll utanför stickprovsgolven 1 %/3 %/9 %.
Relaterade termer
- Risk och benchmarking
Förenklad tillbörlig aktsamhet
Artikel 13-väg som stänger av riskbedömning och mitigering när varje plot är lågrisk och blandnings-/kringgåenderisker är försumbara — den stänger aldrig av geolokalisering, DDS eller artikel 12.
- Risk och benchmarkingLåg risk (land)
Låg risk
Landsbenchmarkingnivå som täcker ungefär 140 länder: artikel 9-geolokalisering och DDS gäller fortfarande; artiklarna 10 och 11 får hoppas över endast under artikel 13:s villkor; myndigheter kontrollerar minst 1 % av operatörerna.
- Roller och skyldigheter
Nedströmsoperatör
Släpper ut en produkt som redan täcks av uppströms aktsamhet på marknaden — behåller referensnumret, registrerar sig om den inte är ett SME, och måste agera om den får kännedom om en underbyggd farhåga.
- Inlämning och efterlevnad
Behörig myndighet
Den nationella myndighet som kontrollerar operatörer, kan besluta om interimistiska åtgärder och tillämpar artikel 25-påföljder — med lägsta kontrollfrekvenser på 1 % / 3 % / 9 % efter landsrisknivå.
Läs vidare
Risk & benchmarkingEUDR:s landsriskklassificering: vilka skyldigheter ändras, kategori för kategori
En fullständig jämförelse per kategori av EUDR-skyldigheter: informationsinsamling, system för tillbörlig aktsamhet, riskbedömning, begränsning, blandningsregler, välgrundad oro och myndigheternas kontrollsatser.
6 min läsning
Risk & benchmarkingRiskbedömning och begränsning: att bygga en evidensakt som håller
Vad EUDR-riskbedömning måste täcka, vad ”försumbar risk” och ”välgrundad oro” betyder i praktiken, och hur ni dokumenterar begränsning så att den överlever en kontroll av en behörig myndighet.
5 min läsning
Risk & benchmarkingLandsbenchmarking: vad riskkategorierna ändrar, och vad de inte gör
Hur EUDR:s landsbenchmarking fungerar, vad genomförandeförordning (EU) 2025/1093 klassificerade, vad förenklad tillbörlig aktsamhet faktiskt tar bort, och varför parlamentets invändning inte ändrade något.
6 min läsning