السخرة التي تفرضها الدولة بموجب EUFLR

تُعرَّف السخرة التي تفرضها سلطات الدولة بشكل منفصل في المادة 2، وتمنحها المبادئ التوجيهية الأولوية في النهج القائم على المخاطر، وتُعامَل بشكل مختلف عند طرف المعالجة — لأن المورّد لا يستطيع معالجة ما تفرضه الدولة.

يفترض معظم منطق اللائحة مورّداً قادراً على التغيير: يسير سلّم المبادئ التوجيهية من الوقاية عبر التخفيف والمعالجة إلى فكّ الارتباط المسؤول كملاذ أخير. وتكسر السخرة التي تفرضها الدولة ذلك الافتراض. حيث تُظهر الأدلة مخططاً تديره سلطات عامة والتزاماً محدوداً بالإصلاح، تقول المبادئ التوجيهية إن فكّ الارتباط المسؤول قد يكون الطريق العملي الوحيد، ويضع التقييم القائم على المخاطر هذه الحالات أولاً. لذا تحتفظ المنصة بمؤشر منفصل لمخاطر السخرة المفروضة من الدولة، مصدره قاعدة البيانات متى وُجدت والتقارير الخارجية حتى ذلك الحين، وخطة معالجة تُفتح على ذلك المؤشر تنتقل افتراضياً إلى مسار فكّ الارتباط لا إلى السلّم. ويسجّل ملف الأدلة أساس ذلك الاختيار، لأن سلطة تراجع قراراً ستسأل لماذا رحلت الشركة بدل أن تعالج — ونص المبادئ التوجيهية نفسه هو الإجابة.