Klima- og genopretningsprojekter: screening af sikkerhedsforanstaltninger med jordrettigheder og samtykkemarkeringer
Klima- og genopretningsprojekter står og falder med deres fil om sikkerhedsforanstaltninger: hvis jord projektpolygonerne ligger på, om lokalsamfundets frie, forudgående og informerede samtykke er søgt, om et beskyttet område eller en international udpegning begrænser aktiviteten, og hvad der lever der. De store krediteringsstandarder beder om interessenthøring og om FPIC, hvor oprindelige folks jord og ressourcer berøres. ERWAY Legality Assessment producerer skrivebordsdelen af den fil pr. polygon: rettighedsstatus, samtykkemarkeringen, overlap med beskyttede områder og udpegninger og en artskontekst holdt adskilt fra resultatet.
Projektpolygoner kommer ind som GeoJSON med parcel- eller jordejerreferencen som identitet. Hver kontrolleres mod registre over jordrettigheder for oprindelige folk og lokalsamfund — dokumenteret, anerkendt men udokumenteret, krav indgivet, sædvaneret — og mod beskyttede områder, kulturarvs- og vådområdeudpegninger og registreringer af truede arter. Projektet tæller sine polygoner, der kræver lokalsamfundets samtykke, og navngiver den kilde, der afgjorde hvert resultat. Landepanelet giver konteksten for jordrettighedernes sikkerhed og siger, at det beskriver landet, ikke parcellen. Siden om screening af oprindelige folks jord beskriver rettighedslogikken i detaljer; siden om truede arter dækker artspanelet.
Jordrettigheder før høring
Høring er en proces; jordrettigheder er en registrering. Screeningen fastslår det andet, så det første kan planlægges: hvilke polygoner ligger på anerkendt jord tilhørende oprindelige folk, hvilke på et lokalsamfunds sædvaneretlige græsning, hvilke på et krav under behandling. Fravær af registreringer er ikke fravær af rettigheder, som produktet angiver på kildekortet — men en dokumenteret adkomst på tre af fyrre polygoner er noget, en projektudvikler vil vide før det første landsbymøde, ikke efter.
Udpegninger og arter
En genopretningspolygon inde i et biosfærereservats kernezone er niveau 1; en i dets overgangszone er niveau 5 og kan kræve en tilladelse; en nær en vådområdeafgrænsning er et spørgsmål til vådområdemyndigheden. Registreringer af truede arter inde i og inden for en kilometer grupperes efter trusselskategori med en risiko fra ingen til høj; de ændrer aldrig resultatet, og artspanelet oplyser dette i hver visning, fordi en registrering af en kritisk truet art er kontekst for sikkerhedsforanstaltningerne, ikke en juridisk begrænsning.
Hvad der forbliver udviklerens
Høring og samtykke, klagemekanismen, baselinen, additionalitet og valideringen. Screeningen er indledende, og hvert fund er mærket i overensstemmelse hermed; hvor et nationalt register er myndigheden, beder siden jer om at konsultere det. Dens output er den daterede fil — pr. polygon, med kilde og niveau — som validatorens gennemgang af sikkerhedsforanstaltninger starter fra. For et skovbrugs- eller plantageprojekt tjener den samme registrering certificeringen.
Ofte stillede spørgsmål
Læs videre
- Legality Assessment
- Hvor det passer ind
- Screening af oprindelige folks og lokalsamfunds jord, med en FPIC-samtykkemarkering
- Screening af truede arter, vist adskilt fra det juridiske resultat
- Screening af skovbrugs- og plantagesteder: koncessioner kontrolleret mod beskyttede områder og lokalsamfunds jord