Software til lovlighedsvurdering: ét klart resultat for hver jordlod
Software til lovlighedsvurdering tager de polygoner, I allerede har — leverandørers bedrifter, kandidatsteder, en portefølje af marker — og kontrollerer hver enkelt mod de registre, der afgør, om jord må omlægges eller bruges: beskyttede områder, oprindelige folks og lokalsamfunds jord, verdensarvs- og biosfæreområder, beskyttede vådområder og forekomster af truede arter. Hver jordlod får ét resultat og det strengeste restriktionsniveau bag det. ERWAY Legality Assessment er den software, og denne side forklarer, hvad den screener, hvordan den afgør, og hvad eksporten indeholder.
Fire af de fem kilder afgør resultatet; truede arter vises ved siden af det og indgår aldrig i det. Resultatskalaen har fem trin — Ingen fund, Til orientering, Verifikation påkrævet, Begrænset, Forbudt — og seks niveauer, fra 1 som det strengeste til 6 som det svageste. En jordlod får det alvorligste fund på tværs af de afgørende kilder; et projekt får sin alvorligste jordlod. Reglen er den samme for hver kunde, så to personer, der ser på den samme polygon, ser det samme resultat. Se screening af beskyttede områder og kontrol af verdensarv og vådområder for, hvad hver kilde bidrager med.
Hvad der screenes
Polygoner, i GeoJSON eller tegnet ud fra koordinater. Jordloddens egne egenskaber — en leverandørs lodkode, en matrikelreference — bliver dens identitet i hver tabel og hver eksport. En jordlod uden geometri beholdes og mærkes 'Kan ikke vurderes', hvilket produktet aldrig behandler som 'Ingen fund'. Fem kontroller sættes i kø pr. jordlod, når den gemmes, og kører i baggrunden, én kø pr. kilde.
Hvordan resultatet afgøres
Hver kilde svarer for sig selv: et overlap med et strengt beskyttet område er niveau 1 og forbudt; et område til bæredygtig udnyttelse eller en officiel vådområdeafgrænsning er niveau 3 og begrænset; en international udpegning uden afklarede vilkår er 'Verifikation påkrævet'. Jordloddens resultat er det værste af disse svar, aldrig et gennemsnit. Siden navngiver, hvilke kilder der afgjorde det, så en reviewer ser ikke kun resultatet, men også dets begrundelse — resultatskalaen og niveauskalaen vises ved siden af hvert fund.
Hvad eksporten indeholder
CSV for siden eller for hver matchende jordlod, og GeoJSON med jordloddens geometri og en liste over fund. Hvert fund følges af sin kilde, sit niveau, sit overlap i hektar og datoen for, hvornår kilden blev kontrolleret. Filen er det, en kreditanalytiker, en revisor eller en rådgiver læser som det næste; eksporter logges med bruger og tidspunkt.
Hvad det ikke er
Ikke en juridisk udtalelse, ikke en feltundersøgelse, ikke en fastlæggelse af kritisk habitat og ikke et matrikelopslag. Resultatet er en indledende screening mod internationale beskyttelsesregistre; hvor et nationalt register er myndigheden, beder siden jer om at konsultere det. Grænsen mellem en skrivebordsscreening og det specialistarbejde, der følger, trækkes på siden screeningværktøj eller rådgiver.
Ofte stillede spørgsmål
Læs videre
- Legality Assessment
- Moduler
- Værktøj til screening af biodiversitetsrisiko: juridiske resultater pr. jordlod, ikke følsomhedsscorer
- Screening af stedfølsomhed, der ender i et klart resultat, ikke bare en markering
- Screening af beskyttede områder: overlap i hektar, beskyttelsesklasse og restriktionsniveau