Screening efter miljøvurderingsloven: kriterier for beskyttede områder, vådområder og Natura 2000 kontrolleret for hvert sted
Når et projekt opført i VVM-direktivets bilag II (2011/92/EU, som ændret ved 2014/52/EU) screenes for at afgøre, om der kræves en fuld miljøkonsekvensvurdering, anvender myndigheden kriterierne i bilag III. Punkt 2 i det bilag — projekters placering — spørger til områdets miljømæssige sårbarhed, med særlig opmærksomhed på vådområder, bredarealer og flodmundinger; kystområder og havmiljøet; bjerg- og skovområder; naturreservater og parker; områder, der er klassificeret eller beskyttet efter national lovgivning; Natura 2000-områder; og landskaber af historisk, kulturel eller arkæologisk betydning. ERWAY Legality Assessment kontrollerer en projektpolygon mod den del af listen, der vedrører beskyttede områder, vådområder og udpegninger, før screeningsanmodningen skrives.
Bygherren leverer polygonen; produktet returnerer ét resultat pr. sted med det strengeste niveau og kilden bag: overlap med et beskyttet område i hektar med dets kategori og beskyttelsesklasse; relation til et beskyttet vådområde ved officiel afgrænsning eller cirkel; relation til et verdensarvsområde, et biosfærereservat eller en global geopark med udstrækningens konfidens; rettighedsstatus, hvor stedet ligger på oprindelige folks eller lokalsamfunds jord. Natura 2000-områder optræder, hvor de internationale registre fører dem som en international udpegning, og siden om Natura 2000-forscreening siger, hvor det officielle register forbliver myndigheden. Siderne om vind og sol og fabrikssteder viser de to mest almindelige projekttyper.
Hvad bilag III kræver
Tre grupper af kriterier: projektets karakteristika (størrelse, kumulation, ressourceforbrug, affald, forurening, ulykkesrisiko, menneskers sundhed); projektets placering (eksisterende og godkendt arealanvendelse; naturressourcernes rigelighed og regenereringskapacitet; det naturlige miljøs bæreevne, med listen over følsomme områder ovenfor); og den potentielle påvirknings art og karakteristika. Screeningsafgørelsen er myndighedens; det er bygherrens opgave at fastslå fakta om placeringen.
Hvad screeningen fastslår
Pr. polygon, ud fra registre: hvilke udpegninger stedet overlapper eller ligger nær, med overlappet i hektar og relationen i ord — inde i, kerne, buffer, nær, omegn — og med hver omtrentlig udstrækning mærket som sådan. Siden om kontrol af beskyttede vådområder beskriver vådområderækken i detaljer; siden om screening af beskyttede områder dækker overlaplogikken. Kystområder, bjergområder og kulturlandskaber som sådan er ikke lag i produktet; dette angives tydeligt.
Hvad der forbliver myndighedens
Screeningsafgørelsen, afgrænsningsudtalelsen, miljøkonsekvensrapporten og tilladelsen. Produktets output er den daterede registrering af stedet, som anmodningen henviser til — ikke anmodningen og ikke afgørelsen. Hvor et nationalt register eller et Natura 2000-standarddataskema er myndigheden, beder siden jer om at konsultere det.
Ofte stillede spørgsmål
Læs videre
- Legality Assessment
- Hvor det passer ind
- Forscreening af Natura 2000 og beskyttede områder før Natura 2000-konsekvensvurderingen
- Kontrol af vådområder af international betydning: inde i, nær eller fjern, baseret på den officielle afgrænsning
- Screening af vind- og solanlægssteder: beskyttede områder, Natura 2000 og vådområder for hvert kandidatsted
