ERWAY

Valg af fabriks- og anlægssted: screen for beskyttede områder og vådområder, før I tager option på jorden

Valget af et fabriks- eller anlægssted er en beslutning om jord, og jordens udpegninger afgør, hvor lang tid tilladelsen tager. VVM-direktivets bilag III beder myndigheden om at veje lokalitetens miljømæssige sårbarhed — vådområder, bredarealer, naturreservater og parker, områder beskyttet efter national lovgivning, Natura 2000-områder — når den screener et projekt; ESRS E4 spørger bagefter virksomheden, om dens steder ligger i eller nær biodiversitetsfølsomme områder; GRI 101 beder om stedernes polygoner. ERWAY Legality Assessment besvarer disse spørgsmål pr. kandidatsted, før optionen underskrives.

Upload kandidaterne som polygoner og sammenlign dem på de samme fem kilder: beskyttede områder med deres kategori og klasse, oprindelige folks og lokalsamfunds jord med deres rettighedsstatus, verdensarvsområder og beskyttede vådområder med deres udstræknings konfidens, og de truede arter, der er registreret inde i og inden for en kilometer. Ét resultat pr. sted, det strengeste niveau bag, den afgørende kilde navngivet. Et sted inde i et strengt beskyttet område falder fra ved første gennemlæsning; et sted nær en vådområdeafgrænsning starter en tilladelsesdialog med fundet allerede i hånden. Siden om screening efter miljøvurderingsloven følger tilladelsen; siden om ESRS E4 dækker den oplysning, der genbruger den samme registrering.

Hvad tilladelsesmyndigheden vil se på

Efter bilag III til direktiv 2011/92/EU med senere ændringer omfatter lokaliseringskriterierne vådområder, bredarealer og flodmundinger; kystområder og havmiljøet; bjerg- og skovområder; naturreservater og parker; områder, der er klassificeret eller beskyttet efter national lovgivning; Natura 2000-områder; og landskaber og steder af historisk, kulturel eller arkæologisk betydning. Et kandidatsted, der berører flere af disse, er ikke nødvendigvis ubebyggeligt, men det betyder en længere og dyrere tilladelse — og screeningen fortæller jer det, før jorden købes.

Sammenligning af kandidater på én registrering

Fordi hvert sted kontrolleres på samme måde, kan stederne rangordnes på det samme grundlag: dette har ingen fund, hint overlapper en vandbeskyttelseszone på niveau 5, det tredje ligger i et biosfærereservats overgangszone med en udstrækning med lav konfidens. Kortet viser den overlappende del af hvert sted; eksporten bringer sammenligningen ind i bestyrelsesmaterialet med hvert fund dateret.

Efter stedet er valgt

Den samme polygon bliver et rapporteringssted. ESRS E4 spørger, om det ligger i eller nær et biodiversitetsfølsomt område; GRI 101 beder om dets placering, størrelse og nærhed til økologisk følsomme områder, helst som en polygon; TNFD's Locate-fase spørger om det samme. Screeningsregistreringen fra udvælgelsen er den, disse oplysninger henviser til, kørt igen, hver gang referencedataene importeres igen.

Hvad der mangler

Miljøkonsekvensvurderingen, Natura 2000-konsekvensvurderingen, hvor et Natura 2000-område er berørt, planstatus, byggetilladelsen og miljøgodkendelsen er myndighedens proces og virksomhedens ansøgning. Screeningen er indledende og mærket som sådan; hvor et nationalt register er myndigheden, beder siden jer om at konsultere det.

Ofte stillede spørgsmål