ERWAY

Tehase ja tootmisrajatise asukohavalik: sõeluge kaitsealasid ja märgalasid enne maa optsiooni võtmist

Tehase või tootmisrajatise asukoha valimine on otsus maa kohta ja maa määratlused otsustavad, kui kaua luba võtab. KMH direktiivi III lisa ütleb asutusele, et projekti eelhindamisel tuleb kaaluda asukoha keskkonnatundlikkust — märgalad, kaldaalad, looduskaitsealad ja pargid, riigi õiguse alusel kaitstud alad, Natura 2000 alad; ESRS E4 küsib ettevõttelt hiljem, kas tema tegevuskohad asuvad elurikkuse seisukohast tundlikel aladel või nende lähedal; GRI 101 küsib tegevuskohtade polügoone. ERWAY Legality Assessment vastab neile küsimustele iga kandidaatala kohta enne optsiooni allkirjastamist.

Laadige kandidaadid üles polügoonidena ja võrrelge neid samade viie allika põhjal: kaitsealad koos kategooria ja klassiga, põlisrahvaste ja kogukondade maad koos valdusstaatusega, maailmapärandi paigad ja kaitstud märgalad koos ala usaldusväärsusega ning ohustatud liigid, mis on registreeritud sees ja kilomeetri raadiuses. Üks tulemus ala kohta, selle aluseks olev rangeim tase, otsustav allikas nimetatud. Range kaitsega ala sees asuv ala langeb välja esimesel lugemisel; märgala piiri lähedal asuv ala alustab loavestlust leiuga juba käes. KMH eelhinnangu leht järgib luba; ESRS E4 leht käsitleb avalikustamist, mis sama kirjet taaskasutab.

Mida loa andja vaatab

Muudetud direktiivi 2011/92/EL III lisa alusel hõlmavad asukohakriteeriumid märgalasid, kaldaalasid ja jõesuudmeid; rannikualasid ja merekeskkonda; mägi- ja metsaalasid; looduskaitsealasid ja parke; riigi õigusaktide alusel klassifitseeritud või kaitstud alasid; Natura 2000 alasid; ning ajaloolise, kultuurilise või arheoloogilise tähtsusega maastikke ja paiku. Kandidaatala, mis puudutab mitut neist, ei ole tingimata ehituskõlbmatu, kuid see tähendab pikemat ja kallimat luba — ja sõelumine ütleb teile seda enne maa ostmist.

Kandidaatide võrdlemine ühe kirje põhjal

Kuna iga ala kontrollitakse samal viisil, saab alasid järjestada samade tõendite põhjal: sellel ei ole leide, see kattub veekaitsevööndiga 5. tasemel, kolmas asub biosfäärikaitseala üleminekuvööndis madala usaldusväärsusega alaga. Kaart näitab iga ala kattuvat osa; eksport kannab võrdluse juhatuse materjali iga leiuga kuupäevastatult.

Pärast ala valimist

Samast polügoonist saab aruandluse tegevuskoht. ESRS E4 küsib, kas see asub elurikkuse seisukohast tundlikul alal või selle lähedal; GRI 101 küsib selle asukohta, suurust ja lähedust ökoloogiliselt tundlikele aladele, eelistatavalt polügoonina; TNFD Locate-etapp küsib sama. Valikul tehtud sõelumiskirje on see, millele need avalikustamised viitavad, uuesti käivitatuna iga kord, kui võrdlusandmed uuesti imporditakse.

Mis jääb teha

Keskkonnamõju hindamine, asjakohane hindamine, kui tegemist on Natura 2000 alaga, planeering, ehitusluba ja tööstusluba on asutuse menetlus ja ettevõtte taotlus. Sõelumine on esialgne ja on vastavalt märgistatud; kui riiklik register on autoriteet, ütleb leht teile, et peaksite sellega tutvuma.

Korduma kippuvad küsimused