Põhjendatud mure
Tuntud ka kui: Article 31
Nõuetekohaselt põhjendatud väide objektiivse, kontrollitava teabe alusel — see avab mõjutatud kaupade jaoks täieliku hoolsuskohustuse uuesti ja võib lõpetada artikli 13 lihtsustamise.
Mida see tähendab
Põhjendatud mure ei ole kuulujutt. Komisjoni raamistikus on see nõuetekohaselt põhjendatud väide objektiivse ja kontrollitava teabe alusel — VVO-lt, pädevalt asutuselt, ajakirjanikult, rikkumisest teatajalt või teie enda seirelt.
Määruses
Artikli 31 alusel võib iga füüsiline või juriidiline isik esitada põhjendatud mure pädevale asutusele või operaatorile. Kui see läheb operaatorile, oodatakse, et operaator teavitaks asutust ja võetud leevendusmeetmetest. Kui üks eksisteerib madala riskiga hankimise jaoks, sulgub lihtsustatud hoolsuskohustus ja täielikud artiklid 10 ja 11 jätkuvad mõjutatud kaupade jaoks.
Allavoolu operaatorid, kes saavad teada põhjendatud murest, peavad tegutsema, mitte tuginema heauskselt ainult ülesvoolu avaldusele.
Kuidas ERWAY seda käsitleb
Selle saidi kohustusmaatriks ja riskihindamise artiklid käsitlevad põhjendatud muresid sammuna madala riskiga programmidele ja sõltumatu teena kontrollini väljaspool 1%/3%/9% valimipõrandaid.
Seotud terminid
- Risk ja võrdlusanalüüs
Lihtsustatud hoolsuskohustus
Artikli 13 rada, mis lülitab välja riskihindamise ja leevendamise, kui iga krunt on madala riskiga ning segamise/ringkäigu riskid on ebaolulised — see ei lülita kunagi välja geolokatsiooni, DDS-i ega artiklit 12.
- Risk ja võrdlusanalüüsMadal risk (riik)
Madal risk
Riikide võrdlusuuringu tase, mis hõlmab umbes 140 riiki: artikli 9 geolokatsioon ja DDS kehtivad endiselt; artikleid 10 ja 11 võib vahele jätta ainult artikli 13 tingimustel; asutused kontrollivad vähemalt 1% operaatoritest.
- Rollid ja kohustused
Allavoolu operaator
Laseb turule toote, mis on juba ülesvoolu hoolsuskohustusega kaetud — säilitab viitenumbri, registreerub kui ei ole VKE, ja peab tegutsema, kui on teadlik põhjendatud murest.
- Esitamine ja jõustamine
Pädev asutus
Riiklik asutus, mis kontrollib operaatoreid, võib määrata ajutisi meetmeid ja kohaldab artikli 25 karistusi — minimaalsete kontrollimääradega 1% / 3% / 9% riigi riskitaseme järgi.
Loe edasi
Risk & benchmarkingEUDR riigi riskiklassifikatsioon: millised kohustused muutuvad, tase taseme haaval
Täielik taseme-taseme võrdlus EUDR kohustustest: teabe kogumine, hoolsuskohustuse süsteemid, riskihindamine, leevendamine, segamise reeglid, põhjendatud kahtlused ja asutuste kontrollimäärad.
5 min lugemist
Risk & benchmarkingRiskihinnang ja leevendamine: tõendite toimik, mis peab vastu
Mida EUDR riskihinnang peab katma, mida „tühine risk“ ja „põhjendatud kahtlus“ praktikas tähendavad ning kuidas dokumenteerida leevendamist nii, et see pädeva asutuse kontrolli üle elab.
4 min lugemist
Risk & benchmarkingRiikide võrdlushindamine: mida riskitasemed muudavad ja mida mitte
Kuidas EUDR riikide võrdlushindamine töötab, mida rakendusmäärus (EL) 2025/1093 klassifitseeris, mida lihtsustatud hoolsuskohustus tegelikult eemaldab ja miks parlamendi vastuväide midagi ei muutnud.
5 min lugemist