Vēja un saules parku vietu pārbaude: aizsargājamās teritorijas, Natura 2000 un mitrāji katrai kandidātvietai
Pārskatītā Atjaunojamo energoresursu direktīva (RED III, Direktīva (ES) 2023/2413) prasa dalībvalstīm noteikt atjaunīgās enerģijas paātrinātās attīstības zonas, kurās atļauju piešķiršana ir ātrāka, un izslēgt no tām Natura 2000 teritorijas, saskaņā ar valsts dabas un bioloģiskās daudzveidības aizsardzības shēmām noteiktas teritorijas un galvenos putnu un jūras zīdītāju migrācijas ceļus, priekšroku dodot mākslīgām un apbūvētām virsmām. Attīstītāja kandidātvieta vai nu ietilpst paātrinātās attīstības zonā, vai saskaras ar pilnu atļaušanas procedūru, un abos gadījumos jautājums par aizsargājamām teritorijām tiek uzdots pirmais. ERWAY Legality Assessment uz to atbild katram kandidātpoligonam no ierakstiem.
Augšupielādējiet kandidātvietas — vēja parka turbīnu kontūru, saules parka nožogoto teritoriju, kabeļu koridoru — un izlasiet vienu rezultātu katram poligonam: pārklāšanos ar aizsargājamu teritoriju hektāros ar tās kategoriju un aizsardzības klasi; attiecību pret mantojuma vietu vai aizsargājamu mitrāju ar norādītu kontūras ticamību; valdījuma statusu, ja vieta atrodas pamatiedzīvotāju vai kopienas zemē; apdraudētās sugas, kas reģistrētas iekšpusē un kilometra rādiusā, turētas atsevišķi no rezultāta. Vieta stingri aizsargātas teritorijas iekšpusē atkrīt pirmajā nolasījumā; vieta mitrāja robežas tuvumā sāk sarunu par atļauju ar konstatējumu rokā. Lapa ietekmes uz vidi sākotnējais izvērtējums seko atļaujai; lapa Natura 2000 sākotnējā pārbaude norāda, kur oficiālais reģistrs paliek autoritatīvs.
Ko mainīja RED III
15.c pants prasa plānus, kas nosaka atjaunīgās enerģijas paātrinātās attīstības zonas, priekšroku dodot mazāk jutīgām teritorijām un izslēdzot jutīgākās — Natura 2000 teritorijas, valsts līmenī aizsargātas teritorijas un galvenos migrācijas ceļus —, izmantojot piemērotus rīkus un datu kopas, piemēram, savvaļas dzīvnieku jutīguma kartes. Kandidātvieta paātrinātās attīstības zonas iekšpusē var būt atbrīvota no projekta līmeņa ietekmes uz vidi novērtējuma; ārpus tās — nē. Jebkurā gadījumā attīstītājs vēlas pirms opcijas zināt, ko vieta skar.
Ko pārbaude neaptver
Putnu un jūras zīdītāju migrācijas ceļi, valsts savvaļas dzīvnieku jutīguma kartes un pašu paātrinātās attīstības zonu noteikšana produktā nav; tie pieder dalībvalsts plānošanas datiem. Natura 2000 teritorijas parādās tur, kur starptautiskie aizsargājamo teritoriju ieraksti tās satur kā starptautisku statusu, 4. līmenī ar „Nepieciešama pārbaude”, un autoritatīvs ir oficiālais Natura 2000 reģistrs. Sugu ieraksti rāda, kur ir bijuši novērotāji, nevis kur sugu nav, un tie nekad neietilpst rezultātā.
Vietu salīdzināšana, tad nodošana
Tā kā katra kandidātvieta tiek pārbaudīta vienādi, projektu plūsmu var sarindot pēc viena ieraksta un vājākās vietas atmest, pirms tiek noteikta vides pētījuma cena. Vietām, kas iet tālāk, eksports — CSV vai GeoJSON ar katru konstatējumu, tā avotu, līmeni un datumu — ir uzdevums konsultantam un lieta kreditētāja pārbaudei.
Biežāk uzdotie jautājumi
Turpināt lasīt
- Legality Assessment
- Kur tas noder
- Ietekmes uz vidi sākotnējais izvērtējums: aizsargājamo teritoriju, mitrāju un Natura 2000 kritēriji pārbaudīti katrai vietai
- Natura 2000 un aizsargājamo teritoriju sākotnējā pārbaude pirms ietekmes uz Natura 2000 teritoriju novērtējuma
- Projektu finansēšanas vides pārbaude pirms Ekvatora principu novērtējuma