Ietekmes uz vidi sākotnējais izvērtējums: aizsargājamo teritoriju, mitrāju un Natura 2000 kritēriji pārbaudīti katrai vietai
Kad IVN direktīvas (2011/92/ES, grozīta ar 2014/52/ES) II pielikumā uzskaitītam projektam veic sākotnējo izvērtējumu, lai izlemtu, vai vajadzīgs pilns ietekmes uz vidi novērtējums, iestāde piemēro III pielikuma kritērijus. Šī pielikuma 2. punkts — projektu atrašanās vieta — jautā par teritorijas jutīgumu pret vidi, īpašu uzmanību pievēršot mitrājiem, krastmalām un upju grīvām; piekrastes zonām un jūras videi; kalnu un mežu teritorijām; dabas rezervātiem un parkiem; saskaņā ar valsts tiesību aktiem klasificētām vai aizsargātām teritorijām — īpaši aizsargājamām dabas teritorijām un mikroliegumiem; Natura 2000 teritorijām; un vēsturiski, kultūras vai arheoloģiski nozīmīgām ainavām. ERWAY Legality Assessment pārbauda projekta poligonu pret šī saraksta aizsargājamo teritoriju, mitrāju un statusu daļu, pirms tiek rakstīts sākotnējā izvērtējuma iesniegums.
Attīstītājs iesniedz poligonu; produkts atgriež vienu rezultātu katrai vietai ar stingrāko līmeni un avotu tā pamatā: pārklāšanos ar aizsargājamu teritoriju hektāros ar tās kategoriju un aizsardzības klasi; attiecību pret aizsargājamu mitrāju pēc oficiālās robežas vai apļa; attiecību pret Pasaules mantojuma vietu, biosfēras rezervātu vai globālo ģeoparku ar kontūras ticamību; valdījuma statusu, ja vieta atrodas pamatiedzīvotāju vai kopienas zemē. Natura 2000 teritorijas parādās tur, kur starptautiskie ieraksti tās satur kā starptautisku statusu, un lapa Natura 2000 sākotnējā pārbaude norāda, kur oficiālais reģistrs paliek autoritatīvs. Lapas vējš un saule un rūpnīcas vieta rāda divus visbiežākos projektu tipus.
Ko jautā III pielikums
Trīs kritēriju grupas: projekta raksturojums (lielums, kumulācija, resursu izmantošana, atkritumi, piesārņojums, avāriju risks, cilvēku veselība); projekta atrašanās vieta (esošā un apstiprinātā zemes izmantošana; dabas resursu pārpilnība un atjaunošanās spēja; dabiskās vides absorbcijas spēja, ar iepriekš minēto jutīgo teritoriju sarakstu); un iespējamās ietekmes veids un raksturojums. Sākotnējā izvērtējuma lēmums ir iestādes ziņā; atrašanās vietas fakti jānosaka attīstītājam.
Ko nosaka pārbaude
Katram poligonam, no ierakstiem: ar kuriem statusiem vieta pārklājas vai kuru tuvumā atrodas, ar pārklāšanos hektāros un attiecību vārdos — iekšpusē, kodols, buferzona, tuvu, apkārtnē — un ar katru aptuveno kontūru attiecīgi marķētu. Lapa aizsargājamo mitrāju pārbaude detalizē mitrāja rindu; lapa aizsargājamo teritoriju pārbaude aptver pārklāšanās loģiku. Piekrastes zonas, kalnu teritorijas un kultūrainavas kā tādas produktā nav slāņi; tas ir skaidri norādīts.
Kas paliek iestādes ziņā
Sākotnējā izvērtējuma lēmums, tvēruma atzinums (IVN programma), ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojums un paredzētās darbības akcepts. Produkta iznākums ir datētais vietas ieraksts, uz kuru iesniegums atsaucas — nevis iesniegums un nevis lēmums. Ja autoritatīvs ir valsts reģistrs vai Natura 2000 standarta datu forma, lapa aicina to pārbaudīt.
Biežāk uzdotie jautājumi
Turpināt lasīt
- Legality Assessment
- Kur tas noder
- Natura 2000 un aizsargājamo teritoriju sākotnējā pārbaude pirms ietekmes uz Natura 2000 teritoriju novērtējuma
- Starptautiskas nozīmes mitrāju pārbaude: iekšpusē, tuvu vai tālu, balstoties uz oficiālo robežu
- Vēja un saules parku vietu pārbaude: aizsargājamās teritorijas, Natura 2000 un mitrāji katrai kandidātvietai
