Projekty węglowe i renaturyzacyjne: screening zabezpieczeń ze statusem władania ziemią i znacznikami zgody
Projekty węglowe i renaturyzacyjne stoją lub upadają na dokumentacji zabezpieczeń: na czyjej ziemi leżą poligony projektu, czy zabiegano o dobrowolną, uprzednią i świadomą zgodę (FPIC) społeczności, czy obszar chroniony lub międzynarodowa forma ochrony ogranicza działanie i co tam żyje. Główne standardy jednostek węglowych wymagają konsultacji z interesariuszami oraz FPIC tam, gdzie dotknięte są ziemie i zasoby ludów tubylczych. ERWAY Legality Assessment tworzy kameralną część tej dokumentacji per poligon: status władania, znacznik zgody, nałożenia na obszary chronione i formy ochrony oraz kontekst gatunkowy trzymany osobno od wyniku.
Poligony projektu wchodzą jako GeoJSON z numerem działki lub posiadacza gruntu jako tożsamością. Każdy jest sprawdzany względem rejestrów władania ziemią ludów tubylczych i społeczności lokalnych — udokumentowane, uznane, ale nieudokumentowane, roszczenie zgłoszone, zwyczajowe — oraz względem obszarów chronionych, form ochrony dziedzictwa i obszarów wodno-błotnych i rekordów gatunków zagrożonych. Projekt liczy swoje poligony wymagające zgody społeczności i nazywa źródło, które rozstrzygnęło każdy wynik. Panel kraju daje kontekst bezpieczeństwa władania i mówi, że opisuje kraj, a nie działkę. Strona screeningu ziem tubylczych opisuje szczegółowo logikę władania; strona gatunków zagrożonych obejmuje panel gatunków.
Władanie przed konsultacją
Konsultacja to proces; władanie to rekord. Screening ustala to drugie, by dało się zaplanować to pierwsze: które poligony leżą na uznanej ziemi tubylczej, które na zwyczajowym pastwisku społeczności, które na roszczeniu w trakcie rozpatrywania. Brak rekordów nie jest brakiem praw, jak produkt podaje na karcie źródła — ale udokumentowany tytuł na trzech z czterdziestu poligonów to coś, o czym deweloper projektu chce wiedzieć przed pierwszym spotkaniem we wsi, a nie po.
Formy ochrony i gatunki
Poligon renaturyzacji wewnątrz strefy rdzennej rezerwatu biosfery to poziom 1; w jego strefie przejściowej to poziom 5 i może wymagać pozwolenia; w pobliżu granicy obszaru wodno-błotnego to pytanie do organu właściwego dla obszaru wodno-błotnego. Rekordy gatunków zagrożonych wewnątrz i w promieniu kilometra są grupowane według kategorii zagrożenia z ryzykiem od braku po wysokie; nigdy nie zmieniają wyniku, a panel gatunków podaje to w każdym widoku, ponieważ rekord gatunku krytycznie zagrożonego jest kontekstem dla zabezpieczeń, a nie ograniczeniem prawnym.
Co pozostaje po stronie dewelopera
Konsultacja i zgoda, mechanizm skargowy, scenariusz bazowy, dodatkowość i walidacja. Screening jest wstępny, a każde ustalenie jest odpowiednio oznaczone; tam, gdzie autorytetem jest rejestr krajowy, strona odsyła do niego. Jego rezultatem jest opatrzony datą plik — per poligon, ze źródłem i poziomem — od którego zaczyna przegląd zabezpieczeń przez walidatora. Dla projektu leśnego lub plantacyjnego ten sam rekord służy certyfikacji.
Najczęściej zadawane pytania
Czytaj dalej
- Legality Assessment
- Gdzie się sprawdza
- Screening ziem ludów tubylczych i społeczności lokalnych ze znacznikiem zgody FPIC
- Screening gatunków zagrożonych, pokazywany oddzielnie od wyniku prawnego
- Screening lokalizacji leśnych i plantacyjnych: koncesje sprawdzone względem obszarów chronionych i ziem społeczności