Er resultatet en juridisk udtalelse?

Nej. Det er en indledende screening mod internationale beskyttelsesregistre. Det fortæller jer, hvilke jordlodder der kræver et dokument, en tilladelse eller lokalsamfundets samtykke, før I går videre. Den juridiske afgørelse hviler på disse dokumenter og på den kompetente myndigheds registre, og hvert fund er mærket i overensstemmelse hermed.

Skal jeg have EUDR-produktet for at bruge dette?

Nej. Legality Assessment er et selvstændigt produkt. Hvis I allerede har jordlodder i ERWAY til EUDR eller Plant Health, er det de samme jordlodder, og fundene vises ved siden af dem; hvis ikke, uploader I GeoJSON og går i gang.

Hvad sker der, når kilderne giver forskellige resultater?

De er ikke i konflikt; de lægges sammen. Hver kilde giver sit eget resultat for jordlodden, og jordlodden får det alvorligste. Projektet får den alvorligste jordlod. Et rent resultat fra én kilde mildner aldrig et fund fra en anden, og siden navngiver, hvilke kilder der afgjorde resultatet.

Landbrugsfinansiering: screen hver finansieret jordlod, før lånet udbetales

Landbrugsfinansiering finansierer jord, og jord bærer udpegninger, som lånesagen sjældent registrerer: et område til bæredygtig udnyttelse hen over den bagerste mark, en vandbeskyttelseszone langs åen, et beskyttet vådområde en kilometer nedstrøms, et lokalsamfunds krav på græsningsarealet. ERWAY Legality Assessment kontrollerer hver finansieret parcel mod beskyttede områder, oprindelige folks og lokalsamfunds jord, kulturarvs- og vådområdeudpegninger og registreringer af truede arter og giver kreditanalytikeren ét resultat pr. parcel med den understøttende registrering — før faciliteten udbetales, ikke efter klagen.

Parcellerne kommer ind som GeoJSON med låne- eller låntagerreferencen som identitetsfelt; en bedrift med otte marker er otte rækker. Fem kontroller kører pr. parcel i baggrunden; resultatet pr. kilde siger, hvilken mark der overlapper et beskyttet område og med hvor mange hektar, hvilken der ligger inde i en vådområdeafgrænsning, hvilken der ligger på anerkendt jord tilhørende oprindelige folk og kræver dokumenteret samtykke. En ren mark mildner aldrig et fund på nabomarken, og en mark, hvis kontroller er i kø, behandles aldrig som ren. Siden om banker og långivere sætter dette ind i EBA's forventninger til ESG-risiko; for långivere, der finansierer EUDR-råvarer, viser siden om artikel 3(b) de samme parceller i due diligence-sammenhæng.

Hvorfor parcellen, ikke låntageren

ESG-data på låntagerniveau siger, hvad et selskab rapporterer; screening på parcelniveau siger, hvad den finansierede jord berører. Et kooperativs tredive lodder kan være rene på otteogtyve og ligge på en dokumenteret adkomst for oprindelige folk på to, og kun de to betyder noget for sagen. Produktet tæller dem — jordlodder, der kræver lokalsamfundets samtykke — og sætter dem på den liste, analytikeren åbner først. Siden om jordopkøb anvender den samme logik på et køb.

Sådan ser fundet ud

'Område til bæredygtig udnyttelse, kategori VI, 2,1 ha, 22 % af parcellen — niveau 3, begrænset.' 'Inde i et beskyttet vådområde, officiel afgrænsning, 1,3 ha, 14 % — niveau 3, begrænset.' 'Anerkendt jord tilhørende oprindelige folk, adkomst dokumenteret — niveau 2, samtykke påkrævet.' Hvert er dateret til kildens seneste import, hvert linker til den officielle registrering, hvor en sådan findes, og hvert følger med ind i CSV- eller GeoJSON-eksporten sammen med parcellens identitet.

Hvad der forbliver långiverens

Adkomst og matrikel, værdiansættelsen, lånevilkårene og beslutningen. Hvor landet fører sit eget register over beskyttede områder og lovpligtige reserver, er det register myndigheden, og dette angives tydeligt. Screeningens opgave er snævrere og tidligere: at sikre, at ingen parcel kommer ind i bogen med en udpegning, ingen ledte efter.

Åbn i produktet Book en demo

Landbrugsfinansiering: screen hver finansieret jordlod, før lånet udbetales

Hvorfor parcellen, ikke låntageren

Sådan ser fundet ud

Hvad der forbliver långiverens

Ofte stillede spørgsmål

Læs videre