Ist das Ergebnis ein Rechtsgutachten?

Nein. Es ist ein vorläufiges Screening gegen internationale Schutzdaten. Es sagt Ihnen, welche Plots ein Dokument, eine Genehmigung oder die Zustimmung der Gemeinschaft brauchen, bevor Sie weitergehen. Die rechtliche Entscheidung beruht auf diesen Dokumenten und auf den Unterlagen der zuständigen Behörde, und jede Feststellung ist entsprechend gekennzeichnet.

Was passiert, wenn die Quellen unterschiedliche Ergebnisse liefern?

Sie widersprechen sich nicht; sie addieren sich. Jede Quelle liefert ihr eigenes Ergebnis für den Plot, und der Plot übernimmt das schwerwiegendste. Das Projekt übernimmt den schwerwiegendsten Plot. Ein sauberes Ergebnis einer Quelle mildert nie eine Feststellung einer anderen ab, und die Seite benennt, welche Quellen das Ergebnis entschieden haben.

Was passiert, wenn die Referenzdaten aktualisiert werden?

Jeder Plot, dessen Ergebnis älter ist als die neuen Daten, wird automatisch neu eingereiht. Das vorherige Ergebnis bleibt sichtbar, als vorherig markiert, bis das neue bereit ist. Es gibt keinen Knopf, um einen einzelnen Plot neu zu prüfen, weil eine Neuprüfung ohne neue Daten dieselbe Antwort liefern würde.

Biodiversitäts-Standortscreening für das Underwriting von Versicherern und das ORSA

Das Underwriting von Versicherern trifft auf Biodiversität auf Ebene des versicherten Standorts: die Anlage neben einem Feuchtgebiet, die Plantage auf einem gewohnheitsrechtlichen Anspruch, der Solarpark am Rand eines Naturschutzgebiets, das Bauwagnis innerhalb einer Pufferzone. Der EIOPA-Bericht vom Juni 2025 zum Biodiversitätsrisikomanagement von Versicherern, erstellt im Rahmen des Mandats aus der Solvency-II-Überprüfung, stellte ein erhebliches Anlage-Exposure gegenüber naturabhängigen Vermögenswerten fest und kam zu dem Schluss, dass sich das Underwriting-Exposure des Sektors noch nicht beziffern lässt, weil die Daten auf Standortebene fehlen. ERWAY Legality Assessment erzeugt diese Daten je versichertem oder finanziertem Polygon.

Jeder Standort wird gegen Schutzgebiete, indigenes und Gemeinschaftsland, Welterbe- und Biosphärenstätten, geschützte Feuchtgebiete und Nachweise bedrohter Arten geprüft und erhält ein Ergebnis mit der strengsten Beschränkungsstufe dahinter. Für einen Underwriter ist das ein Sachverhalt über das Risiko — eine verbotene oder eingeschränkte Feststellung ist eine Genehmigungsfrage, eine Haftungsfrage und eine Reputationsfrage — und für die unternehmenseigene Risiko- und Solvabilitätsbeurteilung ist es der Anfang einer Exposure-Zahl. Die Seite für Banken und Kreditgeber beschreibt dasselbe Screening auf der Kreditseite; die Seiten zu Fabrikstandorten und Wind und Solar behandeln die am häufigsten gezeichneten Risiken.

Was EIOPA festgestellt hat

Dass Versicherer erste Schritte beim Biodiversitätsrisiko unternommen haben, dass das Anlage-Exposure gegenüber Vermögenswerten, die von Natur und Ökosystemleistungen abhängen, erheblich ist, und dass fehlende Daten eine umfassende Sicht auf das Underwriting-Exposure verhindern. Der Bericht fordert Versicherer auf, sowohl die Auswirkung des Biodiversitätsverlusts auf das Geschäft als auch die Auswirkung des Geschäfts auf die Biodiversität zu betrachten. Beides beginnt damit, zu wissen, wo die versicherten Standorte liegen und welche Ausweisungen sie berühren.

Was das Screening einem Underwriter gibt

Je Standort: Schutzgebietsüberschneidung mit Kategorie, Klasse und Hektar; Lage zu Welterbe und Feuchtgebieten mit der Konfidenz des Umrisses angegeben; Landrechtsstatus, wo der Standort auf indigenem oder Gemeinschaftsland liegt, mit dem Zustimmungskennzeichen; Artenkontext neben dem Ergebnis. Die Ausgabe ist dieselbe für ein einzelnes Bauwagnis und für ein Buch mit zehntausend landwirtschaftlichen Standorten, und der Export trägt jede Feststellung mit ihrem Datum in die Underwriting-Akte oder die Portfolioanalyse.

Was beim Versicherer bleibt

Preisgestaltung, Wording, das Exposure-Modell und das ORSA-Urteil. Das Screening ist eine vorläufige Prüfung gegen internationale Schutzdaten; es bewertet weder physische Gefahr, noch Abhängigkeit oder Transitionsrisiko, und ist als solches gekennzeichnet. Wo ein nationales Register maßgeblich ist — für eine Genehmigungsauflage, für eine gesetzliche Reserve — sagt Ihnen die Seite, dass Sie es heranziehen müssen. Was es klärt, ist, welche versicherten Standorte eine Ausweisung tragen, nach der der Antragsfragebogen nie gefragt hat.

Im Produkt öffnen Demo buchen

Biodiversitäts-Standortscreening für das Underwriting von Versicherern und das ORSA

Was EIOPA festgestellt hat

Was das Screening einem Underwriter gibt

Was beim Versicherer bleibt

Häufig gestellte Fragen

Weiterlesen