Ist das Ergebnis ein Rechtsgutachten?

Nein. Es ist ein vorläufiges Screening gegen internationale Schutzdaten. Es sagt Ihnen, welche Plots ein Dokument, eine Genehmigung oder die Zustimmung der Gemeinschaft brauchen, bevor Sie weitergehen. Die rechtliche Entscheidung beruht auf diesen Dokumenten und auf den Unterlagen der zuständigen Behörde, und jede Feststellung ist entsprechend gekennzeichnet.

Was passiert, wenn die Quellen unterschiedliche Ergebnisse liefern?

Sie widersprechen sich nicht; sie addieren sich. Jede Quelle liefert ihr eigenes Ergebnis für den Plot, und der Plot übernimmt das schwerwiegendste. Das Projekt übernimmt den schwerwiegendsten Plot. Ein sauberes Ergebnis einer Quelle mildert nie eine Feststellung einer anderen ab, und die Seite benennt, welche Quellen das Ergebnis entschieden haben.

Brauche ich das EUDR-Produkt, um dies zu nutzen?

Nein. Legality Assessment ist ein eigenständiges Produkt. Wenn Sie bereits Plots in ERWAY für EUDR oder Plant Health halten, sind es dieselben Plots, und die Feststellungen erscheinen daneben; wenn nicht, laden Sie GeoJSON hoch und beginnen.

Biodiversitäts-Risikoscreening für Banken und Kreditgeber, Parzelle für Parzelle

Biodiversitäts-Risikoscreening für Banken beginnt mit einem Standort. Die EBA-Leitlinien zum Management von ESG-Risiken, veröffentlicht im Januar 2025 und für große Institute ab dem 11. Januar 2026 anwendbar, erwarten von Kreditinstituten, Umweltrisiken über das Klima hinaus zu identifizieren — darunter Ökosystemschädigung und Biodiversitätsverlust — und den geografischen Standort der wesentlichen Vermögenswerte der Gegenparteien als relevante Daten dafür zu behandeln. ERWAY Legality Assessment gibt einer Bank diese Daten je Parzelle: jeder Sicherheitenplot, Projektstandort oder finanzierte Betrieb gegen Schutzgebiete, indigenes und Gemeinschaftsland, Welterbe- und Feuchtgebietsausweisungen und Nachweise bedrohter Arten geprüft, mit einem Ergebnis je Parzelle und dem Datensatz, der es stützt.

Ein Portfolio wird so geprüft wie ein einzelner Standort, nur alles auf einmal. Laden Sie die Parzellen als GeoJSON mit der Kredit- oder Kundenreferenz als Identitätsfeld hoch, lassen Sie fünf Prüfungen je Parzelle im Hintergrund laufen und lesen Sie das Ergebnis je Quelle: welche Parzellen ein Schutzgebiet überschneiden und um wie viele Hektar, welche auf anerkanntem indigenem Land liegen und eine dokumentierte Zustimmung brauchen, welche innerhalb oder nahe einem Feuchtgebiet von internationaler Bedeutung liegen. Der Export geht mit jeder Feststellung datiert in die Kreditakte. Die Seite zu EU-Taxonomie DNSH folgt demselben Datensatz in die taxonomiekonforme Kreditvergabe; die Seite zur Agrarfinanzierung folgt ihm in die landwirtschaftliche Finanzierung.

Was Aufsichtsbehörden jetzt erwarten

Die EBA-Leitlinien (EBA/GL/2025/01) verlangen von Instituten, ESG-Risiken zu identifizieren, zu messen, zu steuern und zu überwachen, wobei Umweltrisiken ausdrücklich Ökosystemschädigung und Biodiversitätsverlust umfassen, und ESG-Faktoren bei der Bewertung von Sicherheiten und in Risikolimits nach Kundensegment und Sicherheitenart zu berücksichtigen. Die aufsichtlichen Erwartungen der EZB zu Klima- und Umweltrisiken weisen seit 2020 in dieselbe Richtung. Die praktische Voraussetzung für all das ist zu wissen, wo die finanzierten Vermögenswerte liegen und was sie berühren.

Was das Screening für die Kreditakte erzeugt

Je Parzelle: die Überschneidung mit einem Schutzgebiet in Hektar und als Anteil der Parzelle, mit Kategorie und Schutzklasse; die Lage zu jeder internationalen Welterbe-Ausweisung oder jedem geschützten Feuchtgebiet, mit der Konfidenz des Umrisses angegeben; der Landrechtsstatus, wo die Parzelle auf indigenem oder Gemeinschaftsland liegt, mit dem Zustimmungskennzeichen; ein vom Ergebnis getrennt gehaltener Artenkontext. Ein Ergebnis je Parzelle auf einer fünfstufigen Skala und die strengste Stufe dahinter; ein Ergebnis auf Projektebene, das die schlechteste Parzelle ist, nie ein Durchschnitt. Ein Projektfinanzierungs-Desk liest dieselbe Ausgabe für einen einzelnen großen Standort.

„Nicht geprüft“ ist nicht dasselbe wie „sauber“

Eine Parzelle, deren Prüfungen noch eingereiht sind, zeigt „Noch nicht geprüft“ mit einem Uhrsymbol, und ein Portfolio, in dem einige Parzellen nie geprüft wurden, zeigt „Prüfungen laufen“ statt eines Ergebnisses. Die Unterscheidung zählt in einem Kreditprozess, wo ein leeres Feld leicht als bestanden gelesen wird. Ergebnisse werden automatisch aktualisiert, wenn eine Quelle neu importiert wird, und das vorherige Ergebnis bleibt sichtbar, bis das neue bereit ist.

Was bei der Bank bleibt

Eigentumstitel, Kataster, Bauleitplanung und Genehmigungen kommen aus dem nationalen Register; die Bewertung und die Kreditentscheidung sind Sache der Bank. Das Screening ist vorläufig, und jede Feststellung ist entsprechend gekennzeichnet. Was es klärt, ist, welche Parzellen ein Dokument, eine Genehmigung oder eine Zustimmung brauchen, bevor die Fazilität gezogen wird — die Frage, die eine Grundstückserwerbsprüfung oder Sicherheitenprüfung sonst Parzelle für Parzelle manuell beantworten müsste.

Im Produkt öffnen Demo buchen

Biodiversitäts-Risikoscreening für Banken und Kreditgeber, Parzelle für Parzelle

Was Aufsichtsbehörden jetzt erwarten

Was das Screening für die Kreditakte erzeugt

„Nicht geprüft“ ist nicht dasselbe wie „sauber“

Was bei der Bank bleibt

Häufig gestellte Fragen

Weiterlesen