Verordnung (EU) 2024/3015 — das Verbot gilt ab dem 14. Dezember 2027
Das EU-Zwangsarbeitsverbot gibt Ihnen 30 Arbeitstage, um Ihre Lieferkette nachzuweisen. Halten Sie die Akte bereit, bevor der Brief kommt.
Ab dem 14. Dezember 2027 darf kein Produkt, das mit Zwangsarbeit hergestellt wurde, auf dem EU-Markt in Verkehr gebracht, dort bereitgestellt oder aus ihm ausgeführt werden — jedes Produkt, jede Branche, jede Unternehmensgröße, jede Stufe der Kette. Die Verordnung verlangt von Ihnen nichts, bis eine Behörde sich meldet; dann gibt sie Ihnen 30 Arbeitstage zur Antwort, und was Sie in diesem Zeitfenster nachweisen können, entscheidet, ob ein Untersuchungsverfahren eröffnet wird. Diese Plattform erstellt diese Antwort schon jetzt, Produktlinie für Produktlinie, aus den Lieferantendaten, die Sie bereits besitzen.
In der Vorprüfungsphase fordert die federführende zuständige Behörde Sie zur Auskunft auf und gibt Ihnen 30 Arbeitstage zur Antwort. Anschließend hat sie 30 Arbeitstage Zeit, um zu entscheiden, ob ein begründeter Verdacht vorliegt — und die Leitlinien sagen, dass sowohl die Sorgfaltspflicht, die Sie zu diesem Zeitpunkt nachweisen können, als auch jede Rückverfolgbarkeit, die Sie nicht nachweisen können, zählen.
Keine Anmeldung. Die Demo läuft in Ihrem Browser.
Dashboard
Noordwerk B.V. · 14 Produktlinien · Quellenprüfung 14. Sep. 2026
Produktlinien nach Expositionszustand
Entscheidungstreffer
0
Keine veröffentlichte Entscheidung und kein Zoll-Zurückhaltevermerk stimmt mit der Karte überein. Echte Entscheidungen beginnen am 14. Dez. 2027.
Indikator markiert
2
Offene Markierungen ohne bisherige Antwort. Die Arbeit liegt bei Ihnen.
Karte unvollständig
3
Ein Anteil oder eine Stufe ist unbekannt. Die Leitlinien werten dies als Feststellung.
Lieferantennachweis ausstehend
4
Ersuchen versandt; die Frist läuft beim Lieferanten.
Abhilfemaßnahme läuft
1
Eine bestätigte Feststellung mit einem Plan auf der Stufenleiter der Leitlinien.
Nachweisbereit
4
Kartiert, gescreent, Akte vollständig. Könnte ein Ersuchen heute beantworten.
Bauteile kartiert
88 %
Anteil der Stückliste mit bekannter Herkunft, über alle Linien hinweg.
Screenings diesen Monat
31
Datenbank-, Indikator- und Signalprüfungen, jede mit ihrer Quelle und ihrem Datum.
Verfahrensfristen
Zeitfenster, die die Verordnung durch ein Ereignis eröffnet. Drei haben noch kein Ereignis und zeigen das auch so an.
Antwort auf Ersuchen · Art. 17 Abs. 3
19 von 30 Arbeitstagen
Läuft — durch das genannte Ereignis ausgelöst
Entscheidung der Behörde · Art. 17 Abs. 4
Nicht gestartet
Nicht gestartet — kein Ereignis hat dieses Zeitfenster eröffnet
Untersuchungsverfahren · Art. 20 Abs. 1
Nicht gestartet
Nicht gestartet — kein Ereignis hat dieses Zeitfenster eröffnet
Umsetzungsfrist · Art. 20 Abs. 5
Nicht gestartet
Nicht gestartet — kein Ereignis hat dieses Zeitfenster eröffnet
Erfordert Aufmerksamkeit
Sortiert nach Zustandsrang, danach nach dem beteiligten Bauteilanteil.
| Zustand | Produktlinie | Feststellung | Verantwortlich | Fällig | Nächster Schritt |
|---|---|---|---|---|---|
Indikator markiert | WW-2210 Baumwollmisch-Arbeitskleidung | Anwerbegebühren-Indikator bei Spinnerei der Stufe 3 (14 % Anteil) | Einkauf | Sofort | Lohn- und Gebührenverzeichnis anfordern |
Indikator markiert | GL-0380 Nitrilhandschuhe | Regionstreffer in externer Berichterstattung, Stufe 2 | Einkauf | Sofort | Geolokalisierung der Betriebsstätte bestätigen |
Lieferantennachweis ausstehend | WW-2210 Baumwollmisch-Arbeitskleidung | Ersuchen an Ravi Spinning Mills versandt | Lieferant | 26. Sep. 2026 | Erinnerung terminiert |
Karte unvollständig | HV-1150 Warnwesten | Herkunft des Reflexbands unbekannt (9 % Anteil) | Beschaffung | 3. Okt. 2026 | Erklärung der Stufe 2 einholen |
Abhilfemaßnahme läuft | BT-0470 Sicherheitsschuhe | Übermäßige Überstunden bei Montagebetrieb der Stufe 1 bestätigt | Compliance | 30. Nov. 2026 | Nachprüfung terminiert |
Entscheidungsbeobachtung
Veröffentlichte Entscheidungen und Zoll-Zurückhaltevermerke, gegen die Karte dieses Unternehmens abgeglichen. Durchgerechnete Beispiele bis zum 14. Dez. 2027.
| Referenz | Umfang | Veröffentlicht | Treffer gegen Karte | Zustand |
|---|---|---|---|---|
| EXAMPLE-2027-001 | Polysilizium-Ingots, benannte Betriebsstätte, Drittland | Beispiel | Keine Betriebsstätte, Region oder Produkt in der Karte | Gescreent, Akte unvollständig |
| EXAMPLE-2027-002 | Baumwollgarn, benannte Region, Drittland | Beispiel | Region überschneidet sich mit Spinnerei der Stufe 3 für WW-2210 | Indikator markiert |
Jedes Produkt, jede Branche, jede Stufe
- Textilien und Bekleidung
- Solar und Photovoltaik
- Elektronik und Halbleiter
- Agrar und Lebensmittel
- Automobil
- Fischerei
- Metalle und Mineralien
- Konsumgüter
Was die Verordnung bereits festlegt
Das Verbot
Artikel 3
Inverkehrbringen, Bereitstellung, Ausfuhr
Wer den Fall führt
Artikel 14–15
Kommission außerhalb der EU, Mitgliedstaat innerhalb
Die Vorprüfungsfrist
Artikel 17
30 Arbeitstage zur Antwort, 30 zur Entscheidung
Die Entscheidungsfrist
Artikel 20
9 Monate; mindestens 30 Arbeitstage zur Umsetzung
Der ersetzbare Teil
Artikel 20
Eine Entscheidung kann auf den Teil beschränkt werden
Überprüfung
Artikel 21
Aufgehoben, sobald die Zwangsarbeit beseitigt ist
Allgemeine Geltung
Artikel 26
Veröffentlichte Entscheidungen binden jeden Wirtschaftsakteur
Zoll
Artikel 23–31
Überlassung an der Grenze ausgesetzt oder verweigert
Die Verordnung ist verabschiedet, in Kraft und unverändert. Nur ihr Geltungsbeginn liegt noch vor uns.
30
Arbeitstage, um auf ein Auskunftsersuchen in der Vorprüfungsphase zu antworten. Was bis dahin nicht in der Akte ist, existiert für die Behörde nicht.
9
Monate von der Eröffnung eines Untersuchungsverfahrens bis zu einer Entscheidung — Verbot, Rücknahme, Entsorgung —, die veröffentlicht wird und jeden Wirtschaftsakteur bindet, der das Produkt in Verkehr bringt.
0
Neue Sorgfalts-, Prüf- oder Berichtspflichten, die die Verordnung schafft. Es ist eine Ergebnispflicht; was Sie getan haben, um sie zu erreichen, ist das, was die Behörde liest.
Zahlen und Artikelangaben geben den Stand einer Quellenprüfung vom 14. September 2026 wieder. Jede rechtliche Aussage auf dieser Seite nennt ihren Artikel, ihre Quelle und dieses Abrufdatum; Aussagen aus den Leitlinien der Kommission sind entsprechend gekennzeichnet.
Module
Ein Bildschirm für jeden Punkt, den die Behörde abfragen wird
Die Leitlinien der Kommission listen auf, was ein Auskunftsersuchen umfassen kann: Lieferantenkarten, Einkaufsunterlagen, Sorgfaltskette, Standorte der Betriebsstätten, Richtlinien, Abhilfemaßnahmen. Jedes Modul unten ist ein Punkt dieser Liste, je Produktlinie geführt, und jedes ist ein echter Bildschirm im Produkt.
Produktlinien nach Expositionszustand, und die vier Fristen
Keine Kennzahl. Eine Linie befindet sich in einem von sieben benannten Zuständen, und das Dashboard zählt sie. Darunter die vier Verfahrensfristen der Verordnung — drei davon sind noch nicht gestartet und werden auch so angezeigt, denn ein Countdown zu einem Brief, den niemand geschickt hat, ist eine Vermutung im Gewand einer Frist.
- Anzahlen je Expositionszustand, niemals zu einer Zahl gemittelt
- Entscheidungstreffer getrennt von den eigenen Feststellungen ausgewiesen
- Fristen, die 'nicht gestartet' anzeigen, bis eine Behörde sie auslöst
Dashboard
Noordwerk B.V. · 14 Produktlinien · Quellenprüfung 14. Sep. 2026
Produktlinien nach Expositionszustand
Entscheidungstreffer
0
Keine veröffentlichte Entscheidung und kein Zoll-Zurückhaltevermerk stimmt mit der Karte überein. Echte Entscheidungen beginnen am 14. Dez. 2027.
Indikator markiert
2
Offene Markierungen ohne bisherige Antwort. Die Arbeit liegt bei Ihnen.
Karte unvollständig
3
Ein Anteil oder eine Stufe ist unbekannt. Die Leitlinien werten dies als Feststellung.
Lieferantennachweis ausstehend
4
Ersuchen versandt; die Frist läuft beim Lieferanten.
Abhilfemaßnahme läuft
1
Eine bestätigte Feststellung mit einem Plan auf der Stufenleiter der Leitlinien.
Nachweisbereit
4
Kartiert, gescreent, Akte vollständig. Könnte ein Ersuchen heute beantworten.
Bauteile kartiert
88 %
Anteil der Stückliste mit bekannter Herkunft, über alle Linien hinweg.
Screenings diesen Monat
31
Datenbank-, Indikator- und Signalprüfungen, jede mit ihrer Quelle und ihrem Datum.
Verfahrensfristen
Zeitfenster, die die Verordnung durch ein Ereignis eröffnet. Drei haben noch kein Ereignis und zeigen das auch so an.
Antwort auf Ersuchen · Art. 17 Abs. 3
19 von 30 Arbeitstagen
Läuft — durch das genannte Ereignis ausgelöst
Entscheidung der Behörde · Art. 17 Abs. 4
Nicht gestartet
Nicht gestartet — kein Ereignis hat dieses Zeitfenster eröffnet
Untersuchungsverfahren · Art. 20 Abs. 1
Nicht gestartet
Nicht gestartet — kein Ereignis hat dieses Zeitfenster eröffnet
Umsetzungsfrist · Art. 20 Abs. 5
Nicht gestartet
Nicht gestartet — kein Ereignis hat dieses Zeitfenster eröffnet
Erfordert Aufmerksamkeit
Sortiert nach Zustandsrang, danach nach dem beteiligten Bauteilanteil.
| Zustand | Produktlinie | Feststellung | Verantwortlich | Fällig | Nächster Schritt |
|---|---|---|---|---|---|
Indikator markiert | WW-2210 Baumwollmisch-Arbeitskleidung | Anwerbegebühren-Indikator bei Spinnerei der Stufe 3 (14 % Anteil) | Einkauf | Sofort | Lohn- und Gebührenverzeichnis anfordern |
Indikator markiert | GL-0380 Nitrilhandschuhe | Regionstreffer in externer Berichterstattung, Stufe 2 | Einkauf | Sofort | Geolokalisierung der Betriebsstätte bestätigen |
Lieferantennachweis ausstehend | WW-2210 Baumwollmisch-Arbeitskleidung | Ersuchen an Ravi Spinning Mills versandt | Lieferant | 26. Sep. 2026 | Erinnerung terminiert |
Karte unvollständig | HV-1150 Warnwesten | Herkunft des Reflexbands unbekannt (9 % Anteil) | Beschaffung | 3. Okt. 2026 | Erklärung der Stufe 2 einholen |
Abhilfemaßnahme läuft | BT-0470 Sicherheitsschuhe | Übermäßige Überstunden bei Montagebetrieb der Stufe 1 bestätigt | Compliance | 30. Nov. 2026 | Nachprüfung terminiert |
Entscheidungsbeobachtung
Veröffentlichte Entscheidungen und Zoll-Zurückhaltevermerke, gegen die Karte dieses Unternehmens abgeglichen. Durchgerechnete Beispiele bis zum 14. Dez. 2027.
| Referenz | Umfang | Veröffentlicht | Treffer gegen Karte | Zustand |
|---|---|---|---|---|
| EXAMPLE-2027-001 | Polysilizium-Ingots, benannte Betriebsstätte, Drittland | Beispiel | Keine Betriebsstätte, Region oder Produkt in der Karte | Gescreent, Akte unvollständig |
| EXAMPLE-2027-002 | Baumwollgarn, benannte Region, Drittland | Beispiel | Region überschneidet sich mit Spinnerei der Stufe 3 für WW-2210 | Indikator markiert |
Jedes Bauteil, mit seinem Anteil am Produkt
Eine Entscheidung benennt ein Produkt und kann auf einen ersetzbaren Teil beschränkt werden. Der Anteil eines verdächtigen Teils am Endprodukt ist zudem eines der drei Kriterien, anhand derer eine Behörde entscheidet, was sie zuerst betrachtet. Deshalb trägt die Stückliste einen Prozentsatz zu jedem Bauteil, und jedes Bauteil trägt seinen eigenen Stufenpfad.
- Anteil je Bauteil, importiert aus dem ERP oder der PPWR-Stückliste
- Eine Markierung bei einer Vorleistung der Stufe 3 erscheint am Bauteil, das sie speist, nicht an der ganzen Linie
- Linien mit unbekannten Anteilen werden als 'Karte unvollständig' markiert, was die Leitlinien als Feststellung werten
WW-2210 · Baumwollmisch-Arbeitskleidungsserie
7 Bauteile · 92 % Herkunft bekannt · verkauft in NL, DE, BE, FR
Bauteile, Anteile und Stufenpfade
Anteil nach Gewicht des fertigen Kleidungsstücks. Eine Markierung erscheint am betroffenen Bauteil, nicht an der Linie.
| Bauteil | Anteil | Stufenpfad | Herkunftsbetriebsstätte | Zustand |
|---|---|---|---|---|
Gewebte Außenhülle 65 % Polyester / 35 % Baumwoll-Twill | 61 % |
| Denizli, TR · geolokalisiert | Gescreent, Akte unvollständig |
Baumwollgarn, gesponnen Ringgesponnen Ne 30 | 14 % |
| Ludhiana, IN · nicht geolokalisiert | Indikator markiert |
Nähgarn Kernmantelgarn aus Polyester | 2 % |
| Bursa, TR · geolokalisiert | Nachweisbereit |
Reißverschlüsse und Verschlüsse Nylonspirale, Messing-Schieber | 5 % |
| Çerkezköy, TR · geolokalisiert | Nachweisbereit |
Reflexband Mikroprisma mit Glasperlen | 3 % |
| — | Karte unvollständig |
Knieschoner-Taschen Cordura-Nylon | 9 % |
| Bursa, TR · geolokalisiert | Nachweisbereit |
Etiketten und Verpackung Webetikett, Polybeutel | 6 % |
| Istanbul, TR · aus PPWR | Nachweisbereit |
- In Verkehr gebracht von
- Noordwerk B.V. (Importeur)
- Hersteller
- Ekin Tekstil A.Ş., Denizli (Stufe 1)
- Einheiten auf dem EU-Markt, 12 Monate
- 184.000
- Federführende Behörde bei Untersuchung
- Europäische Kommission (vermutete Zwangsarbeit außerhalb der EU)
Warum die 14 % wichtig sind
Würde sich die Markierung am Garn bestätigen, ließe Artikel 20 Absatz 4 eine Entscheidung auf diesen Teil beschränken, sofern er ersetzt werden kann — und der Anteil ist eines der Kriterien, die eine Behörde bei der Entscheidung gewichtet, was sie zuerst untersucht. Eine Linie ohne Anteile kann keines der beiden Argumente führen.
Wird festgestellt, dass nur ein Teil des Produkts mit Zwangsarbeit hergestellt wurde und kann dieser Teil ersetzt werden, so gilt die Anordnung nur für diesen Teil.
EUR-Lex, CELEX 32024R3015 · abgerufen am 14. Sep. 2026Quelle öffnen
Stufe für Stufe, Betriebsstätte für Betriebsstätte, aus dem Register, das Sie bereits führen
Die Karte ist eine Tabelle von Betriebsstätten — Name, Adresse, Geolokalisierung, Stufe, was sie beliefert —, denn genau danach fragt eine Behörde. Lieferanten, die bereits in Ihrem EUDR-Flächenregister oder in den PPWR-Lieferantendaten stehen, kommen mit ihren angehängten Nachweisen an; die Karte zeigt, wo die bekannte Kette endet.
- Übernimmt EUDR- und PPWR-Lieferantendatensätze, mit ihren Quellen
- Geolokalisierung je Betriebsstätte, dasselbe Feld, das EUDR bereits von Ihnen verlangt hat
- Lücken als Lücken ausgewiesen, mit der Stufe und dem Bauteil, die sie offen lassen
Lieferkettenkarte
WW-2210 · 9 Betriebsstätten über 3 Stufen · 8 geolokalisiert
6 von 9 Zeilen stammen aus den EUDR- und PPWR-Registern
Für EUDR geolokalisierte Betriebsstätten und für PPWR erfasste Lieferanten kommen mit ihren angehängten Nachweisen und Quellen an. Sie sind nach Herkunft markiert, sodass eine übernommene Zeile von einer neuen Angabe zu unterscheiden ist.
| Stufe | Lieferant | Betriebsstätte | Geolokalisierung | Quelle | Zustand |
|---|---|---|---|---|---|
| T1 | Ekin Tekstil A.Ş. Konfektion, alle Bauteile | Denizli OSB, Werk 2 Türkei | 37.7912, 29.1748 | PPWR-Lieferantenregister | Nachweisbereit |
| T2 | Denizli Dokuma Gewebte Außenhülle, gesponnenes Garn | Weberei, Çardak Türkei | 37.8237, 29.6691 | EUDR-Flächenregister | Gescreent, Akte unvollständig |
| T2 | Coats Türkiye Nähgarn | Werk Bursa Türkei | 40.2261, 29.0621 | PPWR-Lieferantenregister | Nachweisbereit |
| T2 | YKK Türkiye Reißverschlüsse und Verschlüsse | Werk Çerkezköy Türkei | 41.2854, 27.9973 | Lieferantenerklärung, verifiziert | Nachweisbereit |
| T2 | Bursa Teknik Tekstil Knieschoner-Taschen | Werk Nilüfer Türkei | 40.2141, 28.9410 | PPWR-Lieferantenregister | Nachweisbereit |
| T2 | Unbekannt Reflexband | — — | Nicht geolokalisiert | Keine Erklärung erhalten | Karte unvollständig |
| T3 | Aegean Polyester Polyesterfilament | Werk Aliağa Türkei | 38.7995, 26.9727 | Lieferantenerklärung, belegt | Gescreent, Akte unvollständig |
| T3 | Ravi Spinning Mills Baumwollgarn, gesponnen | Einheit 2, Ludhiana Indien | Nicht geolokalisiert | Benannt von Denizli Dokuma | Indikator markiert |
| T3 | Etiket Sanayi Etiketten und Verpackung | Werk Ikitelli Türkei | 41.0645, 28.7967 | PPWR-Lieferantenregister | Nachweisbereit |
Wo die bekannte Kette endet
- Reflexband (3 % Anteil): kein Lieferant der Stufe 2 erklärt. Ekin Tekstil soll die Quelle benennen.
- Ravi Spinning Mills: Betriebsstätte benannt, aber nicht geolokalisiert. Koordinaten mit dem Nachweispaket angefordert.
- Baumwollfaser hinter Ravi Spinning Mills (Stufe 4): noch nicht angefragt — öffnet sich, sobald Stufe 3 geklärt ist.
Die Karte, geprüft gegen die Datenbank, die Indikatoren und die Signale
Drei Arten von Quellen, getrennt gehalten, weil eine Behörde sie unterschiedlich behandelt: die Risikodatenbank der Kommission zu Gebieten und Produkten, die elf ILO-Indikatoren angewandt auf Lieferantenantworten, und externe Signale — Sanktionen, Durchsetzungsmaßnahmen, glaubwürdige Berichterstattung. Jeder Treffer trägt seine Quelle und sein Abrufdatum.
- Staatlich auferlegte Zwangsarbeit gesondert markiert, da die Leitlinien sie priorisieren
- Die Datenbank der Kommission wird als 'in Entwicklung' angezeigt, bis sie existiert — nichts wird hergeleitet
- Indikator-Anzahlen je Lieferant, sodass ein Muster sichtbar wird, bevor ein Fall es ist
Risiko-Screening
WW-2210 · zuletzt ausgeführt 14. Sep. 2026 06:10 · 3 Quellen
Geprüfte Quellen
Risikodatenbank der Kommission
Art. 8 · Gebiete und Produkte
In Entwicklung
Status geprüft 14. Sep. 2026
ILO-Indikatoren auf Lieferantenantworten
11 Indikatoren · Fragebogenantworten
2 Treffer
Antworten zum Stand 12. Sep. 2026
Externe Signale
Sanktionen, Durchsetzung, Berichterstattung
1 Treffer
Feeds abgerufen 14. Sep. 2026
Treffer auf dieser Linie
| Signal | Umfang | Indikator | Quelle | Zustand |
|---|---|---|---|---|
| Anwerbegebühren bei Wanderarbeitnehmern erhoben | Ravi Spinning Mills, Ludhiana (Stufe 3) | Schuldknechtschaft | Lieferantenfragebogen, F7 12. Sep. 2026 | Indikator markiert |
| Ausweisdokumente vom Arbeitgeber einbehalten | Ravi Spinning Mills, Ludhiana (Stufe 3) | Einbehaltung von Ausweisdokumenten | Lieferantenfragebogen, F9 12. Sep. 2026 | Indikator markiert |
| Regionale Berichterstattung zum Spinnereisektor | Punjab, IN · Spinnerei | Ausnutzung von Schutzbedürftigkeit | Externer Berichterstattungs-Feed 3. Sep. 2026 | Lieferantennachweis ausstehend |
ILO-Indikatoren, Treffer über alle Lieferanten
Anzahl offener Treffer je Indikator über die 41 Lieferanten im Register. Ein Muster über Lieferanten hinweg wird sichtbar, bevor ein einzelner Fall es ist.
- Ausnutzung von Schutzbedürftigkeit1
- Täuschung0
- Einschränkung der Bewegungsfreiheit0
- Isolation0
- Körperliche und sexuelle Gewalt0
- Einschüchterung und Drohungen0
- Einbehaltung von Ausweisdokumenten1
- Vorenthaltung von Löhnen0
- Schuldknechtschaft2
- Missbräuchliche Arbeits- und Lebensbedingungen0
- Übermäßige Überstunden1
Das vollständige Fehlen von Rückverfolgbarkeitsinformationen oder die Unfähigkeit, sie bereitzustellen, kann sich in der Gesamtbewertung negativ auswirken.
ABl. C/2026/4637, 3. Sep. 2026 · abgerufen am 14. Sep. 2026Quelle öffnen
Nach dem Nachweis fragen, nicht nach der Zusicherung
Jede Frage ist an den Indikator geknüpft, den sie prüft, und benennt den Nachweis, der sie klärt — eine Lohnabrechnung, ein Anwerbegebühren-Verzeichnis, einen Beschäftigten-Meldekanal. Eine unterzeichnete Klausel wird abgelegt und bewertet als das, was die Leitlinien sagen, dass sie ist: allein nicht ausreichend. Fragen, die Ihre EUDR-Legalitätsakte bereits beantwortet, werden als ausgelassen angezeigt.
- Fragebogen aus den Lücken erzeugt, nicht aus einer Vorlage
- Nachweise bewertet: verifiziert, belegt, behauptet, nicht glaubwürdig
- Bereits unter EUDR oder PPWR befragte Lieferanten werden nicht erneut gefragt
Nachweisersuchen EVR-0417
Ravi Spinning Mills · Stufe 3 · WW-2210 Baumwollgarn, gesponnen (14 %)
Erzeugt aus 2 offenen Indikatoren und 1 Kartenlücke
Fünf Fragen. Drei weitere wurden ausgelassen, weil die EUDR-Legalitätsakte und die PPWR-Lieferantendaten sie bereits beantworten; der Lieferant kann das im Formular sehen.
| Frage | Geprüfter Indikator | Nachweis, der sie klärt |
|---|---|---|
| Werden Beschäftigten Anwerbe- oder Vermittlungsgebühren berechnet, direkt oder über einen Vermittler?Gesponnenes Garn | Schuldknechtschaft | Anwerbegebühren-Verzeichnis und Vermittlerverträge der letzten 12 Monate Verifiziert |
| Wer verwahrt die Pässe und Ausweisdokumente der Beschäftigten, und wo?Gesponnenes Garn | Einbehaltung von Ausweisdokumenten | Dokumentenaufbewahrungsrichtlinie plus ein datiertes Schließfachverzeichnis Belegt |
| Legen Sie die Lohnabrechnung für Einheit 2 für August 2026 vor.Gesponnenes Garn | Vorenthaltung von Löhnen | Lohnauszug mit aufgeschlüsselten Abzügen Verifiziert |
| Gibt es einen Kanal, über den Beschäftigte eine Beschwerde ohne den Vorgesetzten vorbringen können?Gesponnenes Garn | Isolation | Beschreibung des Kanals und das anonymisierte Fallprotokoll des letzten Quartals Belegt |
| Legen Sie die Koordinaten von Einheit 2 und den Namen des Baumwollfaser-Lieferanten vor.Gesponnenes Garn | Rückverfolgbarkeit | Geolokalisierung und der Name des Lieferanten der Stufe 4 Belegt |
- Lieferant
- Ravi Spinning Mills, Einheit 2, Ludhiana
- Versandt
- 12. Sep. 2026 · Erinnerung 19. Sep.
- Fällig
- 26. Sep. 2026
- Sprache
- Englisch / Punjabi
- Bisher erhalten
- Unterzeichnetes Zusicherungsschreiben (bewertet: behauptet)
Nicht gefragt — bereits beantwortet
Fragen, deren Antwort bereits in einer früheren Akte steht. Die Quelle wird angezeigt, damit niemand erneut fragt.
Verfügt die Betriebsstätte über eine gültige Fabriklizenz?
Beantwortet in der EUDR-Legalitätsakte, 2. Jun. 2026 — die Legalitätsprüfung deckt Arbeitsrecht ab.
Welchen Spinnprozess und welche Garnnummern stellt Einheit 2 her?
PPWR-Lieferantendaten, Materialerklärung MD-2291.
Wie lautet die registrierte Adresse der Betriebsstätte?
PPWR-Lieferantenregister, gegen die Rechnung verifiziert.
Das am 13. Sep. 2026 erhaltene Zusicherungsschreiben wurde abgelegt und als 'behauptet' bewertet. Die Leitlinien besagen, dass vertragliche Klauseln und Lieferantenzusicherungen allein, ohne Nachverfolgung und Überprüfung, nicht ausreichen, also schließt es keinen der beiden Indikatoren.
Dieses Ersuchen läuft auf der Frist des Lieferanten, nicht auf der der Verordnung. Trifft ein Ersuchen einer Behörde vor dem 26. Sep. ein, geht die Akte mit der Zusicherung in ihrer bestehenden Bewertung und der Lücke als Lücke hinaus.
Das 30-Arbeitstage-Paket, zusammengestellt vor dem Ersuchen
Eine Checkliste je Produktlinie, die die eigene Liste der Leitlinien dessen widerspiegelt, was verlangt werden kann, in ihrer Reihenfolge. Jeder Punkt ist vorhanden, teilweise oder fehlend, trägt seine Bewertung und seine Quelle, und die Akte exportiert als ein Bündel. Das ist der Bildschirm, den jemand öffnet, wenn der Brief eintrifft, also leben hier auch die Fristen.
- Anfragepunkte der Leitlinien als Zeilen: Richtlinien, Karten, Einkaufsunterlagen, Sorgfaltskette, Betriebsstätten
- Vollständigkeit je Linie ausgewiesen; Lücken benannt nach dem, was sie schließt
- Ein Export, datiert, mit Quelle und Bewertung jedes Punkts
Nachweisakte · WW-2210
Baumwollmisch-Arbeitskleidungsserie · aufgebaut in der Anfragereihenfolge der Leitlinien
Antwort auf Ersuchen · Art. 17 Abs. 3
19 von 30 Arbeitstagen
Läuft — durch das genannte Ereignis ausgelöst
Entscheidung der Behörde · Art. 17 Abs. 4
Nicht gestartet
Nicht gestartet — kein Ereignis hat dieses Zeitfenster eröffnet
Untersuchungsverfahren · Art. 20 Abs. 1
Nicht gestartet
Nicht gestartet — kein Ereignis hat dieses Zeitfenster eröffnet
Umsetzungsfrist · Art. 20 Abs. 5
Nicht gestartet
Nicht gestartet — kein Ereignis hat dieses Zeitfenster eröffnet
Was ein Auskunftsersuchen umfassen kann
Die Zeilen folgen der Liste der Leitlinien der Kommission. Jede zeigt, ob sie vorhanden ist, ihre Bewertung und ihre Herkunft.
78%
| Punkt | Status | Bewertung | Quelle |
|---|---|---|---|
Zwangsarbeit-Richtlinie und Verhaltenskodex Leitlinien-Themenblock 11 · Richtlinien | Vorhanden | Verifiziert | Noordwerk-Richtlinie v3, vorstandsgenehmigt 2. Feb. 2026 |
Schulungsunterlagen, Einkaufsteam Leitlinien-Themenblock 11 · Schulung | Vorhanden | Belegt | LMS-Export, 14 Beschäftigte, 2026 |
Branchen-Risikobewertung — Textilien Leitlinien-Themenblock 4 · Risikobewertung | Vorhanden | Belegt | Screening ausgeführt 14. Sep. 2026, Quellen angehängt |
Mehrstufige Lieferantenkarte mit Betriebsstätten Leitlinien-Themenblock 11 · Lieferkettenkarten | Teilweise | Belegt | 9 Betriebsstätten, 8 geolokalisiert; Lieferant der Stufe 2 für Band unbekannt |
Bestellungen und Rechnungen, 12 Monate Leitlinien-Themenblock 11 · Einkaufsunterlagen | Teilweise | Verifiziert | ERP-Export; Bestellungen der Stufen 2 und 3 über Ekin Tekstil ausstehend |
Packlisten und Versanddokumente Leitlinien-Themenblock 11 · Versand | Vorhanden | Verifiziert | Zollanmeldungen, 2025–2026 |
Sorgfaltskette und Ursprungszeugnisse Leitlinien-Themenblock 11 · Rückverfolgbarkeit | Vorhanden | Verifiziert | Form-A-Zeugnisse; Sorgfaltskette der Baumwollfaser für Stufe 4 ausstehend |
Geolokalisierung der Betriebsstätten Leitlinien-Themenblock 11 · Betriebsstättendaten | Teilweise | Verifiziert | 8 von 9 Betriebsstätten; Ravi Spinning Mills angefragt |
Lieferantenfragebögen und -nachweise Leitlinien-Themenblock 11 · Sorgfaltspflicht | Teilweise | Behauptet | EVR-0417 offen; Zusicherungsschreiben erhalten |
Abhilfepläne und Beschwerdeprotokolle Leitlinien-Themenblock 11 · Abhilfe | Fehlt | — | Noch keine bestätigte Feststellung auf dieser Linie |
Kennungen des digitalen Produktpasses Leitlinien-Themenblock 11 · soweit anwendbar | Vorhanden | Belegt | Zum Stand der Quellenprüfung nicht anwendbar auf Arbeitskleidung — so vermerkt |
- Letzter Export
- Keiner — die Akte wurde noch nie angefordert
- Punkte
- 11 · 6 vorhanden · 4 teilweise · 1 fehlend
- Niedrigste Bewertung bei einem vorhandenen Punkt
- Behauptet (Lieferantenzusicherung)
- Würde heute hinausgehen als
- Vollständig mit zwei angegebenen Lücken
Was die Akte schließt
- Lohnauszug und Anwerbegebühren-Verzeichnis von Ravi Spinning Mills (EVR-0417, fällig 26. Sep.) — hebt die Fragebögen von 'behauptet' auf 'verifiziert'.
- Name des Lieferanten der Stufe 2 für das Reflexband (über Ekin Tekstil, fällig 3. Okt.) — vervollständigt die Kartenzeile und das Bestellungsbündel.
Der Wirtschaftsakteur beantwortet das Auskunftsersuchen innerhalb von 30 Arbeitstagen nach Erhalt.
EUR-Lex, CELEX 32024R3015 · abgerufen am 14. Sep. 2026Quelle öffnen
Erst Prävention, zuletzt der Rückzug — und der Weg zurück
Die Leitlinien legen eine Reihenfolge fest: verhindern und mindern, Abhilfe schaffen, und sich verantwortungsvoll zurückziehen nur dort, wo ein Lieferant keinen Willen zur Veränderung zeigt; staatlich auferlegte Zwangsarbeit ist die Ausnahme, bei der der Rückzug der einzige Weg sein kann. Jeder Plan benennt seine Sprosse. Und weil Artikel 21 es erlaubt, eine Entscheidung aufzuheben, sobald die Zwangsarbeit beseitigt ist, wird das Überprüfungsdossier aus dem laufenden Plan aufgebaut.
- Pläne auf der Stufenleiter der Leitlinien, mit benannter Sprosse
- Staatlich auferlegte Fälle auf eigener Spur behandelt
- Überprüfungsdossier nach Artikel 21 während des laufenden Plans zusammengestellt, nicht im Nachhinein
Abhilfemaßnahmen
2 laufende Pläne · 1 Überprüfungsdossier in Arbeit
Pläne auf der Stufenleiter der Leitlinien
| Feststellung | Maßnahme | Sprosse | Nächste Prüfung | Zustand |
|---|---|---|---|---|
Übermäßige Überstunden, Montagebetrieb der Stufe 1 Sunrise Footwear Co. · BT-0470 | Schichtplan auf gesetzliches Maximum begrenzt; Überstunden mit Zuschlag vergütet; monatlicher Schichtplan-Auszug | 2 · Mindern | 30. Nov. 2026 | Abhilfemaßnahme läuft |
Anwerbegebühren, Spinnerei der Stufe 3 Ravi Spinning Mills · WW-2210 | Gebühren an 61 Beschäftigte zurückgezahlt; Vermittlervertrag gekündigt; Beschäftigten-Meldekanal eröffnet | 3 · Abhilfe schaffen | 15. Okt. 2026 | Abhilfemaßnahme läuft |
Die von den Leitlinien festgelegte Reihenfolge
Der Rückzug ist die letzte Sprosse, nicht die erste — außer dort, wo die Zwangsarbeit staatlich auferlegt ist und die Nachweise keinen Willen zur Veränderung zeigen.
- 1
Verhindern
Richtlinien, Verträge und Einkaufspraktiken, die die Bedingungen nicht schaffen — Lieferzeiten und Preise, die keine Überstunden oder gebührenbasierte Anwerbung erzwingen.
- 2
Mindern
Die festgestellte Praxis stoppen, mit einer datierten Maßnahme und einer Nachprüfung.
- 3
Abhilfe schaffen
Gebühren zurückzahlen, Dokumente zurückgeben, vorenthaltene Löhne auszahlen; einen Beschwerdemechanismus bereitstellen oder daran mitwirken, im Verhältnis zur eigenen Beteiligung des Unternehmens.
- 4
Sich verantwortungsvoll zurückziehen
Nur dort, wo ein Lieferant keinen Willen zur Veränderung zeigt, mit Ankündigung und ohne die betroffenen Beschäftigten zu schädigen. Der Standardweg bei staatlich auferlegter Zwangsarbeit.
Überprüfungsdossier nach Artikel 21 · Ravi Spinning Mills
Würde jemals eine Entscheidung zu diesem Garn getroffen, ließe Artikel 21 sie auf Grundlage neuer wesentlicher Nachweise aufheben, dass die Zwangsarbeit beseitigt wurde. Das Dossier wird aus denselben Unterlagen wie der Abhilfeplan aufgebaut, während er läuft, statt im Nachhinein rekonstruiert zu werden.
- Gebührenrückzahlungsverzeichnis, 61 Beschäftigte, gegengezeichnet
- Kündigung des Vermittlervertrags und neue Anwerbe-Richtlinie
- Beschäftigten-Meldekanal: anonymisiertes Protokoll des ersten Quartals
- Unabhängige Nachprüfung mit uneingeschränktem Zugang zu Beschäftigten
Entscheidungen anderer Wirtschaftsakteure, gegen Ihre Karte gelesen
Entscheidungen werden auf dem einheitlichen Portal veröffentlicht und gelten allgemein — eine Entscheidung gegen das Produkt eines anderen Importeurs bindet Sie, wenn Sie dasselbe Produkt in Verkehr bringen. Die Beobachtung liest jede veröffentlichte Entscheidung und jeden Zoll-Zurückhaltevermerk gegen Ihre Betriebsstätten, Regionen und Produkte, und ein Treffer ist der schlimmste Zustand, in dem sich eine Linie befinden kann.
- Veröffentlichte Entscheidungen abgeglichen nach Produkt, Betriebsstätte und Region
- Zoll-Zurückhaltevermerke mit ihrer Referenz und ihrem Hafen ausgewiesen
- Leer bis zum 14. Dezember 2027, und ehrlich darüber
Entscheidungsbeobachtung
Entscheidungen auf dem einheitlichen Portal und Zoll-Zurückhaltevermerke, täglich gegen die Karte abgeglichen
Veröffentlichte Entscheidungen
| Referenz | Behörde | Umfang | Veröffentlicht | Treffer gegen Karte | Zustand |
|---|---|---|---|---|---|
| EXAMPLE-2027-001 | Europäische Kommission | Polysilizium-Ingots aus einer benannten Betriebsstätte, Drittland | Beispiel | Keine Betriebsstätte, Region oder Produkt in der Karte | Gescreent, Akte unvollständig |
| EXAMPLE-2027-002 | Europäische Kommission | Baumwollgarn aus einer benannten Region, Drittland | Beispiel | Region überschneidet sich mit Ravi Spinning Mills (Stufe 3, WW-2210, 14 %) | Indikator markiert |
| EXAMPLE-2027-003 | Behörde eines Mitgliedstaats | Agrarerzeugnis, benannter Wirtschaftsakteur innerhalb der Union | Beispiel | Kein Treffer | Gescreent, Akte unvollständig |
Diese Zeilen sind durchgerechnete Beispiele und als solche gekennzeichnet. Das Verbot gilt ab dem 14. Dezember 2027; vor diesem Datum existiert keine Entscheidung nach Artikel 20, und die Beobachtung zeigt keine an.
Eine Entscheidung gegen jemand anderen kann Sie binden
Artikel 26 macht Entscheidungen allgemein anwendbar: Jeder Wirtschaftsakteur, der das benannte Produkt in Verkehr bringt, ist gebunden, unabhängig davon, ob er untersucht wurde. Deshalb gleicht die Beobachtung nach Produkt, Betriebsstätte und Region ab, nicht nach dem in der Entscheidung genannten Unternehmen.
Zoll-Zurückhaltevermerke
Aussetzungen der Überlassung, mitgeteilt über das Zwangsarbeitsmodul des Marktüberwachungssystems. Abgeglichen anhand der Produktkennungen in der Entscheidung.
- EXAMPLE-HOLD-01Beispiel
Rotterdam · HS 6203 Arbeitskleidung · Aussetzung bis zur Antwort der Behörde — durchgerechnetes Beispiel
Entscheidungen werden auf dem einheitlichen Portal für Zwangsarbeit veröffentlicht und sind allgemein anwendbar.
EUR-Lex, CELEX 32024R3015 · abgerufen am 14. Sep. 2026Quelle öffnen
Die Artikel, die elf Leitlinien-Themenblöcke, und was jeder wert ist
Jede rechtliche Aussage im Produkt führt zu einer Zeile hier: der Artikel oder Leitlinienabschnitt, der zitierte Wortlaut, die Quelle, das Abrufdatum und die Sicherheitsklasse — in der Verordnung, in den Leitlinien oder eine ERWAY-Entscheidung. Die beiden Instrumente, die es noch nicht gibt, sind entsprechend markiert.
- Sicherheitsklasse zu jeder Zeile: A im Text, D in den Leitlinien, E unsere
- Risikodatenbank und Meldestelle mit ihrem tatsächlichen Status angezeigt
- Abrufdatum zu jeder Quelle, planmäßig erneut geprüft
Rechtsbibliothek
Verordnung (EU) 2024/3015 und Leitlinien C/2026/4637 · Quellenprüfung 14. Sep. 2026
| Referenz | Bestimmung | Sicherheit | Datum | Status |
|---|---|---|---|---|
| Art. 3 | Verbot von Produkten, die mit Zwangsarbeit hergestellt wurden EUR-Lex CELEX 32024R3015 | Sicherheit A | 14. Dez. 2027 | Gilt ab |
| Art. 2 | Begriffsbestimmungen — Zwangsarbeit (ILO Nr. 29), staatlich auferlegt, mit Zwangsarbeit hergestelltes Produkt, Wirtschaftsakteur EUR-Lex CELEX 32024R3015 | Sicherheit A | 13. Dez. 2024 | In Kraft |
| Art. 8 | Datenbank der Zwangsarbeit-Risikogebiete und -produkte Single-Market-Portal | Sicherheit A | In Entwicklung | Noch nicht verfügbar |
| Art. 9 | Einheitliche Anlaufstelle für Informationen Single-Market-Portal | Sicherheit A | 14. Dez. 2027 | Noch nicht verfügbar |
| Art. 11 | Leitlinien der Kommission — veröffentlicht 30. Jun. 2026, ABl. 3. Sep. 2026 ABl. C/2026/4637 | Sicherheit A | 3. Sep. 2026 | Abgeschlossen |
| Art. 17 | Vorprüfungsphase — 30 Arbeitstage zur Antwort, 30 zur Entscheidung EUR-Lex CELEX 32024R3015 | Sicherheit A | 14. Dez. 2027 | Gilt ab |
| Art. 20 | Entscheidungen — 9 Monate, Verbot, Rücknahme, Entsorgung, ersetzbarer Teil, ≥ 30 Arbeitstage zur Umsetzung EUR-Lex CELEX 32024R3015 | Sicherheit A | 14. Dez. 2027 | Gilt ab |
| Art. 21 | Überprüfung von Entscheidungen auf Grundlage neuer wesentlicher Nachweise EUR-Lex CELEX 32024R3015 | Sicherheit A | 14. Dez. 2027 | Gilt ab |
| Art. 37 | Sanktionen — nationale Regeln, mitzuteilen bis 14. Dez. 2026 EUR-Lex CELEX 32024R3015 | Sicherheit A | 14. Dez. 2026 | Gilt ab |
| Leitlinien 11 | Nachweise, die eine Behörde verlangen kann; Zusicherungen allein nicht ausreichend; eingeschränkte Audits nicht glaubwürdig ABl. C/2026/4637 | Sicherheit D | 3. Sep. 2026 | Abgeschlossen |
| ERWAY | Sieben Expositionszustände und ihr Rang Produktentscheidung | Sicherheit E | 14. Sep. 2026 | In Kraft |
Die elf Leitlinien-Themenblöcke
Unverbindlich, und auf jedem Bildschirm zitiert, der sich darauf stützt, mit Sicherheitsklasse D.
01Anwendungsbereich und Begriffsbestimmungen
Was ein Produkt, ein Wirtschaftsakteur, Zwangsarbeit ist; staatlich auferlegte Zwangsarbeit und Kinderzwangsarbeit.
02Koordinierung
Zuweisung der federführenden Behörde; das Unionsnetzwerk.
03Meldungen
Wie die Öffentlichkeit und die Zivilgesellschaft melden; die Meldestelle.
04Risikobewertung
Umfang und Schwere, Menge, Anteil des Teils; Priorität für staatlich auferlegte Fälle.
05Vorprüfungsphase
Das Ersuchen, die 30 Arbeitstage, was gewichtet wird; Rückverfolgbarkeitslücken wirken negativ.
06Untersuchungsverfahren
Auskunftsersuchen, Kontrollen, fehlende Kooperation als Nachweis.
07Entscheidungen
Inhalt, Umsetzungsfrist, ersetzbare Teile, strategische Produkte.
08Überprüfung
Neue wesentliche Nachweise; Aufhebung bei beseitigter Zwangsarbeit.
09Durchsetzung und Zoll
Aussetzung und Verweigerung der Überlassung; Entsorgung gemäß Abfallhierarchie.
10Sanktionen
Fünfstufige Berechnungsmethode für Mitgliedstaaten.
11Hinweise für Wirtschaftsakteure
Die sechs Schritte der OECD; Nachweisliste; was Zusicherungen und Audits wert sind.
Jede Quelle wird planmäßig erneut geprüft. Eine Zeile, deren Quelle sich seit dem Abrufdatum geändert hat, wird markiert, nicht stillschweigend aktualisiert.
Die Verordnung
Ein Verbot mit angeschlossenem Untersuchungsverfahren — kein Sorgfaltspflichtengesetz
Die Verordnung (EU) 2024/3015 tut eine Sache: Ab dem 14. Dezember 2027 verbietet sie das Inverkehrbringen, die Bereitstellung auf dem Markt und die Ausfuhr von Produkten, die mit Zwangsarbeit hergestellt wurden — auf jeder Stufe ihrer Kette, aus jedem Land. Sie begründet keine Berichts-, Prüf- oder Verfahrenspflicht. Stattdessen gibt sie den Behörden ein Verfahren an die Hand, um einen Verstoß gegen das Verbot festzustellen, und sagt ihnen, was dabei zu gewichten ist. Was Sie getan haben, um Ihre Kette zu kennen, ist keine Pflicht. Es ist der Nachweis.
Quelle: Verordnung (EU) 2024/3015, EUR-Lex (CELEX 32024R3015); Leitlinien der Kommission C/2026/4637, ABl. 3. September 2026. Abgerufen am 14. September 2026.
Was der Text festlegt
Artikel 3
Das Verbot
Wirtschaftsakteure dürfen Produkte, die mit Zwangsarbeit hergestellt wurden, weder auf dem Unionsmarkt in Verkehr bringen oder bereitstellen noch aus ihm ausführen. Online- und Fernabsatzverkäufe, die sich an EU-Kunden richten, sind eingeschlossen. Dienstleistungen sind keine Produkte und fallen nicht darunter.
Artikel 2
Zwangsarbeit, wie die ILO sie definiert
Jede Arbeit oder Dienstleistung, die einer Person unter Androhung irgendeiner Strafe abverlangt wird und für die sich die betreffende Person nicht freiwillig zur Verfügung gestellt hat — ILO-Übereinkommen Nr. 29. Staatlich auferlegte Zwangsarbeit und Zwangsarbeit von Kindern werden gesondert benannt, und die Leitlinien stellen staatlich auferlegte Fälle an erste Stelle.
Artikel 2
„Mit Zwangsarbeit hergestellt“
Zwangsarbeit, die ganz oder teilweise bei der Gewinnung, Ernte, Erzeugung oder Herstellung eingesetzt wird, einschließlich der Bearbeitung oder Verarbeitung auf jeder Stufe der Lieferkette. Ein Bauteil genügt. Es gibt keine Bagatellgrenze und keine Größenschwelle.
Artikel 14–17
Wie ein Fall ausgewählt wird
Die Behörden gehen von einer risikobasierten Bewertung aus: Umfang und Schwere der vermuteten Zwangsarbeit, die auf dem Unionsmarkt befindliche Produktmenge und der Anteil des verdächtigen Teils am Endprodukt. Staatlich auferlegte Zwangsarbeit ist ein eigenständiger Schwerpunkt.
Artikel 17
Was vor einem Untersuchungsverfahren gewichtet wird
In der Vorprüfungsphase berücksichtigt die Behörde die vom Wirtschaftsakteur durchgeführte Sorgfaltspflicht, etwaige Abhilfemaßnahmen und alle sonstigen ergriffenen Schritte. Die Leitlinien ergänzen, dass die Unfähigkeit, Rückverfolgbarkeitsinformationen bereitzustellen, sich in der Gesamtbewertung negativ auswirken kann.
Artikel 26
Entscheidungen binden alle
Eine Entscheidung wird auf dem einheitlichen Portal für Zwangsarbeit veröffentlicht und ist allgemein anwendbar: Sie bindet jeden Wirtschaftsakteur, der das Produkt in Verkehr bringt, nicht nur den untersuchten. Der Zoll handelt danach an der Grenze.
Das Verfahren mit seinen Fristen
Fünf Stufen, vier davon mit einer im Text festgelegten Dauer. Keine der Fristen läuft, bevor ihr Ereignis eintritt — deshalb zeigt das Produkt sie als 'nicht gestartet' an, statt zu einem Brief herunterzuzählen, der vielleicht nie kommt.
- VorprüfungsphaseArtikel 1730 Arbeitstage zur Antwort
- Die federführende zuständige Behörde fordert den Wirtschaftsakteur zur Auskunft darüber auf, was er getan hat, um Zwangsarbeit in seiner Kette zu erkennen, zu verhindern, zu mindern oder zu beenden. Der Wirtschaftsakteur hat 30 Arbeitstage Zeit. Die Behörde hat anschließend 30 Arbeitstage Zeit, um zu entscheiden, ob ein begründeter Verdacht vorliegt — ein vernünftiger, überprüfbarer Hinweis darauf, dass das Produkt wahrscheinlich mit Zwangsarbeit hergestellt wurde.
- UntersuchungsverfahrenArtikel 18–19Weitere Ersuchen; Kontrollen in Ausnahmefällen
- Die Behörde kann weitere Unterlagen und Auskünfte vom Wirtschaftsakteur und von Dritten verlangen und Kontrollen und Überprüfungen durchführen, einschließlich in Drittländern mit Zustimmung der dortigen Regierung. Die Leitlinien besagen, dass eine Verweigerung der Zusammenarbeit zusammen mit anderen Faktoren als Beweis gewertet werden kann.
- EntscheidungArtikel 209 Monate; ≥ 30 Arbeitstage zur Umsetzung
- Innerhalb von neun Monaten nach Eröffnung des Untersuchungsverfahrens entscheidet die Behörde. Eine Entscheidung verbietet das Inverkehrbringen, die Bereitstellung und die Ausfuhr, ordnet die Rücknahme an — auch von Online-Schnittstellen — und ordnet die Entsorgung an. Kann der mit Zwangsarbeit hergestellte Teil ersetzt werden, kann die Anordnung auf diesen Teil beschränkt werden. Die Frist zur Umsetzung beträgt mindestens 30 Arbeitstage.
- Veröffentlichung und ZollArtikel 23–31Bei Mitteilung
- Die Entscheidung wird auf dem einheitlichen Portal veröffentlicht und dem Zoll über das Zwangsarbeitsmodul des Marktüberwachungssystems mitgeteilt. Der Zoll setzt die Überlassung des Produkts an der Außengrenze aus und verweigert sie, sobald die Entscheidung anwendbar ist.
- ÜberprüfungArtikel 21Auf Antrag, mit neuen Nachweisen
- Der Wirtschaftsakteur kann eine Überprüfung beantragen und dabei neue wesentliche Informationen vorlegen, die zeigen, dass das Produkt nicht mehr mit Zwangsarbeit hergestellt wird. Stellt die Behörde fest, dass die Zwangsarbeit beseitigt wurde, wird die Entscheidung aufgehoben. Das ist der einzige Weg zurück, und er beruht auf Nachweisen.
Wer von der Verordnung erfasst wird
Jeder, der ein Produkt in Verkehr bringt, bereitstellt oder ausführt. Es gibt keine Ausnahme für kleine und mittlere Unternehmen, keine Ausnahme nach Branche und keine Schwelle nach Wert oder Menge. Die Leitlinien versprechen Verhältnismäßigkeit bei der Durchsetzung; das Verbot selbst gilt für einen Marktplatzverkäufer genauso wie für einen Automobilhersteller.
EU-Importeure und Markeninhaber
Als Erste im Blick eines Ersuchens: Das Produkt ist unter Ihrem Namen auf dem Unionsmarkt, und die federführende Behörde ist die Kommission, wenn die vermutete Zwangsarbeit im Ausland liegt.
Hersteller außerhalb der EU
Ihre Waren fallen in den Anwendungsbereich, sobald sie von irgendjemandem in Verkehr gebracht werden. Die Nachweisakte Ihres EU-Kunden besteht aus Ihren Betriebsstätten, Ihren Lieferanten und Ihren Unterlagen — oder deren Lücken.
Vertreiber und Einzelhändler
Die Bereitstellung ist ebenso verboten wie das Inverkehrbringen. Eine veröffentlichte Entscheidung zu einem von Ihnen verkauften Produkt bindet Sie ab dem Tag ihrer Anwendbarkeit, unabhängig davon, wer es importiert hat.
Online- und Fernabsatzhändler
Ein Angebot an EU-Verbraucher gilt als Bereitstellung. Rücknahmeanordnungen erstrecken sich auch auf Online-Schnittstellen, und Plattformen können angewiesen werden, Angebote zu entfernen.
Durchsetzung
Die Durchsetzung setzt zuerst auf der Produktebene an, erst danach auf der Bußgeldebene. Eine Entscheidung nimmt das Produkt vom Markt, aus der Zollabfertigung und — sofern es sich nicht um ein strategisches Produkt oder einen ersetzbaren Teil handelt — führt es der Entsorgung gemäß der Abfallhierarchie zu. Sanktionen sind national geregelt: Artikel 37 verpflichtet die Mitgliedstaaten, Regeln festzulegen und sie bis zum 14. Dezember 2026 mitzuteilen, und die Leitlinien beschreiben eine fünfstufige Methode zu ihrer Festlegung — Schwere, Dauer, mildernde und erschwerende Umstände, Schwellenwerte und der Wirksamkeits-, Verhältnismäßigkeits- und Abschreckungstest. Beträge werden in der Verordnung nicht festgelegt und sind noch nicht vollständig mitgeteilt. Eine Sanktion knüpft an die Nichteinhaltung einer Entscheidung an; das Verbot selbst wird durch die Entscheidung durchgesetzt.
Zeitplan
Zwei bevorstehende Termine, und vier Fristen, die noch nicht gestartet sind
Der Kalender ist kurz. Die Verordnung trat im Dezember 2024 in Kraft, ihre Leitlinien und ihr Portal kamen Mitte 2026 hinzu, und das Verbot gilt ab dem 14. Dezember 2027 — ein einziges Datum, das von nichts abhängt. Was die Verordnung diesem Kalender hinzufügt, ist eine Reihe von Fristen, die erst beginnen, wenn eine Behörde handelt. Das Produkt zeigt sie als das, was sie sind: Zeitfenster, keine Termine — bis zu dem Tag, an dem eines eröffnet wird.
- Erledigt— Eingetreten zum Stand 14. September 2026
- Festes Datum— Ein Kalenderdatum in der Verordnung, das von nichts abhängt
- Verfahrensfrist— Eine Dauer, die mit einem Ereignis beginnt, nicht mit einem Datum
Die Verordnung ist vollständig, und ihre Unterstützungsinstrumente sind größtenteils vorhanden. Zum Stand der Quellenprüfung als 'in Entwicklung' markiert ist noch die Risikodatenbank.
13. Dezember 2024
Artikel 39
Inkrafttreten, am Tag nach der Veröffentlichung im Amtsblatt. Der dreijährige Vorlauf bis zur Anwendung beginnt hier.
14. Dezember 2025
Artikel 5
Die Mitgliedstaaten benennen ihre zuständigen Behörden und teilen dies der Kommission mit. Die Liste wird im Single Market Compliance Space veröffentlicht.
30. Juni 2026
Artikel 11–12
Die Kommission veröffentlicht ihre Leitlinien und eröffnet das einheitliche Portal für Zwangsarbeit, mit der Vorbereitungs-Checkliste für KMU und dem branchenspezifischen Webinar-Programm.
3. September 2026
Artikel 11
Die Leitlinien erscheinen als C/2026/4637 im Amtsblatt — elf Themenblöcke zu Anwendungsbereich, Meldungen, Risikobewertung, Vorprüfungsphase, Untersuchungsverfahren, Entscheidungen, Überprüfung, Zoll, Sanktionen und Hinweisen für Wirtschaftsakteure.
'Wie viele unserer Produktlinien könnten ein Ersuchen heute nicht beantworten' ist eine berechtigte Frage, und die Plattform beantwortet sie. 'Wie viele Tage bis zum Ende unseres Untersuchungsverfahrens' ist es nicht, weil kein Untersuchungsverfahren eröffnet wurde.
Expositionszustände
Sieben benannte Zustände statt einer Kennzahl
Die Verordnung definiert keinen unternehmensseitigen Risikoindex. Ihre drei Risikokriterien — Umfang und Schwere, auf dem Markt befindliche Menge, Anteil des verdächtigen Teils — sind Werkzeuge der Behörde, um zu wählen, was sie untersucht, keine Skala, auf der ein Unternehmen steht. Eine zusammengefasste Kennzahl würde diese Skala erfinden und einen Entscheidungstreffer in einem beruhigenden Grün verschwinden lassen. Deshalb befindet sich jede Produktlinie in einem von sieben benannten Zuständen, jeweils an den Sachverhalt gebunden, der ihn erzeugt hat, und die Plattform zählt sie.
Eine veröffentlichte Entscheidung oder ein Zoll-Zurückhaltevermerk benennt ein Produkt, eine Betriebsstätte oder eine Region, die in der Karte dieser Linie liegt. Entscheidungen gelten allgemein, sodass dies Sie unabhängig davon bindet, wer untersucht wurde.
Ein Datenbanktreffer, ein ILO-Indikator oder ein externes Signal ist offen und noch nicht beantwortet. Die Arbeit liegt bei Ihnen: den Lieferanten befragen, den Nachweis einholen oder einen Plan eröffnen.
Ein Indikator wurde bestätigt, und ein Plan läuft entlang der Stufenleiter der Leitlinien — verhindern, mindern, Abhilfe schaffen, sich zurückziehen. Das Überprüfungsdossier nach Artikel 21 wird daraus aufgebaut.
Ein Ersuchen ist versandt, und die Frist läuft beim Lieferanten, nicht bei Ihnen. Erinnerungen laufen; die Linie bewegt sich erst, wenn ein Nachweis eintrifft und bewertet ist.
Der Anteil eines Bauteils ist unbekannt, oder eine Stufe jenseits der ersten ist es. Die Leitlinien besagen, dass die Unfähigkeit, Rückverfolgbarkeitsinformationen bereitzustellen, sich negativ auswirkt — dies ist also eine Feststellung, nicht das Fehlen einer solchen.
Kartiert und gescreent, nichts ist offen, aber die Nachweisakte weist Lücken gegenüber der Anfrageliste der Leitlinien auf. Nichts ist falsch; etwas ist nur noch nicht nachgewiesen.
Kartiert, gescreent, nichts offen, und jeder Punkt der Anfrageliste liegt vor und ist bewertet. Ein heute eingehendes Ersuchen könnte heute beantwortet werden.
Bernstein ist nicht Blau
'Indikator markiert' bedeutet, dass Sie etwas zu tun haben. 'Lieferantennachweis ausstehend' bedeutet, dass ein Lieferant etwas zu tun hat. Beide zusammenzulegen würde Arbeit auf Ihre Liste setzen, die nur jemand anders erledigen kann, und würde die Markierungen verdecken, auf die Sie diese Woche reagieren können. Sie haben unterschiedliche Farben, unterschiedliche Symbole und werden getrennt gezählt.
Wenn eine Linie in mehr als einen Zustand fällt
- Entscheidungstreffer
- Indikator markiert
- Abhilfemaßnahme läuft
- Lieferantennachweis ausstehend
- Karte unvollständig
- Gescreent, Akte unvollständig
- Nachweisbereit
Mehrere Bauteile speisen eine Produktlinie, und ihre Zustände können voneinander abweichen. Die Plattform mittelt sie nicht. Ein Entscheidungstreffer übertrumpft alles: Eine veröffentlichte Entscheidung zu einer Vorleistung stellt die Linie an die Spitze der Warteliste, egal was die anderen Vorleistungen sagen. Darunter übertrumpft eine offene Markierung einen laufenden Plan, dieser übertrumpft ein ausstehendes Ersuchen, das wiederum eine Lücke in der Karte übertrumpft. Der Bildschirm zeigt den Zustand und das Bauteil, das ihn erzeugt hat, sodass stets erkennbar ist, welche Vorleistung das Urteil bestimmt.
Warum ERWAY
Was diese Software bewusst nicht tut
Sie werden in einem 30-Arbeitstage-Fenster anhand von Nachweisen beurteilt, die Sie zuvor zusammengestellt haben, nach Leitlinien, die festlegen, welche Arten von Nachweisen wenig wert sind. Das macht Zurückhaltung zu einem Merkmal. Jeder der folgenden Punkte ist etwas, das die Plattform technisch erzeugen könnte und sich weigert zu erzeugen, weil dies genau das Risiko schaffen würde, das Sie mit dieser Software vermeiden wollten.
Sie erzeugt keine Risikokennzahl
Die Verordnung definiert keine unternehmensseitige Kennzahl, und auch die Leitlinien beschreiben keine. Eine zu erfinden würde ein Konzept schaffen, das keine Behörde anerkennt, und einen einzelnen Entscheidungstreffer in einem Durchschnitt verschwinden lassen.
Sie behandelt eine unterzeichnete Klausel nicht als Nachweis
Die Leitlinien besagen, dass vertragliche Klauseln und Lieferantenzusicherungen allein, ohne Nachverfolgung und Überprüfung, nicht ausreichen. Die Plattform legt sie ab und bewertet sie als 'behauptet' — nie als abgeschlossen.
Sie wertet ein eingeschränktes Audit nicht als glaubwürdig
Sozialaudits, die dort durchgeführt werden, wo Beschäftigte nicht frei sprechen können und der Zugang eingeschränkt ist, sind nach den Worten der Leitlinien kein glaubwürdiger Nachweis. Ein solches Audit wird entsprechend bewertet, und diese Bewertung wandert mit ihm in die Akte.
Sie leitet keine Stufe her, die sie nicht gesehen hat
Endet die Kette bei Stufe zwei, sagt die Karte das auch so. Sie füllt Stufe drei nicht anhand eines Musters aus der Kette eines anderen Lieferanten auf, denn die Akte muss der Frage einer Behörde standhalten, woher jede Zeile stammt.
Sie erfindet keine Pflicht
Die Verordnung verlangt weder Sorgfaltspflicht noch Prüfung noch Bericht. Die Plattform behauptet nie das Gegenteil. Sie sagt, was die Leitlinien sagen: dass das, was Sie getan haben, das ist, was die Behörde gewichten wird.
Sie zählt keine Frist herunter, die nicht gestartet ist
Die 30 Tage, die 30 Tage, die 9 Monate und die 30 Tage sind Zeitfenster, die durch Ereignisse eröffnet werden. Bis zum Ereignis zeigt die Anzeige 'nicht gestartet' an, zusammen mit dem Artikel, der sie auslösen wird.
Sie schreibt kein vergangenes Screening um
Screenings sind nur anfügbar und binden die Quellen und Abrufdaten, die zum Zeitpunkt ihrer Durchführung galten. Ändert sich ein Datenbankeintrag, wird ein neues Screening erfasst — das alte zeigt weiterhin, was Sie wann wussten.
Sie verbirgt die Rechtsgrundlage nicht hinter einer Zusammenfassung
Jeder Zustand zeigt den Artikel oder Leitlinienabschnitt, den zitierten Wortlaut, die verwendeten Eingaben und das Abrufdatum. Eine Behörde, die nach dem Warum fragt, erhält die gesamte Kette, nicht nur eine Farbe.
Es gibt nichts einzureichen — die Integration liegt also darin, woher die Karte kommt
Die Verordnung gibt einem Wirtschaftsakteur kein Formular, kein Register und keine API vor. Die einzige Einreichung, die sie beschreibt, ist die, die Sie auf Anfrage vornehmen. Die Integrationsebene richtet sich daher nach innen: auf die Lieferantendaten und Geolokalisierungen, die das EUDR-Produkt bereits hält, auf die Stücklisten und Lieferantendaten, die das PPWR-Produkt bereits hält, und auf das ERP hinter beiden. Ein Unternehmen, das allen drei Verordnungen unterliegt, baut eine Karte auf und liest sie auf drei Arten.
EUDR-Flächen und -Lieferanten kommen als Stufenzeilen an
Für EUDR geolokalisierte Betriebsstätten, dort erhobene Legalitätsnachweise und die versandten Fragebögen werden mit ihren Quellen importiert. Die EUDR-Legalitätsprüfung deckt bereits Arbeits- und Menschenrechte ab, sodass ein Teil der Akte bereits geschrieben ist.
PPWR-Stücklisten werden zu Bauteilanteilen
Eine für PPWR zerlegte Verpackungs- oder Produktkonfiguration verfügt bereits über Gewichte und Lieferanten je Bauteil. Die Anteilsspalte auf der EUFLR-Linie wird daraus abgeleitet, und die Herleitung wird angezeigt.
ERP- und PLM-Importe für den Rest
Produktlinien, Stücklisten, Bestellungen und Rechnungen kommen per Datei oder Konnektor herein. Einkaufsunterlagen spielen hier eine Rolle: Die Leitlinien nennen sie unter den Unterlagen, die eine Behörde verlangen kann.
Lieferantenportal, einmal je Lieferant
Lieferanten antworten in ihrer eigenen Sprache über dasselbe Portal, das auch die anderen Produkte nutzen. Ein Lieferant mit einer EUDR- oder PPWR-Beziehung sieht eine Anfrageliste, nicht drei.
Integrationen, die wir nicht bauen
- Eine Risikokennzahl-API — die Verordnung definiert keine Kennzahl, die sich ausgeben ließe
- Ein Compliance-Zertifikat oder Safe-Harbour-Siegel — keines davon existiert im Text
- Eine Spiegelung der Risikodatenbank der Kommission — sie ist in Entwicklung; wir verlinken, wir kopieren nicht
- Automatischer Rückzug von einem markierten Lieferanten — die Leitlinien stellen dies an die letzte Stelle, nicht an die erste
- Ein Einreichungskonnektor zum einheitlichen Portal — Wirtschaftsakteure reichen dort nichts ein; das tut die Öffentlichkeit
- Sanktionslisten-Screening als Urteil — ein Listeneintrag ist ein Signal, keine Feststellung
Keines davon würde ein Ergebnis liefern, das eine Behörde akzeptieren würde. Sie auszuliefern, als täten sie es, hieße, Ihren Namen unter eine Zusicherung zu setzen, die die Leitlinien bereits abgewertet haben.
Sehen Sie, was ein Auskunftsersuchen heute in Ihrer Akte vorfinden würde
Die Tour folgt einer Produktlinie den ganzen Weg — einer Baumwollmisch-Arbeitskleidungsserie, die von einem EU-Importeur verkauft wird, mit einer Spinnerei der Stufe 3, die das Screening markiert. Keine Anmeldung, nichts zu installieren.