Software di valutazione della legalità: un esito chiaro per ogni appezzamento
Un software di valutazione della legalità prende i poligoni che già possedete — aziende agricole dei fornitori, siti candidati, un portafoglio di campi — e confronta ciascuno con i registri che determinano se un terreno può essere convertito o utilizzato: aree protette, terre indigene e comunitarie, siti del Patrimonio mondiale e della biosfera, zone umide protette e presenze di specie minacciate. Ogni appezzamento riceve un esito e il livello di restrizione più severo che lo determina. ERWAY Legality Assessment è quel software, e questa pagina spiega cosa verifica, come decide e cosa contiene l'esportazione.
Quattro delle cinque fonti decidono l'esito; le specie minacciate sono mostrate accanto e non vi entrano mai. La scala degli esiti ha cinque gradini — Nessun riscontro, Informativo, Verifica necessaria, Con restrizioni, Vietato — e sei livelli, dall'1 più severo al 6 più debole. Un appezzamento assume il riscontro più grave tra le fonti decisive; un progetto assume il suo appezzamento più grave. La regola è la stessa per ogni cliente, così due persone che guardano lo stesso poligono vedono lo stesso risultato. Vedete lo screening delle aree protette e la verifica Patrimonio mondiale e zone umide per ciò che ogni fonte apporta.
Cosa viene verificato
Poligoni, in GeoJSON o tracciati da coordinate. Le proprietà dell'appezzamento — il codice appezzamento di un fornitore, un riferimento catastale — diventano la sua identità in ogni tabella e in ogni esportazione. Un appezzamento senza geometria viene conservato e contrassegnato come 'Non valutabile', che il prodotto non tratta mai come 'Nessun riscontro'. Cinque verifiche vengono accodate per appezzamento al salvataggio e girano in background, una coda per fonte.
Come viene deciso l'esito
Ogni fonte risponde per sé: una sovrapposizione con un'area a protezione rigorosa è livello 1 e vietato; un'area a uso sostenibile o un confine ufficiale di zona umida è livello 3 e con restrizioni; una designazione internazionale senza condizioni stabilite è 'Verifica necessaria'. L'esito dell'appezzamento è il peggiore di quelle risposte, mai una media. La pagina indica quali fonti hanno deciso, così un revisore vede non solo il risultato ma la sua ragione — la scala degli esiti e dei livelli è mostrata accanto a ogni riscontro.
Cosa contiene l'esportazione
CSV per la pagina o per ogni appezzamento corrispondente, e GeoJSON con la geometria dell'appezzamento e un array di riscontri. Ogni riscontro viaggia con la sua fonte, il suo livello, la sua sovrapposizione in ettari e la data in cui la fonte è stata verificata. Il file è ciò che un analista del credito, un auditor o un consulente legge subito dopo; le esportazioni sono registrate con l'utente e l'ora.
Cosa non è
Non un parere legale, non un rilievo sul campo, non una determinazione dell'habitat critico e non una consultazione catastale. L'esito è uno screening preliminare rispetto ai registri di protezione internazionali; dove l'autorità è un registro nazionale, la pagina vi dice di consultarlo. Il confine tra uno screening documentale e il lavoro specialistico che segue è tracciato nella pagina strumento di screening o consulenza.
Domande frequenti
Continua a leggere
- Legality Assessment
- Moduli
- Strumento di screening del rischio biodiversità: esiti giuridici per appezzamento, non punteggi di sensibilità
- Screening della sensibilità del sito che termina con un esito chiaro, non solo un flag
- Screening delle aree protette: sovrapposizione in ettari, classe di protezione e livello di restrizione
