Verifica di assoggettabilità a VIA: criteri su aree protette, zone umide e Natura 2000 controllati per ogni sito
Quando un progetto elencato nell'allegato II della direttiva VIA (2011/92/UE, modificata dalla 2014/52/UE) è sottoposto a verifica di assoggettabilità per decidere se serve una valutazione di impatto ambientale completa, l'autorità applica i criteri dell'allegato III. Il punto 2 di quell'allegato — la localizzazione dei progetti — chiede della sensibilità ambientale dell'area, con particolare attenzione a zone umide, aree ripariali e foci fluviali; zone costiere e ambiente marino; zone montuose e forestali; riserve naturali e parchi; aree classificate o protette dalla legislazione nazionale; aree Natura 2000; e paesaggi di rilevanza storica, culturale o archeologica. ERWAY Legality Assessment verifica un poligono di progetto rispetto alla parte di quell'elenco relativa ad aree protette, zone umide e designazioni prima che l'istanza di verifica venga redatta.
Lo sviluppatore fornisce il poligono; il prodotto restituisce un esito per sito con il livello più severo e la fonte che lo determina: sovrapposizione con un'area protetta in ettari con categoria e classe di protezione; relazione con una zona umida protetta per confine ufficiale o disco; relazione con un sito del Patrimonio mondiale, una riserva della biosfera o un geoparco mondiale con l'affidabilità dell'impronta; stato dei diritti fondiari dove il sito si trova su terre indigene o comunitarie. I siti Natura 2000 compaiono dove i registri internazionali li riportano come designazione internazionale, e la pagina sul pre-screening Natura 2000 dice dove il registro ufficiale resta l'autorità. Le pagine su eolico e solare e sul sito industriale mostrano le due tipologie di progetto più comuni.
Cosa chiede l'allegato III
Tre gruppi di criteri: le caratteristiche del progetto (dimensioni, cumulo, uso delle risorse, rifiuti, inquinamento, rischio di incidenti, salute umana); la localizzazione del progetto (uso del suolo esistente e approvato; abbondanza e capacità rigenerativa delle risorse naturali; capacità di assorbimento dell'ambiente naturale, con l'elenco delle aree sensibili di cui sopra); e la tipologia e le caratteristiche dell'impatto potenziale. La decisione di verifica spetta all'autorità; i fatti sulla localizzazione spetta allo sviluppatore stabilirli.
Cosa stabilisce lo screening
Per poligono, dai registri: quali designazioni il sito sovrappone o a quali è vicino, con la sovrapposizione in ettari e la relazione in parole — interno, zona centrale, zona cuscinetto, vicino, nei dintorni — e con ogni impronta approssimativa etichettata come tale. La pagina sulla verifica delle zone umide protette dettaglia la riga delle zone umide; la pagina sullo screening delle aree protette copre la logica della sovrapposizione. Le zone costiere, le zone montuose e i paesaggi culturali in quanto tali non sono livelli nel prodotto; questo è dichiarato chiaramente.
Cosa resta all'autorità
La decisione di verifica, il parere sullo scoping, il rapporto di valutazione di impatto ambientale e l'autorizzazione del progetto. L'output del prodotto è la registrazione datata del sito che l'istanza cita — non l'istanza, e non la decisione. Dove l'autorità è un registro nazionale o un formulario standard Natura 2000, la pagina vi dice di consultarlo.
Domande frequenti
Continua a leggere
- Legality Assessment
- Dove si inserisce
- Pre-screening Natura 2000 e aree protette prima della valutazione di incidenza
- Verifica delle zone umide di importanza internazionale: interno, vicino o distante, in base al confine ufficiale
- Screening dei siti eolici e solari: aree protette, Natura 2000 e zone umide per ogni sito candidato