Screening delle specie minacciate, mostrato separatamente dall'esito giuridico
Lo screening delle specie minacciate chiede cosa è stato registrato vivere su un appezzamento ed entro un chilometro da esso, per categoria di minaccia: in pericolo critico, in pericolo, vulnerabile, quasi minacciata. ERWAY Legality Assessment risponde per ogni appezzamento con le registrazioni raggruppate per categoria, all'interno rispetto alle vicinanze, e un rischio specie da nessuno ad alto. Il rischio è mostrato accanto all'esito e non vi entra mai, e ogni vista lo dichiara.
L'area di ricerca è l'appezzamento più un buffer di un chilometro per impostazione predefinita, e il valore predefinito è indicato. Il rischio deriva dalla categoria più alta presente tra le specie diverse dalla materia prima coltivata: una registrazione in pericolo critico all'interno dell'appezzamento dà 'Alto'; una registrazione vulnerabile nelle vicinanze dà 'Basso'. La coltura dichiarata del progetto è elencata ed esclusa, così un noccioleto non viene segnalato per il nocciolo. Un rischio medio o alto inserisce l'appezzamento nel filtro 'con riscontri' — ma non cambia alcun esito né alcun livello. La scala degli esiti è decisa dalle altre quattro fonti.
Perché le specie restano fuori dall'esito
Le registrazioni di presenza mostrano dove sono stati gli osservatori, non dove le specie sono assenti, e una registrazione non è una restrizione giuridica. Includere le specie nell'esito farebbe apparire un appezzamento ben rilevato peggiore di uno mai rilevato e presenterebbe un segnale ecologico come un segnale giuridico. Il prodotto tiene quindi i due chiaramente separati: il pannello delle specie è contesto per lo specialista che viene dopo, e il contrassegno tratteggiato e l'etichetta 'Non incluso nell'esito' su ogni vista sono il promemoria.
Cosa mostra il pannello
Registrazioni per categoria, all'interno ed entro 1 km; le registrazioni rilevanti con gruppo, categoria, posizione e anno dell'ultimo avvistamento; la materia prima coltivata tenuta a parte; e il rischio con la sua motivazione in una frase. Vengono lette al massimo tremila registrazioni per appezzamento, e i punti delle specie sulla mappa sono limitati perché resti leggibile. Nulla qui sostituisce un rilievo sul campo, e il pannello lo dichiara chiaramente.
Dove viene usato
Il pre-screening IFC PS6 di un finanziatore, dove il contesto delle specie inquadra la questione dell'habitat critico a cui risponderà lo specialista; il fascicolo delle salvaguardie di un progetto carbon o di ripristino; lo scoping di una consulenza prima del sopralluogo. In ogni caso l'esportazione porta il rischio specie e i conteggi per categoria per appezzamento accanto ai riscontri giuridici, etichettati come informativi.