Trabalho forçado imposto pelo Estado ao abrigo do EUFLR

O trabalho forçado imposto por autoridades estatais é definido em separado no artigo 2.º, é prioritário nas Orientações na abordagem baseada no risco, e é tratado de forma diferente no fim da cadeia de reparação — porque um fornecedor não pode reparar o que um Estado impõe.

A maior parte da lógica do Regulamento presume um fornecedor que pode mudar: a escada das Orientações corre da prevenção, passando pela mitigação e pela reparação, até à desvinculação responsável como último recurso. O trabalho forçado imposto pelo Estado quebra esse pressuposto. Onde a prova mostra um esquema operado por autoridades públicas e um compromisso mínimo com a reforma, as Orientações dizem que a desvinculação responsável pode ser a única via viável, e a avaliação baseada no risco coloca esses casos em primeiro lugar. A plataforma mantém, por isso, um indicador separado para o risco imposto pelo Estado, com origem na base de dados quando existir e em notícias externas até lá, e um plano de reparação aberto com base nesse indicador segue por defeito para a via de desvinculação, em vez da escada. O dossiê de provas regista o fundamento dessa escolha, porque uma autoridade a rever uma decisão vai perguntar porque é que a empresa saiu em vez de reparar — e o próprio texto das Orientações é a resposta.