Screening ambientale nel project finance prima della valutazione secondo gli Equator Principles
Lo screening ambientale nel project finance secondo gli Equator Principles inizia con la categorizzazione: il Principio 1 classifica un progetto in categoria A, B o C in base all'entità dei suoi potenziali rischi ambientali e sociali; il Principio 2 richiede poi una valutazione proporzionata a quella categoria; il Principio 3 stabilisce gli standard rispetto ai quali viene valutato — la legislazione del paese ospitante e, per la maggior parte dei progetti, i Performance Standards dell'IFC incluso il PS6 sulla biodiversità. Se un sito tocca un'area protetta, una zona umida di importanza internazionale, un sito del Patrimonio mondiale o una terra indigena è uno dei fatti su cui si fonda la categorizzazione. ERWAY Legality Assessment stabilisce quel fatto per sito, dai registri, prima che la valutazione venga impostata.
La quarta edizione dei Principi (EP4, in vigore da ottobre 2020) si applica al project finance a partire da 10 milioni di USD di costo di investimento e ai prestiti societari legati a progetti a partire da 50 milioni di USD. A quelle dimensioni la valutazione verrà commissionata in ogni caso; ciò che il pre-screening cambia è come viene impostata e prezzata. Un sito a 20 km da qualsiasi cosa designata è un brief diverso da un sito all'interno del confine di una zona umida o su terra indigena riconosciuta, e il finanziatore vuole sapere quale dei due ha in mano prima del term sheet. La pagina sul pre-screening IFC PS6 dettaglia l'elenco delle aree legalmente protette e riconosciute a livello internazionale del Performance Standard stesso; la pagina sulle banche copre il caso del portafoglio.
Cosa chiedono i Principi all'inizio
La categorizzazione secondo il Principio 1, usando il processo di categorizzazione ambientale e sociale dell'IFC; una valutazione secondo il Principio 2 che affronti i rischi e gli impatti rilevanti, tra cui la biodiversità; e, secondo il Principio 3, la conformità agli standard applicabili — i Performance Standards dell'IFC e le linee guida EHS del Gruppo Banca Mondiale nei paesi non designati, la legislazione del paese ospitante nei paesi designati con i Performance Standards dove i rischi del progetto lo giustificano.
Cosa dà il pre-screening al finanziatore
Per il sito del progetto e le sue alternative: sovrapposizione con aree protette in ettari, con la classe di protezione dove registrata; relazione con siti del Patrimonio mondiale, riserve della biosfera e zone umide protette, con l'impronta etichettata come approssimativa dove è un cerchio calcolato; stato dei diritti fondiari dove il sito si trova su terre indigene o comunitarie, con il flag di consenso; specie minacciate registrate all'interno ed entro un chilometro, tenute separate dall'esito. Un esito per sito e il livello più severo, esportati con le date.
Cosa deve ancora fare la valutazione
La valutazione di impatto ambientale e sociale stessa, la determinazione dell'habitat critico, la baseline di campo, il coinvolgimento degli stakeholder e il piano d'azione. Il pre-screening è preliminare e ogni riscontro è etichettato di conseguenza. Decide da dove parte lo specialista — la verifica di esclusione di un sito eolico o solare, la questione del Patrimonio mondiale per una miniera — e consegna il fascicolo invece di una mappa vuota.