IFC PS6-Vorprüfung vor der Bewertung kritischer Habitate
IFC Performance Standard 6 verlangt von einem Kunden, dessen Projekt in einem gesetzlich geschützten Gebiet oder einem international anerkannten Gebiet liegt — Weltnaturerbestätten, Biosphärenreservate, Key Biodiversity Areas, geschützte Feuchtgebiete —, durch eine Bewertung nachzuweisen, dass verbleibende Auswirkungen gemindert werden. Bevor diese Bewertung beauftragt wird, muss jemand herausfinden, ob der Standort überhaupt in oder nahe einem solchen Gebiet liegt. ERWAY Legality Assessment ist dieses erste Desktop-Screening, je Standortpolygon, mit dem Datensatz hinter jeder Feststellung.
Das Screening benennt das Schutzgebiet und seine Schutzklasse, die Überschneidung in Hektar, die Lage zu jeder Welterbestätte oder jedem geschützten Feuchtgebiet mit der Konfidenz des Umrisses, den Landrechtsstatus, wo der Standort auf indigenem oder Gemeinschaftsland liegt, und die innerhalb und im Umkreis von einem Kilometer nachgewiesenen bedrohten Arten. Key Biodiversity Areas sind nicht im Produkt, und die Feststellung kritischer Habitate, die PS6 Absatz 16 verlangt, ist Aufgabe eines Fachgutachters; das wird klar gesagt. Die Seite zu den Equator Principles zeigt, wo dieses Screening im Prozess eines Kreditgebers steht.
Was PS6 verlangt
Absatz 20 des Performance Standard: Liegt ein geplantes Projekt in einem gesetzlich geschützten Gebiet oder einem international anerkannten Gebiet, erfüllt der Kunde die Anforderungen der Absätze 13 bis 19, soweit anwendbar, und weist nach, dass die erheblichen verbleibenden Auswirkungen des Projekts auf die Biodiversität angemessen gemindert werden. Die gesetzlich geschützten Gebiete sind jene, die der internationalen Definition eines Schutzgebiets entsprechen, einschließlich zur Ausweisung vorgeschlagener Gebiete; die international anerkannten Gebiete umfassen Weltnaturerbestätten, Biosphärenreservate, Key Biodiversity Areas und geschützte Feuchtgebiete.
Was die Vorprüfung beantwortet
Für jeden Kandidatenstandort, ob eine dieser Ausweisungen vorliegt, in welcher Entfernung oder Überschneidung und mit welcher Sicherheit. Ein Standort 3 km von der Pufferzone eines Biosphärenreservats und ein Standort innerhalb einer Feuchtgebietsgrenze sind unterschiedliche Gespräche mit dem Kreditgeber, und das Screening unterscheidet sie, bevor jemand einen der beiden Standorte besucht. Das Panel zu bedrohten Arten rahmt die Frage nach kritischen Habitaten, ohne zu behaupten, sie zu beantworten.
Was bleibt
Die Bewertung kritischer Habitate, die Feld-Baseline, der Biodiversitätsmanagementplan und die Gestaltung der Kompensation, wo eine nötig ist. Das Screening sagt dem Sponsor und dem Kreditgeber, welche Standorte diese Arbeit brauchen, und übergibt dem Fachgutachter eine datierte Akte mit den Feststellungen, der Karte und der Geometrie — das ist die Übergabe, die die Beratung sonst selbst aufbauen müsste.