EUFLR frente a EUDR: prohibición del trabajo forzoso y diligencia debida sobre deforestación
El EUDR dice a un operador qué hacer y qué presentar. El Reglamento sobre trabajo forzoso no dice a nadie que haga nada y juzga el producto. Están construidos de forma distinta y se apoyan en los mismos datos de proveedores.
Bajo el EUDR, un operador ejerce la diligencia debida — información, evaluación de riesgo, mitigación de riesgo — y presenta una Declaración de Diligencia Debida en TRACES antes de introducir las mercancías; siete materias primas, un corte en 2020, parcelas geolocalizadas. Bajo el Reglamento sobre trabajo forzoso no hay declaración ni presentación; cualquier producto, cualquier sector; y el operador no sabe nada hasta que una autoridad abre una fase preliminar y pide información. Donde se encuentran es en las pruebas. La prueba de legalidad del EUDR cubre los derechos laborales y los derechos humanos protegidos por el derecho internacional, así que un expediente de legalidad del EUDR completado ya responde parte de lo que pedirá una solicitud por trabajo forzoso; las geolocalizaciones de instalaciones que exigió el EUDR son las geolocalizaciones de instalaciones que enumeran las Directrices; los cuestionarios de proveedores son los mismos proveedores. La plataforma lee el registro de parcelas y los registros de proveedores del EUDR como los primeros niveles del mapa de trabajo forzoso, marca cada fila heredada con su fuente, y pregunta al proveedor solo por lo que el EUDR no cubrió.