Outil de criblage du risque biodiversité : des résultats juridiques par parcelle, pas des scores de sensibilité
Un outil de criblage du risque biodiversité répond à une question que toute décision d'implantation, d'approvisionnement ou de prêt finit par soulever : cette terre est-elle dans ou près de quelque chose de protégé, et à qui appartient-elle ? La plupart des outils répondent par un signal de sensibilité ou un score. ERWAY Legality Assessment répond pour chaque parcelle dans les termes qu'un instructeur de permis ou un prêteur utilise réellement — interdit, restreint, vérification requise — et montre l'enregistrement qui a produit la réponse.
La différence compte à grande échelle. Une équipe achats avec trois cents polygones de fournisseurs, ou une banque avec un portefeuille de parcelles en garantie, ne peut pas commander un rapport par site. Importez le jeu, laissez cinq vérifications tourner par parcelle en arrière-plan, et lisez un résultat par parcelle avec le niveau le plus strict qui le fonde. Les cinq sources sont nommées pour ce qu'elles sont dans la section sources de la page produit ; la page banques et prêteurs présente le cas du portefeuille.
Un criblage en masse, pas un site par rapport
Chaque parcelle d'un projet est vérifiée de la même manière au regard des mêmes cinq sources : aires protégées, terres autochtones et communautaires, sites du patrimoine mondial et réserves de biosphère, zones humides protégées et données d'espèces menacées. Pas de frais par site ni d'attente d'un rapport : les vérifications sont mises en file à l'import et le tableau de bord montre quelle source a répondu pour combien de parcelles. Tant que chaque source disponible n'a pas répondu, le projet affiche « Vérifications en cours » plutôt qu'un résultat.
Un résultat en termes juridiques
Un signal de sensibilité vous dit de regarder de plus près. Un résultat vous dit ce que la loi autorise sur la parcelle, d'après l'enregistrement : un chevauchement avec un parc national est interdit, une zone de protection des eaux peut nécessiter un permis, un titre autochtone documenté nécessite le consentement de la communauté. L'échelle des niveaux donne le degré de contrainte derrière chaque résultat, et l'export porte les deux. Les espèces menacées sont du contexte, affichées séparément et jamais incluses dans le résultat — la page criblage des espèces explique pourquoi.
Des emprises clairement signalées
Les sites patrimoniaux sont publiés sans limites, chaque site est donc un cercle calculé à partir de sa superficie publiée, assorti d'un indice de confiance ; un cercle à faible confiance ne peut jamais rendre une parcelle interdite. Les zones humides protégées utilisent la limite officielle lorsqu'elle est publiée et un disque lorsque seul le point central l'est. Chaque constat fondé sur une emprise approximative est signalé comme approximatif. Le produit signale l'incertitude plutôt que de tracer une limite qu'il ne peut pas étayer.
Où il s'arrête
Le criblage est préliminaire. Il ne remplace ni une étude d'impact environnemental, ni une évaluation des habitats critiques, ni un inventaire de terrain, et il n'interroge pas de cadastre national. Il vous dit quelles parcelles nécessitent un document, un permis ou un consentement avant d'aller plus loin — c'est-à-dire la question qui décide si le travail coûteux vaut la peine d'être commandé.