Logiciel d'évaluation de légalité : un résultat clair pour chaque parcelle
Un logiciel d'évaluation de légalité prend les polygones que vous détenez déjà — exploitations de fournisseurs, sites candidats, un portefeuille de champs — et confronte chacun d'eux aux registres qui déterminent si une terre peut être convertie ou utilisée : aires protégées, terres autochtones et communautaires, sites du patrimoine mondial et réserves de biosphère, zones humides protégées et occurrences d'espèces menacées. Chaque parcelle reçoit un résultat et le niveau de restriction le plus strict qui le fonde. ERWAY Legality Assessment est ce logiciel, et cette page explique ce qu'il crible, comment il décide et ce que contient l'export.
Quatre des cinq sources décident du résultat ; les espèces menacées sont affichées à côté et n'y entrent jamais. L'échelle des résultats compte cinq échelons — Aucun constat, Informatif, Vérification requise, Restreint, Interdit — et six niveaux, du 1, le plus strict, au 6, le moins contraignant. Une parcelle prend le constat le plus grave parmi les sources décisives ; un projet prend sa parcelle la plus grave. La règle est la même pour chaque client, de sorte que deux personnes qui regardent le même polygone voient le même résultat. Voir le criblage des aires protégées et le contrôle patrimoine mondial et zones humides pour ce que chaque source apporte.
Ce qui est criblé
Des polygones, en GeoJSON ou tracés à partir de coordonnées. Les propriétés de la parcelle — code de parcelle du fournisseur, référence cadastrale — deviennent son identité dans chaque tableau et chaque export. Une parcelle sans géométrie est conservée et marquée « Non évaluable », ce que le produit ne traite jamais comme « Aucun constat ». Cinq vérifications sont mises en file par parcelle à l'enregistrement et tournent en arrière-plan, une file par source.
Comment le résultat est décidé
Chaque source répond pour elle-même : un chevauchement avec une aire de protection stricte est de niveau 1 et interdit ; une aire d'utilisation durable ou une limite officielle de zone humide est de niveau 3 et restreint ; une désignation internationale dont les conditions ne sont pas établies donne « Vérification requise ». Le résultat de la parcelle est la pire de ces réponses, jamais une moyenne. La page nomme les sources qui ont décidé, de sorte qu'un relecteur voit non seulement le résultat mais sa raison — l'échelle des résultats et l'échelle des niveaux sont affichées à côté de chaque constat.
Ce que contient l'export
CSV pour la page ou pour toutes les parcelles correspondantes, et GeoJSON avec la géométrie de la parcelle et un tableau de constats. Chaque constat voyage avec sa source, son niveau, son chevauchement en hectares et la date à laquelle la source a été vérifiée. Le fichier est ce qu'un analyste crédit, un auditeur ou un consultant lit ensuite ; les exports sont journalisés avec l'utilisateur et l'heure.
Ce que ce n'est pas
Ni un avis juridique, ni un inventaire de terrain, ni une détermination des habitats critiques, ni une consultation du cadastre. Le résultat est un criblage préliminaire au regard des registres internationaux de protection ; lorsqu'un registre national fait autorité, la page vous invite à le consulter. La frontière entre un criblage documentaire et le travail de spécialiste qui suit est tracée sur la page outil de criblage ou bureau d'études.
Questions fréquentes
Continuer la lecture
- Legality Assessment
- Modules
- Outil de criblage du risque biodiversité : des résultats juridiques par parcelle, pas des scores de sensibilité
- Un criblage de sensibilité des sites qui aboutit à un résultat clair, pas seulement à un signal
- Criblage des aires protégées : chevauchement en hectares, classe de protection et niveau de restriction