ERWAY

Criblage biodiversité des sites pour la souscription d'assurance et l'ORSA

La souscription d'assurance rencontre la biodiversité au niveau du site assuré : l'usine à côté d'une zone humide, la plantation sur une revendication coutumière, le parc solaire en bordure d'une réserve naturelle, le risque construction à l'intérieur d'une zone tampon. Le rapport de juin 2025 de l'AEAPP (EIOPA) sur la gestion du risque biodiversité par les assureurs, préparé dans le cadre du mandat de la révision de Solvabilité II, a constaté une exposition significative des investissements à des actifs dépendants de la nature et conclu que l'exposition du secteur en souscription ne pouvait pas encore être chiffrée parce que les données au niveau du site manquaient. ERWAY Legality Assessment produit ces données par polygone assuré ou financé.

Chaque site est vérifié au regard des aires protégées, des terres autochtones et communautaires, des sites du patrimoine mondial et réserves de biosphère, des zones humides protégées et des données d'espèces menacées, et reçoit un résultat avec le niveau de restriction le plus strict qui le fonde. Pour un souscripteur, c'est un fait sur le risque — un constat interdit ou restreint est une question de permis, une question de responsabilité et une question de réputation — et pour l'évaluation interne des risques et de la solvabilité, c'est le début d'un chiffre d'exposition. La page banques et prêteurs décrit le même criblage côté crédit ; les pages site industriel et éolien et solaire couvrent les risques les plus souvent souscrits.

Ce que l'AEAPP a constaté

Que les assureurs ont pris de premières mesures sur le risque biodiversité, que l'exposition des investissements à des actifs dépendants de la nature et des services écosystémiques est significative, et qu'un manque de données empêche une vue complète de l'exposition en souscription. Le rapport demande aux assureurs de considérer à la fois l'impact de la perte de biodiversité sur l'activité et l'impact de l'activité sur la biodiversité. Les deux commencent par savoir où sont les sites assurés et quelles désignations ils touchent.

Ce que le criblage donne à un souscripteur

Par site : le chevauchement avec une aire protégée avec catégorie, classe et hectares ; la relation patrimoine et zones humides avec la confiance de l'emprise indiquée ; le statut foncier lorsque le site se trouve sur une terre autochtone ou communautaire, avec le marqueur de consentement ; le contexte espèces à côté du résultat. La sortie est la même pour un seul risque construction et pour un portefeuille de dix mille sites agricoles, et l'export porte chaque constat avec sa date dans le dossier de souscription ou l'analyse de portefeuille.

Ce qui reste à l'assureur

La tarification, le libellé de la police, le modèle d'exposition et le jugement ORSA. Le criblage est une vérification préliminaire au regard des registres internationaux de protection ; il n'évalue ni l'aléa physique, ni la dépendance, ni le risque de transition, et il est étiqueté comme tel. Lorsqu'un registre national fait autorité — pour une condition de permis, pour une réserve légale — la page vous invite à le consulter. Ce qu'il règle, c'est quels sites assurés portent une désignation sur laquelle le questionnaire de souscription n'a jamais posé de question.

Questions fréquentes