Criblage environnemental en financement de projet avant l'évaluation au titre des Principes de l'Équateur
Le criblage environnemental en financement de projet au titre des Principes de l'Équateur commence par la catégorisation : le Principe 1 classe un projet en catégorie A, B ou C selon l'ampleur de ses risques environnementaux et sociaux potentiels ; le Principe 2 exige ensuite une évaluation proportionnée à cette catégorie ; le Principe 3 fixe les normes au regard desquelles elle est menée — le droit du pays hôte et, pour la plupart des projets, les Normes de performance de l'IFC dont la PS6 sur la biodiversité. Savoir si un site touche une aire protégée, une zone humide d'importance internationale, un bien du patrimoine mondial ou une terre autochtone est l'un des faits dont dépend la catégorisation. ERWAY Legality Assessment établit ce fait par site, à partir des enregistrements, avant le cadrage de l'évaluation.
La quatrième édition des Principes (EP4, en vigueur depuis octobre 2020) s'applique au financement de projet à partir de 10 millions USD de coût d'investissement et aux prêts d'entreprise liés à un projet à partir de 50 millions USD. À ces tailles, l'évaluation sera commandée de toute façon ; ce que le pré-criblage change, c'est la manière dont elle est cadrée et tarifée. Un site à 20 km de toute désignation est un cahier des charges différent d'un site à l'intérieur d'une limite de zone humide ou sur une terre autochtone reconnue, et le prêteur veut savoir lequel il tient avant la term sheet. La page pré-criblage IFC PS6 détaille la liste propre à la Norme de performance des zones légalement protégées et reconnues au niveau international ; la page banques couvre le cas du portefeuille.
Ce que demandent les Principes au départ
La catégorisation au titre du Principe 1, selon le processus de catégorisation environnementale et sociale de l'IFC ; une évaluation au titre du Principe 2 qui traite les risques et impacts pertinents, dont la biodiversité ; et, au titre du Principe 3, la conformité aux normes applicables — les Normes de performance de l'IFC et les Directives EHS du Groupe de la Banque mondiale dans les pays non désignés, le droit du pays hôte dans les pays désignés, avec les Normes de performance lorsque les risques du projet le justifient.
Ce que le pré-criblage donne au prêteur
Pour le site du projet et ses variantes : le chevauchement avec des aires protégées en hectares, avec la classe de protection lorsqu'elle est renseignée ; la relation aux sites du patrimoine mondial, réserves de biosphère et zones humides protégées, l'emprise étant signalée approximative lorsqu'il s'agit d'un cercle calculé ; le statut foncier lorsque le site se trouve sur une terre autochtone ou communautaire, avec le marqueur de consentement ; les espèces menacées recensées à l'intérieur et dans un rayon d'un kilomètre, tenues séparées du résultat. Un résultat par site et le niveau le plus strict, exportés avec les dates.
Ce que l'évaluation doit encore faire
L'étude d'impact environnemental et social elle-même, la détermination des habitats critiques, l'état initial de terrain, la concertation avec les parties prenantes et le plan d'action. Le pré-criblage est préliminaire et chaque constat est étiqueté en conséquence. Il décide où le spécialiste commence — le contrôle des zones d'exclusion d'un site éolien ou solaire, la question du patrimoine mondial pour une mine — et remet le dossier plutôt qu'une carte vierge.