ERWAY
Risco e classificação

Classificação de risco de países do EUDR: que obrigações mudam, nível a nível

Um país de origem de risco baixo remove dois passos de quatro — e só se duas condições adicionais se verificarem. Esta é a matriz completa do que se aplica onde, incluindo a obrigação que quase todos os resumos da diligência devida simplificada deixam de fora.

ERWAY Compliance Team7 min de leitura
Classificação de risco de países do EUDR: que obrigações mudam, nível a nível
Nesta página

Quando a primeira lista de classificação de países apareceu em maio de 2025 com cerca de 140 países classificados de risco baixo, uma conclusão de som razoável espalhou-se depressa: a maior parte do abastecimento é de risco baixo, risco baixo significa diligência devida simplificada, portanto a maior parte do trabalho desaparece.

Os dois primeiros passos desse raciocínio estão corretos. O terceiro é onde parte. A diligência devida simplificada é uma redução real e valiosa, mas remove duas das quatro coisas que tem de fazer — e só se torna disponível uma vez que três condições separadas se verifiquem, das quais a classificação do país é meramente a primeira.

O que se segue é a matriz completa, e depois as partes dela que são regularmente mal lidas.

A matriz

ObrigaçãoRisco baixoRisco padrãoRisco alto
Recolha de informação (art. 9.º)ExigidaExigidaExigida
Sistema de diligência devida (art. 12.º)ExigidoExigidoExigido
Avaliação do risco (art. 10.º)
Não exigida, salvo se a informação indicar um risco
ExigidaExigida
Mitigação do risco (art. 11.º)
Não exigida, salvo se a informação indicar um risco
Exigida onde o risco é mais do que negligenciávelExigida, e espere um exame mais estreito
Declaração de diligência devidaExigidaExigidaExigida
Material de origem mista
Desqualifica a simplificação; trate no nível mais alto presente
Obrigações inalteradas, mas a mistura com material de risco alto aumenta o escrutínioAs consignações mistas passam por defeito a tratamento de risco alto
Chega uma preocupação fundamentada (art. 31.º)
A simplificação termina; a diligência devida plena torna-se obrigatória
Obrigações inalteradas; espere investigaçãoObrigações inalteradas; pode desencadear execução
Verificações mínimas das autoridades (art. 16.º)
1 % dos operadores
3 % dos operadores
9 % dos operadores e 9 % do volume

Obrigações do EUDR por classificação de risco do país. As referências de artigos são ao Regulamento (UE) 2023/1115.

A linha que a maior parte dos resumos deixa de fora

Olhe para a segunda linha. O artigo 12.º aplica-se em todos os níveis — a obrigação de estabelecer, manter e manter atualizado um sistema de diligência devida com políticas, controlos e procedimentos documentados, e de o rever anualmente.

A diligência devida simplificada desliga os artigos 10.º e 11.º. Não desliga o artigo 12.º. Um operador que se abastece exclusivamente de países de risco baixo continua a precisar de um sistema documentado, continua a precisar de poder mostrar como funciona, e continua a precisar de o rever.

Este é o fosso único mais comum que vemos em programas de risco baixo de outro modo bem preparados. As equipas leem «simplificada» como «informal», recolhem os dados de parcela com diligência, e não têm nada escrito a descrever o processo que os produziu. Os dados sobrevivem a uma inspeção; a ausência de um sistema não.

A simplificação tem três condições, não uma

O artigo 13.º não diz que a origem de risco baixo lhe dá direito à diligência devida simplificada. Diz que a pode aplicar uma vez que tenha apurado que o risco de contornamento e o risco de mistura com material de origem desconhecida ou de países de risco padrão ou alto não são mais do que negligenciáveis.

Las tres deben cumplirse. Un «no» envía todo el envio hacia abajo.¿cada parcela en umpaís de risco bajo?no¿Sin risco de mezclao elusão?no¿Sin preocupaçãofundamentada planteada?noSimplificadaArt. 9+ Art. 12diligência devida completaArt. 9 + 12, mais evaluação e mitigação de riesgos
A classificação do país abre apenas o primeiro portão. Uma única falha em qualquer sítio encaminha a consignação para a diligência devida plena.

O enquadramento importa. A mistura não é uma sanção aplicada depois do facto; é uma pré-condição que tem de ter avaliado positivamente e comprovado antes de se apoiar na simplificação de todo. «Não tínhamos razão para pensar que algo estava misturado» não é a mesma afirmação que «apurámos que o risco de mistura era negligenciável», e só a segunda é o que o artigo pede.

Um país de risco baixo ainda pode importar material de risco alto

A classificação descreve a produção dentro de um país, não o que passa por ele. Um transformador num país de risco baixo que também importa matéria-prima de um de risco alto é exatamente o cenário de contornamento e de mistura que o artigo 13.º exige que descarte — e descartá-lo significa segregação que pode comprovar, não uma garantia que lhe foi dada.

O que é idêntico em todos os níveis

Lendo a matriz de cima para baixo, quatro coisas são constantes independentemente da classificação:

  1. Geolocalização ao nível da parcela, com a data ou o intervalo temporal de produção, para cada parcela de onde veio a matéria-prima.
  2. Provas de que a matéria-prima está isenta de desflorestação contra a data de corte de 31 de dezembro de 2020 e foi produzida legalmente.
  3. Uma declaração de diligência devida, apresentada antes de as mercadorias serem introduzidas no mercado ou exportadas.
  4. Conservação dos registos de apoio durante cinco anos.

Esse primeiro item é o que determina os prazos do projeto, e não é afetado pela classificação. Recolher geometria de uma base de fornecedores dispersa leva estações mais do que semanas, depende de pessoas fora da sua organização, e não pode ser comprimido no fim gastando mais. Uma classificação de risco baixo altera quanto análise realiza sobre esses dados. Não altera se os precisa.

Como uma preocupação fundamentada reinicia a posição

Ao abrigo do artigo 31.º, qualquer pessoa singular ou coletiva pode apresentar uma preocupação fundamentada — uma reivindicação devidamente fundamentada com base em informação objetiva e verificável — seja a uma autoridade competente diretamente ou ao próprio operador. Quando vai para o operador, espera-se que o operador informe a autoridade da preocupação e de qualquer mitigação tomada em resposta.

A assimetria entre níveis vale a pena notar. Para o abastecimento de risco padrão e alto, uma preocupação não altera nada sobre as suas obrigações, porque já estava a realizar diligência devida plena; altera a probabilidade de uma verificação. Para o abastecimento de risco baixo é uma mudança de degrau: a via simplificada fecha, e a avaliação e a mitigação do risco tornam-se obrigatórias para as mercadorias afetadas.

É por isso que um programa construído para operar apenas em modo simplificado é frágil. As preocupações chegam no calendário de outra pessoa, frequentemente de uma ONG com imagens e uma lista de fornecedores, e a capacidade de responder tem de preexistir ao gatilho.

O que as taxas de verificação realmente lhe dizem

As cifras de 1 %, 3 % e 9 % na linha final são cobertura anual mínima de operadores, com o abastecimento de risco alto a carregar um requisito adicional que cobre 9 % da quantidade introduzida no mercado. São pisos, não metas, e os Estados-Membros são livres de verificar mais.

Também não são a única via para ser verificado. As autoridades realizam verificações sempre que obtêm informação pertinente sobre potencial não conformidade, incluindo através de preocupações fundamentadas. Uma exposição estatística de 1 % descreve a amostragem de rotina e não diz nada sobre a probabilidade de ser verificado porque alguém olhou para a sua cadeia de abastecimento e apresentou um relatório.

Operacionalizar a matriz

  1. Armazene o nível como dados no país de produção

    Um campo a que uma atualização de classificação pode ser aplicada mecanicamente, não uma declaração num documento de política que alguém tem de se lembrar de rever.

  2. Registe a avaliação de mistura, não apenas a sua conclusão

    O artigo 13.º pede-lhe que tenha apurado alguma coisa. A prova dessa determinação é o que uma autoridade quererá, e não se produz retrospetivamente.

  3. Escreva o sistema de diligência devida independentemente do nível

    O artigo 12.º não cede para o abastecimento de risco baixo, e é aqui que os programas de risco baixo mais vezes falham.

  4. Mantenha a via de diligência plena quente

    Uma mudança de nível ou uma preocupação fundamentada move-o para ela sem aviso, e para mercadorias que já contratou.

  5. Recolha geolocalização em todo o lado, sempre

    É a constante em toda a matriz e o item de maior prazo do programa.

O sistema de classificação é uma redução genuína e deliberada de esforço para a maioria das cadeias de abastecimento. É simplesmente uma mais estreita do que o número de destaque sugere: dois passos de quatro, condicional a dois testes adicionais, e reversível no momento em que alguém levanta uma pergunta credível. Sobre como as classificações elas próprias são produzidas e quão provável é que se movam, veja classificação de países: o que os níveis de risco alteram, e o que não alteram.

Fontes primárias

  1. 1.
    EUR-Lex
    Regulamento
    Regulamento (UE) 2023/1115 — texto consolidado

    Consultado

  2. 2.
  3. 3.
    Comissão Europeia
    Orientações
    Regulamento relativo a produtos isentos de desflorestação — aplicação

    Consultado

  4. 4.

Publicado · Última revisão face às fontes listadas acima.

ERWAY Compliance Team

Investigação regulamentar

Lemos o texto consolidado e as orientações da Comissão para que as equipas de conformidade não tenham de o fazer, e construímos a plataforma que transforma o resultado em declarações apresentadas.

Ver como isto fica nos vossos próprios dados de fornecedores

A ERWAY transforma a geometria das parcelas dos fornecedores em inteligência de risco de desflorestação e numa Due Diligence Statement da UE pronta para submissão. Façam o percurso interativo de dois minutos.