Preocupação fundamentada
Também conhecido como: Artigo 31
Uma alegação devidamente fundamentada com base em informação objetiva e verificável — reabre a diligência devida completa para os bens afetados e pode encerrar a simplificação do Artigo 13.
O que significa
Uma preocupação fundamentada não é um rumor. No enquadramento da Comissão é uma alegação devidamente fundamentada com base em informação objetiva e verificável — de uma ONG, de uma autoridade competente, de um jornalista, de um denunciante, ou do seu próprio acompanhamento.
No regulamento
Nos termos do Artigo 31, qualquer pessoa singular ou coletiva pode apresentar uma preocupação fundamentada a uma autoridade competente ou ao operador. Quando chega ao operador, espera-se que o operador informe a autoridade e de qualquer mitigação tomada. Uma vez existente para abastecimento de risco baixo, a diligência devida simplificada encerra e os Artigos 10 e 11 na íntegra retomam para os bens afetados.
Os operadores a jusante que tomam conhecimento de uma preocupação fundamentada devem agir em vez de confiar de boa fé apenas na declaração a montante.
Como a ERWAY o trata
A matriz de obrigações e os artigos de avaliação do risco neste site tratam as preocupações fundamentadas como uma mudança de patamar para programas de risco baixo e como uma via independente para um controlo fora dos pisos de amostragem de 1%/3%/9%.
Termos relacionados
- Risco e classificação
Diligência devida simplificada
Percurso do Artigo 13 que desativa a avaliação do risco e a mitigação quando todas as parcelas são de risco baixo e os riscos de mistura/circunvenção são negligenciáveis — nunca desativa a geolocalização, a DDS ou o Artigo 12.
- Risco e classificaçãoRisco baixo (país)
Risco baixo
Nível de avaliação comparativa de países que cobre cerca de 140 países: a geolocalização do Artigo 9 e a DDS ainda se aplicam; os Artigos 10 e 11 só podem ser omitidos nas condições do Artigo 13; as autoridades controlam pelo menos 1% dos operadores.
- Funções e obrigações
Operador a jusante
Coloca no mercado um produto já coberto por diligência a montante — conserva o número de referência, regista-se se não for PME, e deve agir se tiver conhecimento de uma preocupação fundamentada.
- Submissão e execução
Autoridade competente
A autoridade nacional que controla os operadores, pode ordenar medidas provisórias e aplica as sanções do Artigo 25 — com taxas mínimas de verificação de 1% / 3% / 9% conforme o nível de risco do país.
Continuar a ler
Risk & benchmarkingClassificação de risco de países do EUDR: que obrigações mudam, nível a nível
Uma comparação completa nível a nível das obrigações do EUDR: recolha de informação, sistemas de diligência devida, avaliação do risco, mitigação, regras de mistura, preocupações fundamentadas e taxas de verificação das autoridades.
7 min de leitura
Risk & benchmarkingAvaliação e mitigação do risco: construir um dossiê de provas que se sustenta
O que a avaliação do risco do EUDR tem de cobrir, o que «risco negligenciável» e «preocupação fundamentada» significam na prática, e como documentar a mitigação para que sobreviva a uma verificação da autoridade competente.
6 min de leitura
Risk & benchmarkingClassificação de países: o que os níveis de risco alteram, e o que não alteram
Como funciona a classificação de países do EUDR, o que o Regulamento de execução (UE) 2025/1093 classificou, o que a diligência devida simplificada realmente remove, e por que a objeção do Parlamento não alterou nada.
7 min de leitura